Re: [討論] 女孩贊成同志收養嗎?已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者enjoyfafa (enjoyfafa)時間9年前 (2016/11/29 17:10)推噓11(11推 0噓 12→)留言23則, 14人參與討論串4/7 (看更多)
※ 引述《Festo (Festo)》之銘言:
: 我是覺得拉,同志結婚是你情我願的事情,
: 這種事情沒有什模好討論的。
: 甚至公聽也沒啥道理。你中午吃滷肉飯要大家公聽一下嗎?
: 還是要公投過才能吃滷肉飯。
: 但同志收養不同,同志收養就不是你情我願的事情而已了。
: 牽涉到一個不能說話的小孩。
: 從某個角度來看,這才是公眾事物,
: 可以公聽,甚至可以公投。
: 我是認為公投可不可以同志收養應該是不會過拉。
: 我認為大多數人還是沒辦法接受同志收養。
: 女孩們的看法呢?
我想在這個問題上有個重要的問題是"同性戀父母養出的小孩有沒有比較差"
我必須強調我只有看文獻摘要而已(但內文好像是用法文寫的,所以我只能看英文摘要)
我會在文末附上原文名,如果有人發現我有錯誤,請不吝指正
Research on parenting and child rearing has repeatedly compared lesbian and
heterosexual families, and in the last 30 years a growing body of studies on
lesbian parents and the development of their children has been published.
Studies about child development, sexual orientation, gender identity, gender
role behavior, emotional/behavioral development, social relationships and
cognitive functioning showed no difference between children of lesbian
mothers and those of heterosexual parents.
該文作者整理過去30年研究,認為由lesbian家庭撫養出來的小孩與異性戀家庭撫養的
小孩在兒童發展、性傾向、性別認同、性別角色行為、情緒或行為發展、社會發展及認
知功能上沒有顯著差異
Likewise, parental functioning, the mothers' psychological health and maternal
skills were not significantly different among lesbian mothers than among hete-
rosexual mothers.
此外,lesbian家庭之親職功能及母親之心理健康與異性戀家庭相較亦無顯著差異
In studies concerning gay fathers, findings generally indicate no differences
in sexual orientation, socialization, or psychological outcomes in children of
gay fathers compared to children of heterosexual fathers.
如果是Gay家庭孩童的話,大多數研究亦未在性傾向、社會化、或其他心理層次上發現
差異(相較於異性戀家庭撫養之孩童)
(但這裡寫的跟lesbian家庭結果比起來就好像粗陋很多,不知道是因為這部分研究少、
還是作者懶得寫、還是不敢寫)
However, the first study on the adult attachment style dimensions of adult
women who had gay or bisexual fathers suggested that they were significantly
less comfortable with closeness and intimacy, less able to trust and depend
on others, and experienced more anxiety in relationships than women with het-
erosexual fathers.
但是有篇關於成人依附關係的研究發現Gay或雙性戀父親扶養出來的女性似乎顯著的較無
法享受他們之間的親密關係、較無法信任或依賴對方、且較易對他們間的關係感到焦慮
(相較於異性戀家庭撫養的女性)
所以至少就這裡節錄的證據來看,整體而言給同性戀雙親撫養的小孩看來是沒有什麼特
別有問題的地方,頂多只能說要注意是否不要讓gay雙親撫養女性而已,其他的部分至少
就這篇來看似乎沒有明顯的證據顯示雙親為同性或異性戀會造成什麼差異
這點在該文摘要中也再次得到支持
Variables related to family processes, such as relationship quality, are
currently considered more important predictors of children's adjustment in
homosexual families than sexual orientation.
與家庭(生活)過程相關的變項(如關係品質),對同性家庭撫養之孩童的適應而言是更具
預測力的
雖然我還是認為目前直接研究證據過少,但是至少就目前找到關係最直接的這篇而言
我無法認為說為培育健全的孩童,所以不能給同性戀撫養權是一個合理的論述
另外,雖然關係不直接,但Barber & Eccles (1992)的文章或許也可以做為一部分支
持上述論點的證據就是
參考文獻
Barber, B.L., & Eccles J.S. (1992). Long-Term Influence of Divorce and Single
parenting on adolescent family- and work-related values, behaviors, and as-
pirations. Psychological Bulletin. 111, 108-126.
Fond, G., Franc N., & Puper-Ouakil, D. (2012). Homosexual parenthood and chil-
d development: present data. L Encéphale. 38, 10-5.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.62.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1480410638.A.7BE.html
推
11/29 17:11, , 1F
11/29 17:11, 1F
→
11/29 17:11, , 2F
11/29 17:11, 2F
首先呢,性向障礙並不是個存在於現在心理學中的概念,但傳統概念中認為的
"性向障礙"其實指的就是性傾向(sexual orientation)是同性
所以...上面其實有表明該文作者群文獻回顧的結果並不認為有發現差異喔~
推
11/29 17:13, , 3F
11/29 17:13, 3F
※ 編輯: enjoyfafa (140.112.62.140), 11/29/2016 17:15:48
→
11/29 17:13, , 4F
11/29 17:13, 4F
→
11/29 17:14, , 5F
11/29 17:14, 5F
推
11/29 17:15, , 6F
11/29 17:15, 6F
→
11/29 17:17, , 7F
11/29 17:17, 7F
推
11/29 17:20, , 8F
11/29 17:20, 8F
以這種理由去思考,那所有弱勢家庭都不能養育小孩(攤手)
如果是會被霸凌,那應該要解決的問題應該是霸凌者、或是教導孩童如何不被
霸凌等等
而沒道理選擇禁止同性撫養孩童
→
11/29 17:22, , 9F
11/29 17:22, 9F
※ 編輯: enjoyfafa (140.112.62.140), 11/29/2016 17:26:41
推
11/29 17:24, , 10F
11/29 17:24, 10F
推
11/29 17:24, , 11F
11/29 17:24, 11F
推
11/29 17:26, , 12F
11/29 17:26, 12F
推
11/29 17:27, , 13F
11/29 17:27, 13F
推
11/29 17:42, , 14F
11/29 17:42, 14F
→
11/29 17:42, , 15F
11/29 17:42, 15F
→
11/29 17:43, , 16F
11/29 17:43, 16F
推
11/29 17:55, , 17F
11/29 17:55, 17F
推
11/29 19:03, , 18F
11/29 19:03, 18F
→
11/29 19:03, , 19F
11/29 19:03, 19F
→
11/29 19:50, , 20F
11/29 19:50, 20F
→
11/29 19:51, , 21F
11/29 19:51, 21F
→
11/29 19:52, , 22F
11/29 19:52, 22F
→
11/29 19:52, , 23F
11/29 19:52, 23F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章