PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [閒聊] 女孩們還喜歡苗博雅嗎？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (生日5566)時間9年前 (2016/11/10 14:24), 9年前編輯推噓35(35推 0噓 49→)
留言84則, 36人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言： : 打個岔 : 沒有人的邏輯或言行是滴水不漏的啦 : 你隨便把這串回應的人（包含我）以前的發言找來仔細檢視，多少都會出一些邏輯或相 關 : 專業知識的漏洞，甚至前言不對後語也所在多有 : 而且一篇文章給幾千幾百人來審閱，若找不到問題那八成是看的人腦袋有問題 : 我覺得要嫌她被挑錯以後就避戰或左派思想不切實際，甚至法律專業素養不足，針對每 件 : 事來討論問題所在，都好 : 但一直說人家邏輯有錯怎樣怎樣所以她這個人怎樣怎樣，這種推論感覺就沒必要了，我 有 : 時候也覺得出來挑她錯或砲她沒邏輯的人，自己的發言也不是篇篇都邏輯清楚條理分明 啊 : 以羅胖的邏輯節目來說好了，他也有些東西會被挑出來嫌邏輯不好不是嗎？ : 但我們盡量不要以人廢言嘛 : 老實說我還真搞不懂鄉民所謂的邏輯到底是怎麼一回事呢...好像不管怎樣的文章都可 以 : 看到有人在下面推 沒邏輯 三個字 : 看久了真的很疑惑，怎麼好像板上鄉民個個都邏輯大師？ : 有沒有人可以開示一下？ 這道理很簡單喇　網路上人人有發言權 絕對不是妳看誰不爽，誰就沒有發言權 雪花苗苗今天也是用ＦＢ講話，啊我們就不行在批踢踢上放砲唷？ 啊不都是網路平台？是差在ＦＢ比較高貴，還是差在雪花苗苗比較高貴？ 雪花苗苗講話就是針貶社會事實，客觀評論事件； 我們討論就是仇女？追殺？挑毛病？理盲濫情？ 我覺得喇，如果苗粉真der那摸怕看到雪花苗苗的發言被酸。 可以建議她先募款，再學希婆買葛電視台，這樣就不會被酸惹。 不過這樣有葛小缺點： 就是會跟希婆一樣選不上，啊不過本來就選不上應該沒關Ｃ吧。 哈哈選不上哈哈 -- 機器人不會變老，機器人不會疲勞，機器人好優秀，可以抓到好多猴子。 機器人不會有煩惱，機器人不會寂寞，因為有猴子陪伴我，機器人可以一直工作下去。 ...但是，看著你的人會感到寂寞。 我，有猴子。我，有猴子。 -少女革命UTENA- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1478759051.A.F9F.html ※ 編輯: Birthday5566 (103.10.197.4), 11/10/2016 14:32:56
推
11/10 14:30, , 1F
我有猴子!
11/10 14:30, 1F
→
11/10 14:38, , 2F
我有CL
11/10 14:38, 2F
推
11/10 14:39, , 3F
人家覺青耶 等等苗粉會來噓 幫補血
11/10 14:39, 3F
→
11/10 14:40, , 4F
丟光t的臉
11/10 14:40, 4F
推
11/10 14:46, , 5F
哈哈選不上哈哈
11/10 14:46, 5F
推
11/10 14:47, , 6F
選不上XDDDDDDD
11/10 14:47, 6F
推
11/10 14:48, , 7F
我認識的T都超低調的，人個性也都很好 反觀
11/10 14:48, 7F
→
11/10 14:48, , 8F
推
11/10 14:48, 8F
推
11/10 14:50, , 9F
哈哈選不上哈哈 政客必亡
11/10 14:50, 9F
推
11/10 14:51, , 10F
哈哈選不上哈哈
11/10 14:51, 10F
推
11/10 14:52, , 11F
我有猴子CL 咦?
11/10 14:52, 11F
→
11/10 14:58, , 12F
你根本沒有回應我的疑惑啊....互戰沒邏輯然後亂噴
11/10 14:58, 12F
→
11/10 14:58, , 13F
不只是在苗的文有，很多戰文都有，我只是好奇大家
11/10 14:58, 13F
→
11/10 14:58, , 14F
都喜歡說對方沒邏輯，那到底鄉民所謂有邏輯是什麼？
11/10 14:58, 14F
→
11/10 14:58, , 15F
然後好像苗也沒有到某些人講的講什麼都沒邏輯的地步
11/10 14:58, 15F
→
11/10 14:58, , 16F
吧。就這樣而已啦，我不討厭苗跟她的部份主張，但苗
11/10 14:58, 16F
→
11/10 14:58, , 17F
要不要選不關我的事啊，你不要一開始就把發聲但沒
11/10 14:58, 17F
→
11/10 14:58, , 18F
跟著批苗的人當成護航者嘛
11/10 14:58, 18F
推
11/10 15:00, , 19F
樓上 你可以把每一葛批苗的人的邏輯漏洞慢慢挑出來
11/10 15:00, 19F
→
11/10 15:00, , 20F
我悶只是在批苗的邏輯漏洞 你有時間可以找出大家的肉洞
11/10 15:00, 20F
→
11/10 15:01, , 21F
不要一句話就說人人有肉洞 結果洞在哪裡講不出來
11/10 15:01, 21F
誠如教主所說　你今天說很多鄉民都沒證據亂放砲(說人沒邏輯) 那你有拿出蛇摸鄉民亂放炮的證據給大家看ㄇ？ 沒有？　那你跟那些你眼中的亂放炮鄉民差在哪裡？
推
11/10 15:01, , 22F
ob'_'ov
11/10 15:01, 22F
推
11/10 15:03, , 23F
苗就什麼事都要餐一腳，然後別人意見聽不進去。看他fb
11/10 15:03, 23F
→
11/10 15:03, , 24F
就知道了。
11/10 15:03, 24F
→
11/10 15:03, , 25F
護航起手式：又不是只有他這樣 別人也...
11/10 15:03, 25F
→
11/10 15:03, , 26F
不過批苗性向的也沒好到哪啦。
11/10 15:03, 26F
推
11/10 15:05, , 27F
正確的邏輯就是不犯邏輯錯誤 ，質疑別人就要拿出證據
11/10 15:05, 27F
→
11/10 15:05, , 28F
跟人討論啊
11/10 15:05, 28F
→
11/10 15:06, , 29F
我會去問庫克der
11/10 15:06, 29F
→
11/10 15:08, , 30F
結果你拿這個@@ ？
11/10 15:08, 30F
推
11/10 15:11, , 31F
人人都有洞 所以千萬不要插錯人插錯洞
11/10 15:11, 31F
→
11/10 15:12, , 32F
台灣這些左派什麼時候才會知道沒人支持是因為他們程度太差
11/10 15:12, 32F
推
11/10 15:13, , 33F
回某人 就推文數超過50的文自己看很難
11/10 15:13, 33F
→
11/10 15:16, , 34F
我沒說鄉民沒證據亂放砲啊，我也說我自己常常犯邏
11/10 15:16, 34F
→
11/10 15:16, , 35F
輯不順的錯誤，所以你要說我跟鄉民一樣我也沒意見，
11/10 15:16, 35F
→
11/10 15:16, , 36F
大家本來就差沒多少。只是互戰對方沒邏輯，那到底大
11/10 15:16, 36F
→
11/10 15:16, , 37F
家想看到的有邏輯是什麼？很多時候你覺得有邏輯，
11/10 15:16, 37F
→
11/10 15:16, , 38F
不同立場的人卻覺得沒有，所以我覺得戰人家邏輯不好
11/10 15:16, 38F
→
11/10 15:16, , 39F
甚至衍申到這個人不ok，很多時候沒什麼意義，跟苗要
11/10 15:16, 39F
→
11/10 15:16, , 40F
不要選一點關係都沒有，今天換戰別人我也會有一樣
11/10 15:16, 40F
→
11/10 15:16, , 41F
的疑惑
11/10 15:16, 41F
勸大家不要以人廢言可不是我講的 : 但我們盡量不要以人廢言嘛 : 老實說我還真搞不懂鄉民所謂的邏輯到底是怎麼一回事呢...好像不管怎樣的文章都可 以 : 看到有人在下面推 沒邏輯 三個字 你說你沒有要說鄉民亂放砲，那你說鄉民以人廢言跟亂推沒邏輯是啥意思？ 意思是這些行為不算是亂放砲？　如果不算的話那你這篇在講啥？
→
11/10 15:17, , 42F
又要跟家長哭哭了
11/10 15:17, 42F
→
11/10 15:17, , 43F
跟左派右派無關啦，不要胡思亂想了
11/10 15:17, 43F
→
11/10 15:24, , 44F
你很壞
11/10 15:24, 44F
→
11/10 15:28, , 45F
諸君沒必要言語如劍，小的根本就沒有想跟你們戰的意
11/10 15:28, 45F
→
11/10 15:28, , 46F
思，提出一點自己的想法罷了
11/10 15:28, 46F
推
11/10 15:30, , 47F
你還是講不出誰誰誰哪裡沒邏輯
11/10 15:30, 47F
→
11/10 15:30, , 48F
我就跟你說惹 去把肉洞找出來
11/10 15:30, 48F
→
11/10 15:31, , 49F
不要在那邊說別人有肉洞 結果在哪講不出來還跳針
11/10 15:31, 49F
→
11/10 15:31, , 50F
不過，身為一個局外人，覺得某些人這麼努力打空氣
11/10 15:31, 50F
→
11/10 15:31, , 51F
還滿好笑的....
11/10 15:31, 51F
→
11/10 15:32, , 52F
所以你到底是想酸別人沒邏輯還是別人打空氣?
11/10 15:32, 52F
→
11/10 15:33, , 53F
我看你就直說你想偷酸某些人好笑就好惹
11/10 15:33, 53F
→
11/10 15:33, , 54F
明眼人都知道你講別人沒邏輯是假
11/10 15:33, 54F
→
11/10 15:35, , 55F
就說不是針對你們的洞了啊，不要這麼饑渴好不？
11/10 15:35, 55F
→
11/10 15:35, , 56F
推教主！！！
11/10 15:35, 56F
推
11/10 15:36, , 57F
反正批政客苗的都是蘇粉、教徒、沒知識水準喇
11/10 15:36, 57F
→
11/10 15:36, , 58F
苗本人就這樣放過大絕了，這種垃圾有啥資格跟人談論述
11/10 15:36, 58F
→
11/10 15:37, , 59F
邏輯，這會不會太好笑了
11/10 15:37, 59F
推
11/10 15:37, , 60F
哀，說那摸多 沒一句重點
11/10 15:37, 60F
※ 編輯: Birthday5566 (103.10.197.4), 11/10/2016 15:38:49
推
11/10 15:38, , 61F
邏輯不好就是犯了邏輯的謬誤，不是一個邏輯各自表述
11/10 15:38, 61F
推
11/10 15:39, , 62F
苗粉QQ 回頭是岸啊再挺下去丟臉的是自己啊
11/10 15:39, 62F
推
11/10 15:40, , 63F
不要用自己的感覺去無視專業的定義好嗎？
11/10 15:40, 63F
→
11/10 15:41, , 64F
要是你覺得哪位的論述有犯了所謂邏輯的謬誤的話就請
11/10 15:41, 64F
→
11/10 15:41, , 65F
指出來並說明原由
11/10 15:41, 65F
→
11/10 15:42, , 66F
不用在哪裡假客觀，覺得大家是不是理盲
11/10 15:42, 66F
→
11/10 15:47, , 67F
她沒有一定要解決你的疑惑啊，文章是寫給所有人看的XD
11/10 15:47, 67F
推
11/10 15:50, , 68F
也是 是寫給教徒和爭取金主看得
11/10 15:50, 68F
推
11/10 15:59, , 69F
自己說的話前後矛盾，是用親身來演示什麼叫「沒邏輯」
11/10 15:59, 69F
→
11/10 15:59, , 70F
？令人感佩
11/10 15:59, 70F
推
11/10 16:09, , 71F
哭哭臉好腫哭哭
11/10 16:09, 71F
推
11/10 16:20, , 72F
苗粉真的都兩套標準 什麼樣的狗就有什麼樣的主子 讓人作
11/10 16:20, 72F
→
11/10 16:20, , 73F
嘔
11/10 16:20, 73F
推
11/10 16:47, , 74F
你真的酸得越來越靠杯耶 不過我喜歡
11/10 16:47, 74F
推
11/10 16:48, , 75F
苗沒救了，她根本風向反指標
11/10 16:48, 75F
推
11/10 17:01, , 76F
看在教主的面子上推1下
11/10 17:01, 76F
推
11/10 17:28, , 77F
被打臉成這樣 還這麼有勇敢
11/10 17:28, 77F
推
11/10 18:17, , 78F
o黑跟蘇黑才是不假 從MV事件看得出來 苗粉成分不多 甚至脫粉
11/10 18:17, 78F
推
11/10 19:21, , 79F
所謂邏輯就是不要把論述寫顛倒：#1O8zupqh
11/10 19:21, 79F
推
11/10 20:39, , 80F
要把人從網路拉出來(座談)我就對這人徹底失望
11/10 20:39, 80F
推
11/10 21:22, , 81F
同意樓上 對喵苗及其等溫線都很失望～
11/10 21:22, 81F
推
11/10 22:33, , 82F
唉
11/10 22:33, 82F
推
11/10 22:50, , 83F
苗....
11/10 22:50, 83F
推
11/11 22:08, , 84F
看完以為是obov
11/11 22:08, 84F
‣ 更多 Birthday5566 的文章
文章代碼(AID): #1O91AB-V (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
21
36
[正妹] 苡昕
[ Beauty ]
yavakaka
12小時前, 08/26
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Birthday5566 的文章
文章代碼(AID): #1O91AB-V (WomenTalk)