PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [閒聊] 女孩們還喜歡苗博雅嗎？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (4號)時間9年前 (2016/11/10 13:45), 9年前編輯推噓-1(9推 10噓 46→)
留言65則, 20人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
打個岔 沒有人的邏輯或言行是滴水不漏的啦 你隨便把這串回應的人（包含我）以前的發言找來仔細檢視，多少都會出一些邏輯或相關 專業知識的漏洞，甚至前言不對後語也所在多有 而且一篇文章給幾千幾百人來審閱，若找不到問題那八成是看的人腦袋有問題 我覺得要嫌她被挑錯以後就避戰或左派思想不切實際，甚至法律專業素養不足，針對每件 事來討論問題所在，都好 但一直說人家邏輯有錯怎樣怎樣所以她這個人怎樣怎樣，這種推論感覺就沒必要了，我有 時候也覺得出來挑她錯或砲她沒邏輯的人，自己的發言也不是篇篇都邏輯清楚條理分明啊 以羅胖的邏輯節目來說好了，他也有些東西會被挑出來嫌邏輯不好不是嗎？ 但我們盡量不要以人廢言嘛 老實說我還真搞不懂鄉民所謂的邏輯到底是怎麼一回事呢...好像不管怎樣的文章都可以 看到有人在下面推 沒邏輯 三個字 看久了真的很疑惑，怎麼好像板上鄉民個個都邏輯大師？ 有沒有人可以開示一下？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.162.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1478756723.A.F50.html
→
11/10 13:46, , 1F
沒說"你反串"已經不錯了
11/10 13:46, 1F
推
11/10 13:47, , 2F
因為雪花喵喵就是十足的政客樣，大家都愛罵政客
11/10 13:47, 2F
→
11/10 13:48, , 3F
沒辦法 因為苗的賣點就是論述和邏輯
11/10 13:48, 3F
→
11/10 13:49, , 4F
他既然拿這個出來當作他的資本 那本來就會被放大檢視
11/10 13:49, 4F
推
11/10 14:02, , 5F
八卦是 原來苗有論述跟邏輯…
11/10 14:02, 5F
推
11/10 14:09, , 6F
我不爽他是因為她搞到我好幾個學生賭爛我，說我不尊
11/10 14:09, 6F
→
11/10 14:09, , 7F
重同性戀....天地良心，我連人家婚外情都不管了，還會
11/10 14:09, 7F
→
11/10 14:09, , 8F
在乎你要否同性戀!!？？
11/10 14:09, 8F
→
11/10 14:10, , 9F
我只是說，結婚後，如果有一些婚姻人士特有的補助，要
11/10 14:10, 9F
→
11/10 14:10, , 10F
考慮是否同性戀不需比照辦理，
11/10 14:10, 10F
噓
11/10 14:10, , 11F
那她也不要講別人 網路上講人還不人被講喔
11/10 14:10, 11F
→
11/10 14:10, , 12F
乾脆直接訂規矩說 以後都不可以罵苗苗
11/10 14:10, 12F
→
11/10 14:11, , 13F
只有苗苗可以針貶社會限象　評論最新時事　好不？
11/10 14:11, 13F
推
11/10 14:13, , 14F
因為婚姻其實我更在乎的是否生育，我個人算是功利主義
11/10 14:13, 14F
→
11/10 14:13, , 15F
，生育小孩，等同父母喪失部分享樂消費，而小孩成人
11/10 14:13, 15F
→
11/10 14:13, , 16F
納稅，卻是你我退休金保障....還沒講完，就被我以前
11/10 14:13, 16F
→
11/10 14:13, , 17F
教的學生扣上大帽子
11/10 14:13, 17F
噓
11/10 14:13, , 18F
翻譯:只有苗政客可以嘴人沒讀書沒知識的低下賤民閉嘴吧
11/10 14:13, 18F
→
11/10 14:14, , 19F
然後剛和好，學生說是聽她的....我就有刻板印象，哈
11/10 14:14, 19F
→
11/10 14:14, , 20F
哈
11/10 14:14, 20F
噓
11/10 14:16, , 21F
戰邏輯？是高姿態跟企圖主導議題設定吧
11/10 14:16, 21F
噓
11/10 14:16, , 22F
雪花喵喵邏輯是錯得很離譜的那種 只是她文章瞎扯淡很多
11/10 14:16, 22F
噓
11/10 14:17, , 23F
先戰別人，結果輸了要大家手下留情別檢視你？那是來
11/10 14:17, 23F
→
11/10 14:17, , 24F
亂的喔
11/10 14:17, 24F
→
11/10 14:17, , 25F
讓你以為她的文有多好 拜託喔每篇都漏洞好嗎
11/10 14:17, 25F
→
11/10 14:18, , 26F
漏洞這麼多是沒差 每個人的文章都有漏洞
11/10 14:18, 26F
→
11/10 14:18, , 27F
但講話這麼跩的 大概就她還有那票覺青夥伴
11/10 14:18, 27F
→
11/10 14:18, , 28F
這是護航洗白文還是真的要討論邏輯？
11/10 14:18, 28F
→
11/10 14:21, , 29F
寫文章罵女校公開聲明內容，然後別人都要安靜聽？
11/10 14:21, 29F
噓
11/10 14:25, , 30F
邏輯有誤一般人自怎樣，是承認錯誤，然後修改自己的理論
11/10 14:25, 30F
→
11/10 14:25, , 31F
。阿苗博雅不是阿，遇到問題就龜，不回覆，說很忙，好不
11/10 14:25, 31F
→
11/10 14:25, , 32F
容易回了就先扣帽子，噴思考未深，邏輯錯並不可恥，可恥
11/10 14:25, 32F
→
11/10 14:25, , 33F
的是打著討論的名義，扣完別人帽子就中離的人
11/10 14:25, 33F
欸欸欸，諸位不要一起手就幫我扣上護航的帽子嘛，我又沒說不准戰她，只說好像沒必要 因人廢言咩，不因人廢言不是大家的共識嗎？ 我的意思是，不論是苗還是以前其他人的其他戰事，最常看到的就是兩方忙著說對手沒邏 輯 實際上常常互戰雙方本身推理或舉例都有不恰當、可受質疑的地方，甚至今天戰人沒邏輯 的，昨天才被另外一批人戰沒邏輯 所以我疑惑到底鄉民理想中的邏輯到底是什麼嘛，好像跟92共識有點像，大家各自表述 就這樣而已啊 拜託不要反應這麼激烈啦，嚇死我了....
→
11/10 14:26, , 34F
真的是讓人投不下去
11/10 14:26, 34F
→
11/10 14:29, , 35F
以人廢言都出來了，今天是以言廢人好嗎
11/10 14:29, 35F
→
11/10 14:30, , 36F
不要在護航，一週後另開戰場又是好漢了
11/10 14:30, 36F
也許你以言廢人吧，但我看到有些人跟你不一樣咩QQ
推
11/10 14:33, , 37F
我回你惹 阿哈哈哈
11/10 14:33, 37F
謝謝齁 ※ 編輯: ArrancarnNo4 (117.19.67.6), 11/10/2016 14:48:04
推
11/10 15:29, , 38F
鄉民真的超愛講邏輯，即便問題跟邏輯根本沒啥關係
11/10 15:29, 38F
→
11/10 15:31, , 39F
看起來就像背後有個邏輯神教一樣
11/10 15:31, 39F
→
11/10 15:31, , 40F
談邏輯和講崩潰分別是筆戰的起手式和結語
11/10 15:31, 40F
→
11/10 15:51, , 41F
如果女權人士看文的時候也有幫蘇美這樣想就好了-w-
11/10 15:51, 41F
噓
11/10 15:53, , 42F
邏輯漏洞大家都會犯，邏輯有漏洞又能大言不慚說是別人想
11/10 15:53, 42F
→
11/10 15:53, , 43F
得不夠深的，大概就僅此一家了
11/10 15:53, 43F
噓
11/10 16:18, , 44F
苗粉等級漏漏的
11/10 16:18, 44F
推
11/10 17:19, , 45F
會有人說蘇美是因為亮亮
11/10 17:19, 45F
→
11/10 17:43, , 46F
有沒有邏輯其實不是重點，重點是能不能清楚的把自己的
11/10 17:43, 46F
→
11/10 17:43, , 47F
意見傳達給群眾，而喵喵這個不及格而且她的高姿態大家
11/10 17:43, 47F
→
11/10 17:43, , 48F
都看得見，不親民可是政治人物的大忌
11/10 17:43, 48F
推
11/10 17:59, , 49F
苗最嚴重的問題是，她的主張往往經不起考驗，特別是相
11/10 17:59, 49F
→
11/10 18:00, , 50F
關到法律制度的倡議，如果是錯誤的，卻讓民眾誤信了，
11/10 18:00, 50F
→
11/10 18:01, , 51F
反而會對制度與社會造成不良影響。我之前提過她在諸多
11/10 18:01, 51F
→
11/10 18:02, , 52F
法律議題上的主張都是藏有謬誤，舉個例子：
11/10 18:02, 52F
→
11/10 18:07, , 53F
刑事裁判適合如苗所說的，在宣判後立即上網公布嗎？
11/10 18:07, 53F
→
11/10 18:08, , 54F
https://goo.gl/XnP1JS。苗有關制度倡議的謬誤太多，只
11/10 18:08, 54F
→
11/10 18:10, , 55F
怕這種信口開河式的主張，有害而無益。
11/10 18:10, 55F
推
11/10 18:13, , 56F
社會要好，是靠大家在各行各業中貢獻自己的專業，所以
11/10 18:13, 56F
→
11/10 18:13, , 57F
看到自己的專業被政客如此踐踏是很令人傷心的。
11/10 18:13, 57F
噓
11/11 04:26, , 58F
3樓講得很明白了 苗主打的東西剛好這幾次事件都自打臉
11/11 04:26, 58F
→
11/11 04:26, , 59F
而且是嚴重的自打臉 重點是事後還硬凹 被狂噴剛好而已
11/11 04:26, 59F
→
11/11 04:27, , 60F
像柯P 真講錯弄錯了 至少他敢公開認錯 苗咧? 只會靠北反對
11/11 04:27, 60F
→
11/11 04:28, , 61F
者你不懂 巴拉巴拉的 靠腰 都給你講就好了阿
11/11 04:28, 61F
→
11/11 04:29, , 62F
然後你也差不多 什麼叫做對苗因人廢言? 明明一堆論述清楚
11/11 04:29, 62F
→
11/11 04:30, , 63F
的反方 卻被你貼上因人廢言的標籤! X簡直跟苗有87像
11/11 04:30, 63F
噓
11/11 09:03, , 64F
說邏輯謬誤 隨便都一堆阿 母豬教和3K黨 滑坡阿
11/11 09:03, 64F
→
11/11 09:04, , 65F
他演講時狂講幹話 來PTT就戰邏輯是怎樣 挑戰場?
11/11 09:04, 65F
‣ 更多 ArrancarnNo4 的文章
文章代碼(AID): #1O90bpzG (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
21
36
[正妹] 苡昕
[ Beauty ]
yavakaka
12小時前, 08/26
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ArrancarnNo4 的文章
文章代碼(AID): #1O90bpzG (WomenTalk)