PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [轉錄] 超商可借書，為何點燃出版界怒火？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (KK)時間9年前 (2016/11/03 20:01), 9年前編輯推噓3(11推 8噓 43→)
留言62則, 19人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
寧可給物流業者賺錢，不願意給出版社、作者賺錢。 這個政策說穿了就符合台灣人一向貪小便宜的習慣啊，導致本土產業愈來愈慘。 編輯人才流失、作者一個個寫不下去，最後只剩下外國的作品。 政府五折購書，出版社也只能哭哭啊。 這根本不是產業面對不不了轉型，而是政府非但不幫忙，還在後面扯後腿。 借書借到爽，到底有沒有想過，圖書館殘害多少出版社的收入，影響多少作者的生活？ 寧願給物流業者賺錢，不願意把這錢投注到真正做出這本書的產業。 現在台灣寫書一本賺不到兩萬。你信嗎？ 過去我們說寫書不如賣雞排，現在是寫書還不如去7-11打工。 這個政策要執行，為何不仿照外國追加一筆給出版社的金錢呢？ 多個十元也好，而不是7-11與物流好處全收。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.43.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1478174505.A.779.html
推
11/03 20:06, , 1F
想看書何不去買書支持作者呢，我有想看的書會直接買，
11/03 20:06, 1F
→
11/03 20:06, , 2F
出社會後經濟獨立，會因為一兩百而活不下去嗎
11/03 20:06, 2F
太多像上一篇一樣覺得理所當然的人了。愛貪小便宜，呵呵。
→
11/03 20:06, , 3F
還好我現在只看國外作品，就怕出版社也不想翻譯
11/03 20:06, 3F
這很有可能啊。臺北市政府，這個政策水準真的很低。 ※ 編輯: tttmars (27.247.43.222), 11/03/2016 20:08:23
→
11/03 20:07, , 4F
作者們好可憐...
11/03 20:07, 4F
→
11/03 20:07, , 5F
我已經很久很久很久沒買國內出版的書了
11/03 20:07, 5F
→
11/03 20:08, , 6F
有沒有可能以後作者就跳過出版社，直接在網路上放部
11/03 20:08, 6F
→
11/03 20:09, , 7F
出版業慘淡怪到圖書館來也太莫名其妙了吧= =
11/03 20:09, 7F
上千萬次的借閱量，通通五折購書，哪來沒關係？
→
11/03 20:09, , 8F
份章節讓大家試閱，覺得不錯就直接跟作者訂書？
11/03 20:09, 8F
※ 編輯: tttmars (27.247.43.222), 11/03/2016 20:10:12
噓
11/03 20:12, , 9F
連政府採購省電錢也要罵
11/03 20:12, 9F
→
11/03 20:12, , 10F
點
11/03 20:12, 10F
省錢有屁用啊？省這些錢，只要少蓋一個蚊子館就好啦。餓死的是文化。 ※ 編輯: tttmars (27.247.43.222), 11/03/2016 20:13:28
推
11/03 20:42, , 11F
無措 台灣寫書的活部下去 除了少數幾個
11/03 20:42, 11F
噓
11/03 20:54, , 12F
不會轉型的產業在那邊靠北靠母 電子書為甚麼不出ㄧ下?
11/03 20:54, 12F
→
11/03 20:54, , 13F
ㄧ定要紙本的?報紙都會倒.你們為什麼不可以倒
11/03 20:54, 13F
這兩樓連版權的概念都沒有，到底還要說什麼，就繼續免錢最爽啊。
噓
11/03 20:55, , 14F
轉型都不會 怪圖書館根本扯
11/03 20:55, 14F
→
11/03 20:56, , 15F
政府本來就是該用最低價買 覺得會虧就不要賣啊
11/03 20:56, 15F
推
11/03 20:56, , 16F
我是會買書的人 但不可能每一本想看的都花錢買
11/03 20:56, 16F
噓
11/03 20:57, , 17F
電子書都不會做 爛透了
11/03 20:57, 17F
台灣已經多少人做電子書了你知道嗎？多少電子書公司倒閉了你知道嗎？
噓
11/03 21:00, , 18F
說真的，不是每個人家裡都有100坪大，書買多了根本沒地方放
11/03 21:00, 18F
噓
11/03 21:00, , 19F
沒有紙張成本更低 中國的寫作網站作多好
11/03 21:00, 19F
→
11/03 21:01, , 20F
電子書成本低，收納空間小，這才是創作者的未來
11/03 21:01, 20F
噓
11/03 21:03, , 21F
我在台灣想買電子書只能買到寫真集
11/03 21:03, 21F
→
11/03 21:03, , 22F
不思轉型就消失啦不要假借文化之名
11/03 21:03, 22F
尖端出版GOOGLE PLAY就有電子娛樂小說了，你只想買寫真集?
推
11/03 21:20, , 23F
說中國的創作網站，其實一開始也是鮮網和冒天傳播文化的
11/03 21:20, 23F
→
11/03 21:20, , 24F
喔，後來鮮網惡性倒閉，網路小說式微，我覺得多少也有關
11/03 21:20, 24F
→
11/03 21:20, , 25F
係
11/03 21:20, 25F
推
11/03 21:24, , 26F
重點是著作權的觀念和文化的養成，現在的人很少看大部頭
11/03 21:24, 26F
→
11/03 21:24, , 27F
的書，出版業已經很困難了，如何再投注心力在電子書上？
11/03 21:24, 27F
→
11/03 21:24, , 28F
台灣不是沒發展過，只是市場真的小又沒人買單硬生生給弄
11/03 21:24, 28F
→
11/03 21:24, , 29F
垮了。說轉型並沒有那麼簡單，尤其事關文化，我覺得政府
11/03 21:24, 29F
→
11/03 21:24, , 30F
的確需要有所作為。便民當然很好，但引入版權費的概念讓
11/03 21:24, 30F
→
11/03 21:24, , 31F
作者可以真的養活自己，才有可能激發更多的文化動能不是
11/03 21:24, 31F
→
11/03 21:24, , 32F
嗎？
11/03 21:24, 32F
推
11/03 21:46, , 33F
推原po講的，台灣的文化藝術和什麼影展類的，根本政
11/03 21:46, 33F
→
11/03 21:46, , 34F
府沒注重過
11/03 21:46, 34F
→
11/03 21:46, , 35F
市場為何小？因為之前的電子書閱讀困難內容又少
11/03 21:46, 35F
→
11/03 21:47, , 36F
不符合市場需求的產品，政府再支持也沒用
11/03 21:47, 36F
→
11/03 21:48, , 37F
很久以前書法課算盤課還放進正課裡教學，市場GG誰還想用？
11/03 21:48, 37F
→
11/03 21:48, , 38F
現在有多少人用毛筆？有多少人用算盤？這些都國粹啊
11/03 21:48, 38F
→
11/03 21:48, , 39F
不能跟上時代需求，被淘汰是遲早的事
11/03 21:48, 39F
→
11/03 21:50, , 40F
搞電子書的都是些不看電子書甚至瞧不起的，弄得起來才有鬼
11/03 21:50, 40F
→
11/03 21:50, , 41F
看看Amazon KINDLE吧
11/03 21:50, 41F
※ 編輯: tttmars (27.246.37.170), 11/03/2016 21:57:18 ※ 編輯: tttmars (27.246.37.170), 11/03/2016 21:58:20 ※ 編輯: tttmars (27.246.37.170), 11/03/2016 21:59:31 ※ 編輯: tttmars (27.246.37.170), 11/03/2016 21:59:58
→
11/03 22:16, , 42F
可是台灣莫名其妙的出版品也很多(我不想承認那是書
11/03 22:16, 42F
推
11/03 23:44, , 43F
嗯，真正的好書會想買來支持
11/03 23:44, 43F
噓
11/03 23:53, , 44F
比起怪圖書館怎麼不去怪讓人看免錢的O品呢
11/03 23:53, 44F
推
11/04 00:07, , 45F
別鬧了，難道北市圖不開放借閱，出版社就可以多賣幾
11/04 00:07, 45F
→
11/04 00:07, , 46F
千萬本書嗎？
11/04 00:07, 46F
推
11/04 00:10, , 47F
你自己好好想想，假設今天北市圖不開放借閱，難道出
11/04 00:10, 47F
→
11/04 00:10, , 48F
版社就能重返榮耀？
11/04 00:10, 48F
→
11/04 00:11, , 49F
出版業的蕭條來自台灣人的低閱讀習慣，就我看來這則
11/04 00:11, 49F
→
11/04 00:11, , 50F
新聞只是出版社想要政府幫又找不到理由
11/04 00:11, 50F
→
11/04 00:12, , 51F
另外電子書，別鬧了，台灣電子書多落後大家都心知肚
11/04 00:12, 51F
→
11/04 00:12, , 52F
明，不是google play可以搜尋到書就叫有電子書
11/04 00:12, 52F
推
11/04 01:03, , 53F
推
11/04 01:03, 53F
→
11/04 01:07, , 54F
出版業不長進怪到圖書館也真是神邏輯
11/04 01:07, 54F
推
11/04 01:31, , 55F
我支持這篇，老實說我不懂為什麼政府買書的價錢能壓到這
11/04 01:31, 55F
→
11/04 01:31, , 56F
麼低，這滿不合理的，應該說在臺灣著作權法一直都不是很
11/04 01:31, 56F
→
11/04 01:31, , 57F
完善的保護著作權......就連影片有公播版，圖書館都還是
11/04 01:31, 57F
→
11/04 01:32, , 58F
出版業不長進嗎？但也是有良好出版社以及優秀的作者在掙
11/04 01:32, 58F
→
11/04 01:32, , 59F
扎求生啊......
11/04 01:32, 59F
→
11/08 22:39, , 60F
看一下這裡…我覺得比較多是因為多數人的閱讀力只丟給
11/08 22:39, 60F
→
11/08 22:39, , 61F
廣告紙或是特價拍賣宣傳；書？那有很重要嗎？？？
11/08 22:39, 61F
→
11/08 22:40, , 62F
11/08 22:40, 62F
‣ 更多 tttmars 的文章
文章代碼(AID): #1O6oSfTv (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tttmars 的文章
文章代碼(AID): #1O6oSfTv (WomenTalk)