Re: [問題] 台男 "不想再忍受台女 去娶外配就好"已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (啊哈哈~)時間9年前 (2016/11/02 14:05), 9年前編輯推噓8(9121)
留言31則, 14人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
離題一下 為什麼不管男女大家那麼執著於結婚呢? 自然界中,沒有生存優勢的物種會被淘汰; 同理,找不到伴侶的男女有必要硬是要將遺傳基因留下來嗎? 譬如, 前文說的在台灣沒有女生青睞,轉而找外配的 或是最近很夯的30up單身女 現在這麼多人找不到對象繁衍下一代, 會不會是人類發展必經的潮流? 因為人口過剩了所出現的自然反動? 照現況來看,會生小孩的有 1.已開發國家&社會金字塔頂端(有錢生養) 2.未開發國家&底層階層(沒考慮過生養反正就狂生) 然後 1.生的小孩繼續是精英,帶領人類前進 2.生的小孩做基礎勞動工作,鞏固生產力 而且因為生在貧乏的環境,生存意志力較高? 中間階層的就不需要了(雖然我也是中間階層) 高不成低不就, 這種基因流傳下去對於人類發展沒什麼好處 反正底層階層生得多 現在中間階層的人滅了 他們就會頂替成為新的中間階層 ………越想越覺得求不到偶的人就別繁衍下一代了 再度題外話 有這個發想是因為前陣子忘了哪裡看到 人均消耗資源最多的其實是像台灣這種發展中國家 而不是已開發國家 這麼一來, 比對文明的貢獻又及不上已開發國家 要貢獻勞動力又及不上未開發國家 又浪費資源 那存在意義是……? ----- Sent from JPTT on my Sony SO-01G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.234.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1478066733.A.FE1.html

11/02 14:07, , 1F
你確定要把沒結婚對象的人全打成沒生存優勢嗎0.0
11/02 14:07, 1F

11/02 14:08, , 2F
有錢=菁英的論點也是蠻歧視的...
11/02 14:08, 2F
老實說我大概有70%是30up討論串所說的女生(心態上) 我真的覺得自己沒甚麼生存優勢阿 腦袋聰明會賺錢?長得還可以? 這可能是生活優勢,並不是生存優勢 所以在結婚市場不吃香 我真的認為我被淘汰了剛剛好 當然你可以說有個案就是很衰,甚麼都好就是結不了婚 但一般來說,適合結婚的人結不了婚比較奇怪吧? 大多數適合結婚的人還是有結婚留下子孫的 然後要比個案,譬如金字塔頂層中,連家公子算菁英嗎? 阿....這個的確我是無話可說啦 但以宏觀角度來看的話 不管那個國家,把持社會上絕大多數資源的一直都是少數菁英阿 甚至全球上來看,也是某幾個國家說話比較大聲

11/02 14:08, , 3F
世界人口太多,自然淘汱也好~~~幫我自已QQ
11/02 14:08, 3F

11/02 14:20, , 4F
你結婚只是為了繁衍下一代嗎?
11/02 14:20, 4F
以個人角度而言,結婚是為了自我滿足(找伴) 但以宏觀角度而言,有沒有留下子孫才是重點,誰管你結不結婚

11/02 14:20, , 5F
你納粹主義者?
11/02 14:20, 5F
或許有點 我常常在想,自然界有自然淘汰機制,求不到偶就被淘汰 所以群體才能在維持生存和環境平衡中取得平衡 但人類沒有,現代人類不管如何都不會被自然淘汰 所以才一直無止境的膨脹? 因此我想,那些結不了婚的人(闢如我) 可能就是人類發展到現在好不容易出現的反制機制 讓沒有必要的人不要佔據太多資源

11/02 14:24, , 6F
這篇不忍噓
11/02 14:24, 6F

11/02 14:35, , 7F
我也覺得我是被淘汰的 不過大多數的人都只為自己想 
11/02 14:35, 7F

11/02 14:35, , 8F
納粹只限單一種族 天擇是不分種族的
11/02 14:35, 8F

11/02 14:35, , 9F
不會去想對全球 台灣怎麼樣八
11/02 14:35, 9F

11/02 14:37, , 10F
我女性朋友自己開一家醫美診所40歲了不是不結婚是不想
11/02 14:37, 10F
但她中間有跟小鮮肉好上,最後還有會煮飯的大帥哥配她,人正真好QQ

11/02 14:37, , 11F
只有要糾正一點 資源多=/=菁英 因為他不一定對人類
11/02 14:37, 11F

11/02 14:37, , 12F
有重大貢獻
11/02 14:37, 12F

11/02 14:38, , 13F
但資源多確實是生存優勢族群
11/02 14:38, 13F
唉,大概啦 菁英大多數也有錢阿 如果是沒錢的菁英=不會掌握生存優勢 那他在生存上也不是菁英了......

11/02 14:38, , 14F
我男性朋友40歲開建築事務所也不結婚喜歡古典音樂跟狗
11/02 14:38, 14F
愛吃肉容易得大腸癌,所以他容易早死, 這樣在求偶上沒什麼幫助喔~

11/02 14:57, , 15F
同志族群?
11/02 14:57, 15F
我想要相信同志族群為了控制人口會自然增多啦 然而這麼說並沒有什麼依據 現在同志人口佔人口比10%左右(wiki寫13%) 但現在也很難研究古時候同志占多少人口比, 所以不知道倒底會不會自然增多XDD ※ 編輯: grace84105 (111.243.234.22), 11/02/2016 15:07:17

11/02 15:03, , 16F
你的思想好像魯迅,沒救就不用救了,生命會自己找到出
11/02 15:03, 16F

11/02 15:03, , 17F
路的~
11/02 15:03, 17F

11/02 15:19, , 18F
可是這種觀念灌輸下去,只要三四十歲擇偶失敗就人生失敗
11/02 15:19, 18F

11/02 15:20, , 19F
那自殺率應該會很可怕,太悲觀啦
11/02 15:20, 19F

11/02 20:22, , 20F
結婚只是人生眾多事(讀書、工作、玩耍、婚姻)其中一件
11/02 20:22, 20F

11/02 20:22, , 21F
覺得結不結沒那麼重要,只是有話題性所以新聞愛報導吧
11/02 20:22, 21F

11/02 20:23, , 22F
我就不會很想繁衍下一代,覺得以後世界不需要那麼多人
11/02 20:23, 22F

11/02 20:23, , 23F
多半都會被機器人取代,剩下來的人不是精英就是奴隸吧
11/02 20:23, 23F

11/02 22:09, , 24F
哈哈,我想法跟你很像
11/02 22:09, 24F

11/02 22:09, , 25F
所以就會想說,像我這種自私自利給下一代的人
11/02 22:09, 25F

11/02 22:09, , 26F
果然不適合把這種基因留給下一代XDD
11/02 22:09, 26F

11/02 22:10, , 27F
或者說沒有繁衍下去的慾望,已經脫離了生物的本能
11/02 22:10, 27F

11/02 22:10, , 28F
難怪該被絕種QAQ
11/02 22:10, 28F

11/03 01:57, , 29F
好悲觀的想法 XDDDD 可是一個社會不會只有精英份子和勞
11/03 01:57, 29F

11/03 02:00, , 30F
動階級阿 若中間階層的從缺 會有很多事情都沒人做的
11/03 02:00, 30F

11/03 12:56, , 31F
很多是爸媽抱怨,不一定是自身想不想
11/03 12:56, 31F
文章代碼(AID): #1O6O8j_X (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1O6O8j_X (WomenTalk)