Re: [討論] 一定要買房嗎已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者ttmb (耶? )時間9年前 (2016/11/01 14:51)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《generous309 (generous)》之銘言： : 本來一直覺得一定要買房的原因是： : 1.裝潢完全按自己喜好，耶伊 : 2.養毛小孩沒人管（租屋不好找可寵） : 3.不會突然房東收回房子，臨時找房 : 4.好找伴侶 : 缺點是： : 1.萬金難買好鄰居 : 2.遇上恐怖伴侶不能立即隱遁 : 3.錢都給房子，生活要節制 : 4.突然死掉，活著也沒玩到，悲桑 : 5.房子結構不良，漏水、噪音 : 6.買在高點，哭哭 : 而一輩子租屋的優點： : 1.鄰居糟糕就換，耶伊 : 2.比較優的生活品質，突然死去無悔 : 3.把房貸的錢省下來住安養院 : （沒房東想租給老人家，怕突然掛掉） : 4.好躲冤親債主、恐怖情人、黑洞家人 : 缺點是： : 1.想換房子時，可寵的租屋少 : 2.在安養院被虐待 : 3.安養院突然倒掉，淪落街頭 : 還有什麼沒考慮的嗎？其實常常聽到都是女生希望買房我其實有點不解我覺得女生可以選擇買房但應該也要考慮租房買房畢竟比較有安全感但是除了上述列的還有以下缺點 1. 如果失業是不是要斷頭了? 那交易成本也可能5%以上 2. 如果生病不但失業還要醫藥費怎麼辦? 3. 如果工作底點改變本來在內湖結果新工作跑到桃園，如果租屋改租其他地方就好買在內湖那要每天通勤嗎? 4. 未來老了2050台灣人口剩下1800萬左右(政府預測的大約減少2~3成現在空屋率雙北已經10% 而房子還一直再蓋加上假設妳買的是中古屋 30年後屋齡70能賣多少錢呢? 就像日本也因為人口因素房價打對折如果妳把買房當儲蓄那能承受老了要用錢的話這筆儲蓄只剩下一半嗎? 相反的，因為空屋率高加上之後有社會住宅，而過往十幾年租金幾乎不動租金要飆漲的機率遠低於房價下跌的綜合以上買房的壓力其實很大而且還要考慮養屋折舊成本尤其台灣的房價世界高租金相對合理所以可以看到歐美房價沒台灣高收入租金都是台灣兩倍即使如此很多人都還選擇租屋買房當然有很多好處啦如原文所列我是不太懂國外房價低租金兩倍高都很多人用租的 (就算台灣持有稅低但是租金只有一半還是省呀) 為什麼台灣很多人房價這麼高還是執意要買呢? 難道國外租屋就可以裝潢嗎? 不知道有沒有女生可以回答一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.1.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1477983109.A.702.html