Re: [新聞] 女同性戀小孩為兒權挺身而出，不是有已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者microXD (XD)時間9年前 (2016/11/01 13:08)推噓-2(3推 5噓 38→)

留言46則, 9人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《microXD (XD)》之銘言： http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1870282 同婚法案民進黨意見分歧法務部11月啟動討論〔即時新聞／綜合報導〕同志大遊行將在明（29）日於凱道登場。行政院長林全日前指示法近日朝野立委紛紛提出修改民法讓同性婚姻合法化的提案，法務部也在今日表示支持平等的據報導，有消息指出，民進黨團內部意見分歧，特別是中南部、教會系統的綠委選前就表態報導提到，對於同性婚姻修法案，法務部內部仍傾向修《同性伴侶法》，保障同性伴侶雙方 ※ 引述《microXD (XD)》之銘言： : ※ 引述《microXD (XD)》之銘言： : : https://kairos.news/55125 : : 女同性戀小孩為兒權挺身而出　「不是有愛就可以成家」 : : 來自澳洲墨爾本的24歲女子芳塔娜（Millie Fontana）去年受邀澳洲「為兒童發聲」（ : Vo : : ice 4 Kids），在國會大廈演講。她分享從小在女同性戀家庭長大的遺憾，也認為擁有 : 爸 : : 爸媽媽理應是小孩的基本權利。她希望透過發言，能讓關心同性婚姻的澳洲政府，也能 : 聽 : : 見孩童的心聲。 : : 就在澳洲面臨同性婚姻公投之際，24歲的芳塔娜站出來為孩童的權益說話。「我來此不 : 是 : : 為了反對同性婚姻，而是要講同性婚姻帶來小孩的影響。」她表示自己從小就在女同性 : 戀 : : 的家庭成長，可是從小她內心開始渴望有一個爸爸。 : : 「我不知是自己是誰？」她坦言，沒有父親讓她對自己的認同產生迷惘。剛開始，她直 : 接 : : 把內心的疑慮跟媽媽講，「結果她們卻告訴我，有母親就夠了。」之後接連補上「其實 : 妳 : : 沒有父親、或是父親不被允許跟妳碰面」等等一連串理由，來掩蓋芳塔娜內心希望有父 : 親 : : 的渴望。 : : 直到11歲，芳塔娜終於見到了父親，她笑說事實沒有媽媽所描述的可怕。「後來我跟表 : 兄 : : 弟姊妹碰面，最後也見到了奶奶。爸爸還對我說，我看起來是家裡最像他的女生。」她 : 說 : : ，那是她一生中最快樂的時光。 : : 芳塔娜表示，同性戀社區打著「愛沒有分別」的意識型態，同時也灌輸社會大眾，親生 : 父 : : 母不一定都好，沒有他們一樣可以很快樂。但芳塔娜說，她並不認同這個觀點：「朋友 : 的 : : 愛就是跟父母就是不一樣，給的愛不同小孩感知的也不同。」可惜的是，小孩會被教導 : 身 : : 處在同性戀家庭感到自豪又快樂，但他們內心的感覺大多被淹沒。 : : 「怎麼能把爸爸媽媽從孩子身上拿走，又期待對他們沒有任何影響？」 : : 她同時也大膽地說，看到一些LGBT組織帶著小朋友穿著六色彩虹服跑來跑去，炒作光明 : 面 : : 讓她心生厭惡。「利用兒童宣傳永遠讓我感到噁心。」她表示，有太多的案例顯示，孩 : 子 : : 在敏感的年紀時會害怕說出來，他們大多在成年時才開始回想以前發生的種種，並重新 : 整 : : 理當時的情緒。「相信我，不是每個人都想成為六色彩虹的一部份。」 : : 公開向他人分享自己的故事，芳塔娜不諱言表示自己從小得到穩定的生活還有愛，挺身 : 而 : : 出其實面臨很大的掙扎，也擔心傷害到她兩個媽媽。「但我覺得自己有責任講出事實， : 至 : : 少是我內心的真實感受。」 : : 「如果你的小孩告訴你，一個媽媽加一個媽媽不等於一個爸爸和一個媽媽的時候，大人 : 們 : : 要理解那是小孩本能的需要，而且事實也是如此。」她強調，愛跟家庭不同。愛有很多 : 種 : : 形式表現，但家庭仍需要一些必要的元素，如父母。少了這些元素，再多的愛也不夠。 : （ : : 謝婷婷/綜合外電報導） : : https://youtu.be/7g4vphO1SkE

: : 心得： : : "有愛就什麼都可以"，這個包裝很好。但同樣可以應該到很多情況上，已經遠超出同性 : 婚 : : 姻的問題。很少人可以像她一樣有勇氣講出來。當今世代，講同性議題不難，要說反對 : 的 : : 話才是難。 : : 我的立場不在反對或否定的層面，我發聲是為了下一代，我們可以讓同性戀者身份證註 : 記 : : 但需立特別法規範不能要求跟異性戀者享有同樣待遇，舉個例子當同性戀人結婚後愛上 : 異 : : 性，我們一樣要求像異性婚姻般要先合意離婚不然就是打離婚訴訟付嗎？同性戀者的遺 : 產 : : 問題也可以用預立遺囑的方式解決誰管的了你呢?但我堅持同性戀婚姻不能收養小孩， : 不 : : 管任何物種同性戀者都是少數佔不到5%,不然生物如何繁衍呢？我們可以理解尊重包容 : 少 : : 數，但不是少數要求我們這個社會該怎麼做。在任何國家的國會也是如此不是嗎？ : 說基督教是邪教的是在開地圖砲嗎？XD同性戀佔人口中的比例不到5%再開地圖砲比較能獲 : 得認同?講句現實的同性戀能有多少票?又要社會照單全收你們的主張，堅持要同性戀婚姻 : 能收養小孩，收養的孩子是naivete不能讓他們體會父愛母愛的不同嗎？為何要強迫她們 : 生活在同性婚姻家庭，還有這次同志遊行裸露生殖器及吸毒暗示有為現場這麼多不滿12 歲 : 小孩想過嗎？要這麼自私就不要怪多數人對同志有這麼深的負面成見! : https://kairos.news/55284 : 「18禁！」情慾流動很爽？　同志大遊行不能戳的秘密 : 針對2016同志大遊行，除了北市府升起彩虹旗惹議外，包括同婚與收養議題，護家盟也發 : 出新聞稿列出九大質疑，同性戀要成家，絕非只是相愛的人要在一起，從同運團體與同志 : 遊行所進行的客觀事實來看，是積極推動「同志文化與性解放意識形態」，不講情感只要 : 性慾，鼓勵多人性愛，明目張膽在做敗壞善良風俗與毀壞倫理道德等傳統文化，藉著性誘 : 惑，讓我們的孩子失去耕耘情感的能力，甚至被帶成同性戀者，家長幾乎不知情，同運團 : 體是有計畫有目的的傷害孩子，成為父母錐心傷痛。 : 另外，護家盟指出，同志遊行今年邁入14年，每年在街頭鼓吹「同志文化與性解放」，幾 : 乎每個議題都違背社會公序良俗，值得社會大眾尤其是家長必須關注。從遊行標語來看， : 包括廢除與兒童性交無罪的刑法227條、人獸要成家、娛樂嗑藥合法化、性虐待要公開教 : 育、性別是人權，要自由更改（混淆生理性別與心理性別）、愛滋除罪化、鼓吹「想做愛 : ，立馬現約」（不講情感，推動性濫交）、鼓動「就是要變裝、裸露」、鼓吹多P及其合 : 法化、推動同性公娼、甚至鼓吹「幹老師」。今年則推動廢除社會秩序維護法第80條、兒 : 童及青少年性交易防治條例第29條、刑法第235條。 : 護家盟認為，這些行為背後是同運人士在舞台上高喊的「我們不斷做的事情就是創造這個 : 社會最黑暗的角落，在最黑暗的店（電影）裡面，做最色情、最猥褻、最變態的事情。」 : 這些都是客觀呈現的事實，不是誰在抹黑、扭曲或誤解。 : 護家盟也說，同志遊行高度裸露，男生露性器官，女生露胸部，兒童或青少年在一旁觀看 : 卻完全沒有防護。這些違背善良風俗的行為，雖然有法，警方似乎放任。這不是「多元表 : 現」的問題，關鍵是這些行為背後的「性解放心態」，而同運團體更將這種心態去推動「 : 性解放意識形態」，不講情感，只講情慾，去毒害我們的下一代。 : 護家盟說，性解放受害最大的是女生，同性戀受害最大的是男生。女生要的是情感依附關 : 係，性解放衝擊這種天性，身體壞了，到老後悔。男同性戀者則是在性功能上的衝擊。 : 下一代幸福聯盟在臉書發文指出『媒體不會告訴你的真相：總統府前同志大遊行晚會驚 : 見脫衣舞陰莖猥褻（本文兒少不宜）』，在媒體偏袒同運的氛圍下，2016台灣同志遊行 : 晚會被包裝成追求自由、平等、同志人權的公益活動，但是它實質上卻是一場情色活動。 : 下一代幸福聯盟張貼一篇『媒體不會告訴你的真相：總統府前同志大遊行晚會驚見脫衣 : 舞陰莖猥褻（本文兒少不宜）』說，台灣同志運動因為長年來被政客和媒體庇護，彷彿 : 社會道德不存在！ : 文章指出，對於一般沒去過同志大遊行的民眾來說，他們如果想知道這個遊行在幹嘛，通 : 常是透過媒體報導、網路社群了解現場發生的狀況。然而當媒體圈被同運勢力佔據，人們 : 就會以為同志遊行是個正面陽光、爭取權益的活動，以為這個遊行是為爭取同性婚姻而走 : ，以為遊行內容普遍級、兒少皆宜。但是，現實情形真是如此嗎？ : 文章指出，同志遊行充斥滿坑滿谷的「約砲軟體」廣告和贈品！為什麼每年的同志遊行會 : 充斥著情色商家的贈品呢？因為這些商家都是同志遊行的贊助廠商，所以每年在同志大遊 : 行的宣傳車上，都會看見「約砲軟體」的商標被放到最顯眼的位置上。在遊行過程中，民 : 眾常會碰到商家雇用的清涼裸露的內褲男子向參與者贈送「約砲軟體」贈品和宣傳品。青 : 少年若來到同志遊行，無異是置入色情業者的勢力範圍中。但因為媒體只會輕描淡寫報導 : ，家長就會以為孩子只是來參與一般性質的公民活動。 : 「2016同志遊行晚會驚見脫衣舞表演！」文章也說，每年同志遊行除了號招人上街走動宣 : 傳，「台灣同志遊行聯盟」也會安排遊行晚會，作為台灣同志運動理念宣傳的平台。今年 : 的晚會地點選在凱達格蘭大道（即總統府前）舉辦。每年的晚會內容都充斥關於情色活動 : 的訴求，但是因為主流媒體都被同運佔據了，所以媒體通常只會避重就輕報導，或以華麗 : 的詞藻「美化」這些違反社會道德的活動內容。 : 最誇張的是「2016同志遊行晚會驚見生殖器猥褻影片（含多P、吸毒暗示）警察在哪裡？ : 」今年同志遊行晚會的壓軸節目，表演內容是主角手拿男性生殖器樣式的玩具砍人頭，會 : 場兩旁的布幕則放映著淫穢歌詞和人手猥褻撫玩巨大男性生殖器的畫面。表演者所唱的歌 : 詞內容包含吸毒、多人性愛、無套性愛（無套性愛會助長愛滋和性病的散播）、亂倫（例 : 如看見路邊父親帶小孩的畫面，就幻想那個父親和幼童肛交）、與大雄寶殿的和尚性交給 : 尼姑看、幻想被立法院警察輪姦…等違反社會道德的敘述。 : 文章也說，既然同志遊行晚會內容如此色情，為何現場員警不敢勸導禁止？因為這些情色 : 勢力背後有政治勢力撐腰，且藍綠通吃。如果有哪個員警很正直、出手開罰，他可能會被 : 冠上「恐同」「歧視」的罪名，被來自中央和地方的挺同運民代刁難（該單位的年度預算 : 可能會被砍）、被偏同運的主流媒體霸凌、被同運網友肉搜謾罵，這就是為何台灣同運如 : 此囂張的原因。 : 文章最後也寫道，「在媒體偏袒同運的氛圍下，2016台灣同志遊行晚會被包裝成追求自由 : 、平等、同志人權的公益活動，但是它實質上卻是一場情色活動」。 : （李遊博／綜合報導） -- 11/01 08:02

→

microXD

11/01 08:03,

11/01 08:03

→

microXD

11/01 08:08,

11/01 08:08

→

microXD

11/01 08:08,

11/01 08:08

→

microXD

11/01 08:08,

11/01 08:08

→

microXD

11/01 08:10,

11/01 08:10

推

kyotenkacat

11/01 08:26,

11/01 08:26

→

kyotenkacat

11/01 08:26,

11/01 08:26

→

kyotenkacat

11/01 08:26,

11/01 08:26

基督教也有教派是認同同性婚姻的不google一下嗎，現今社會最大的共識是立特別法保障，但同性婚姻收養小孩絕大多數人是不支持的，講白了小孩就像白紙同性婚姻若灌輸同志文化難保長大後不會影響小孩的性別認同，畢竟小孩長大後是異性戀的機率95%以上，而同性戀遠超異性戀的吸毒比例是不爭的事實，這也是讓社會多數人不支持收養的原因。若直接改民法我想請問，當雙性戀在同性婚姻期間愛上異性甚至上床之後想離婚是不是就先觸犯刑法通姦罪呢，若同性婚姻因愛上異性無法合意離婚是不是就要用離婚訴訟來綁住對方一輩子呢？這是社會能認同的嗎？還是同性婚姻只要有分居是實單方就可提出離婚登記，不愛了就是不愛了改愛上男人不行嗎。而同性戀遠超異性戀的吸毒比例是不爭的事實可以先解釋一下嗎？顧左右而言他是心虛嗎？社會都包容支持立特別法了還要得寸進尺爭取絕大多數人不認同的收養權，不認同同性婚姻收養的都是假平等這樣對嗎還有重點是現場很多小孩連12歲都不到，你知道遊行違反兒童及少年福利與權益保障法了嗎！圖都出來了還再扯什麼？吸毒暗示是正當行為?這不是自私什麼是自私，請問遊行的主辦單位有限制參加年齡嗎?違反兒少法卻要爭取同性婚姻收養小孩違反兒少法是不爭的事實可以解釋一下為何要違反兒少法嗎？顧左右而言他是心虛嗎再重貼一次兒少法兒童及少年福利與權益保障法第 49 條任何人對於兒童及少年不得有下列行為：一、遺棄。二、身心虐待。三、利用兒童及少年從事有害健康等危害性活動或欺騙之行為。四、利用身心障礙或特殊形體兒童及少年供人參觀。五、利用兒童及少年行乞。六、剝奪或妨礙兒童及少年接受國民教育之機會。七、強迫兒童及少年婚嫁。八、拐騙、綁架、買賣、質押兒童及少年。九、強迫、引誘、容留或媒介兒童及少年為猥褻行為或性交。十、供應兒童及少年刀械、槍砲、彈藥或其他危險物品。十一、利用兒童及少年拍攝或錄製暴力、血腥、色情、猥褻或其他有害兒童及少年身心健康之出版品、圖畫、錄影節目帶、影片、光碟、磁片、電子訊號、遊戲軟體、網際網路內容或其他物品。十二、迫使或誘使兒童及少年處於對其生命、身體易發生立即危險或傷害之環境。十三、帶領或誘使兒童及少年進入有礙其身心健康之場所。十四、強迫、引誘、容留或媒介兒童及少年為自殺行為。十五、其他對兒童及少年或利用兒童及少年犯罪或為不正當之行為。現場圖片 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477918872.A.D13.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.114.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1477976915.A.AB4.html ※ 編輯: microXD (111.246.114.199), 11/01/2016 13:13:58

噓

Otter3

11/01 13:17, , 1^F

11/01 13:17, 1^F

→

lovelysue

11/01 13:19, , 2^F

11/01 13:19, 2^F

→

lovelysue

11/01 13:19, , 3^F

11/01 13:19, 3^F