PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[問題] 為什麼這次那麼多人不挺空服員了？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (猴總召)時間10年前 (2016/10/14 23:03), 編輯推噓44(57推 13噓 105→)
留言175則, 70人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
華航不守誠信，以至於空服員工會揚言不排除再次罷工。 但是這次的風向和上次不一樣， 很多人都說空服員貪得無厭，抱著看笑話的心態， 各種攻擊空服員的言論也沒有少， 甚至很多人直接就說，他們支持華航。 明明勞工應該要團結，在台灣才有能力對抗資方啊？ 空服員罷工成功明明是勞工抗爭一項很重要的指標， 對未來各行各業要爭取權益都有很正面的影響力， 為什麼這次那麼多人不挺空服員了？ 是因為仇女的人很多，眼紅空服員加薪嗎？ 總是覺得有些遺憾，台灣勞工要團結啊！ 女孩們怎麼看這次空服員準備發動第二次罷工的事情呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.34.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1476457437.A.6D0.html
推
10/14 23:04, , 1F
仇薪水比自己高的人啊
10/14 23:04, 1F
推
10/14 23:06, , 2F
他們怎樣干我什麼事？
10/14 23:06, 2F
推
10/14 23:08, , 3F
單純不喜歡砸雞蛋的抗議方式
10/14 23:08, 3F
推
10/14 23:10, , 4F
什麼都先別討論的話砸雞蛋的確很不好 是浪費食物 明明
10/14 23:10, 4F
→
10/14 23:10, , 5F
有其他方式抗議啊…
10/14 23:10, 5F
推
10/14 23:10, , 6F
乾仇女啥事啊…
10/14 23:10, 6F
推
10/14 23:11, , 7F
風向變好快
10/14 23:11, 7F
推
10/14 23:11, , 8F
問聖鬥士
10/14 23:11, 8F
→
10/14 23:12, , 9F
為什麼要浪費食物QQ
10/14 23:12, 9F
噓
10/14 23:12, , 10F
開除專機空服員不厚道 吃相又難看
10/14 23:12, 10F
→
10/14 23:13, , 11F
因為部分人對外站津貼等一些要求有疑慮吧
10/14 23:13, 11F
→
10/14 23:13, , 12F
當初講好不准沒參加罷工的搭便車，結果通通一起加薪
10/14 23:13, 12F
→
10/14 23:13, , 13F
這才是最重要的一點
10/14 23:13, 13F
→
10/14 23:16, , 14F
浪費蛋不就好棒棒
10/14 23:16, 14F
噓
10/14 23:25, , 15F
原本只討論交通車還有合理休時，看看現在胃口這麼野
10/14 23:25, 15F
→
10/14 23:25, , 16F
飛一趟 12 天半，四萬入帳惹
10/14 23:25, 16F
→
10/14 23:26, , 17F
這次真的跨謀
10/14 23:26, 17F
→
10/14 23:28, , 18F
開條件 對方也答應不就成交了 難道去談判會說自己只值兩
10/14 23:28, 18F
→
10/14 23:28, , 19F
千 然後讓對方殺到剩五百?
10/14 23:28, 19F
→
10/14 23:32, , 20F
罷工訴求表裡不一耶！明明要求合理工時要休息 卻一直抓
10/14 23:32, 20F
→
10/14 23:32, , 21F
著外站津貼不放 這群美麗的力量真的是只要休息嗎
10/14 23:32, 21F
→
10/14 23:43, , 22F
要休息（但也要錢）
10/14 23:43, 22F
噓
10/14 23:53, , 23F
專機空服員工會除名讓我很不爽。你可以用他們沒有參與罷工
10/14 23:53, 23F
→
10/14 23:53, , 24F
的理由，來說那些人不能享有他們爭取來的權益。那我也可以
10/14 23:53, 24F
→
10/14 23:53, , 25F
說，你們華航罷工關我屁事？
10/14 23:53, 25F
推
10/14 23:55, , 26F
可是樓上，本來就不干你的事啊
10/14 23:55, 26F
推
10/15 00:10, , 27F
樓上XD
10/15 00:10, 27F
→
10/15 00:11, , 28F
錢>>>>>休息，並且沒來爭取的不准你們搭便車阿阿阿阿
10/15 00:11, 28F
推
10/15 00:12, , 29F
爭取錢又怎樣不正當？不懂。
10/15 00:12, 29F
→
10/15 00:14, , 30F
嘴臉難看與正當是兩回事
10/15 00:14, 30F
推
10/15 00:15, , 31F
排除搭便車不是更能讓勞工願意參加公會權益的爭取？
10/15 00:15, 31F
→
10/15 00:16, , 32F
那為什麼難看？
10/15 00:16, 32F
推
10/15 00:19, , 33F
那第一次罷工搞的好像，只要不支持他們就是資方走狗是怎樣XD
10/15 00:19, 33F
→
10/15 00:19, , 34F
D
10/15 00:19, 34F
→
10/15 00:23, , 35F
權利不會白白從天上掉下來,沒爭取的也有得拿,有道理嗎?
10/15 00:23, 35F
推
10/15 00:30, , 36F
如果當年鄭南榕也是這樣想的，今天台灣應該沒這麼快有言論
10/15 00:30, 36F
→
10/15 00:30, , 37F
自由。
10/15 00:30, 37F
推
10/15 00:33, , 38F
有點霧煞煞
10/15 00:33, 38F
噓
10/15 00:33, , 39F
外站津貼要的太誇張了
10/15 00:33, 39F
還有 96 則推文
噓
10/15 11:58, , 136F
不要玩食物
10/15 11:58, 136F
→
10/15 12:22, , 137F
老公航空界的, 說抗議怎麼不去華航總部抗議, 台北只
10/15 12:22, 137F
→
10/15 12:22, , 138F
有一個票務辦公室和報到處, 蠻莫名其妙的
10/15 12:22, 138F
推
10/15 12:36, , 139F
不對喔 (搖手指) 講丟蛋智障沒國際觀不能推到丟蛋就有喔
10/15 12:36, 139F
→
10/15 12:37, , 140F
沒國際觀的沒看新聞才會把全世界正常國家的事講成智障~
10/15 12:37, 140F
→
10/15 12:37, , 141F
這種不看新聞的人丟再多也沒用喔~
10/15 12:37, 141F
推
10/15 12:40, , 142F
想吃蛋
10/15 12:40, 142F
推
10/15 12:51, , 143F
不爽不要做那不爽就去死啊，一堆人沒看懂內容只會跟
10/15 12:51, 143F
→
10/15 12:51, , 144F
風媒體
10/15 12:51, 144F
噓
10/15 13:48, , 145F
通勤時間本來就不是工作時間，為何要給付薪資？訴求不合
10/15 13:48, 145F
→
10/15 13:48, , 146F
理，加上大家發現是公營會用納稅錢，另外華航已是航空界
10/15 13:48, 146F
→
10/15 13:48, , 147F
待遇最佳的，各種手段又不好看～風向自然改變！罷工是勞
10/15 13:48, 147F
→
10/15 13:48, , 148F
工團結權的展現，民眾通常相當支持，但不合理的訴求，難
10/15 13:48, 148F
→
10/15 13:48, , 149F
道也要挺勞工到底嗎？
10/15 13:48, 149F
推
10/15 13:51, , 150F
人家有本事進大公司組工會啊
10/15 13:51, 150F
→
10/15 13:52, , 151F
如果要求太高公司倒閉大家都失業也沒好處
10/15 13:52, 151F
推
10/15 14:18, , 152F
還在講通勤時間喔，那個不是通勤是報到地點惡搞好嗎
10/15 14:18, 152F
→
10/15 14:18, , 153F
帶風向也要搞清楚點，現在能帶的只有大家眼紅那個津貼
10/15 14:18, 153F
→
10/15 14:19, , 154F
說穿了就是有某黨在努力洗風向，別以為只有一個黨有請黨工
10/15 14:19, 154F
→
10/15 14:19, , 155F
眼紅津貼是不是真的那麼多人也不一定
10/15 14:19, 155F
→
10/15 14:19, , 156F
只要貼上「錢太多」好像就是正義了一樣，就說工會算法不對
10/15 14:19, 156F
→
10/15 14:20, , 157F
到底是要多奴性才會覺得我只能領少少的別人不能爭取多一點
10/15 14:20, 157F
→
10/15 14:20, , 158F
我再講一個眼看原Po會不會思考一下啦
10/15 14:20, 158F
→
10/15 14:21, , 159F
本來新聞都講白了，就是華航片面跳票，說當時簽的不能算
10/15 14:21, 159F
→
10/15 14:21, , 160F
這可是直接講出來的，現在蛋洗後才一天，連段宜康都在說
10/15 14:21, 160F
→
10/15 14:21, , 161F
華航有在做，慢慢的都有做
10/15 14:21, 161F
→
10/15 14:22, , 162F
然後 PTT 上，八卦版和女版就開始出現各種「為什麼不挺」
10/15 14:22, 162F
→
10/15 14:22, , 163F
「空姐貪得無饜」的洗風向文
10/15 14:22, 163F
→
10/15 16:19, , 164F
資方貪婪 勞方吃相難看
10/15 16:19, 164F
噓
10/15 16:46, , 165F
開除總統專機的空服 ....沒鬼才怪~要的外站津貼也很誇張
10/15 16:46, 165F
推
10/15 16:50, , 166F
某A不知道崩潰什麼 跟你無關你就B嘴
10/15 16:50, 166F
噓
10/15 18:46, , 167F
這也能扯仇女？難道臺灣現在只分勞資不分對錯了？一句
10/15 18:46, 167F
→
10/15 18:46, , 168F
勞工要團結就可以無限上綱？
10/15 18:46, 168F
噓
10/15 21:10, , 169F
我覺得不合理不能不挺啊奇怪？
10/15 21:10, 169F
推
10/15 23:59, , 170F
有弱勢勞工不先關注 關注那些之前為他抱不平她還反打你
10/15 23:59, 170F
→
10/15 23:59, , 171F
一耙的人 腦子有洞啊
10/15 23:59, 171F
→
10/16 00:21, , 172F
因為表裡不一＆排擠出勤服務總統的同事
10/16 00:21, 172F
→
10/16 00:22, , 173F
當初訴求工時其實只是想加薪
10/16 00:22, 173F
推
10/16 02:47, , 174F
其實……還是有其他工作能做，別執著於當空姐
10/16 02:47, 174F
推
10/17 13:26, , 175F
報到地點硬要松山這點不合理 其他的要求可以討論
10/17 13:26, 175F
‣ 更多 MonkeyCL 的文章
文章代碼(AID): #1O0FFTRG (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MonkeyCL 的文章
文章代碼(AID): #1O0FFTRG (WomenTalk)