Re: [新聞] 女生要當兵了?5000人附議過門檻 政已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者bukkake0103 (顏舍小品)時間10年前 (2016/09/23 17:18)推噓2(2推 0噓 33→)留言35則, 12人參與討論串3/5 (看更多)
在過度期間
女生可以先來當娃娃頭替代役啊
然後有生小孩又有撫育事實的可以辦役期折抵,生一個折半年,生兩個免役
搞不好還可以增高生育率咧
是說現在83後的男生當兵只要四個月,國軍人數也一直在減少,感覺兵源不需要這麼多,
這麼糾結女生當兵幹麻?
如果國家真的這麼需要兵力,我想應該不會一直減員額一直縮短役期吧?
不過如果女生也要來當替代役或當兵我還是喜聞樂見啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.208.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474622297.A.A30.html
→
09/23 17:20, , 1F
09/23 17:20, 1F
→
09/23 17:20, , 2F
09/23 17:20, 2F
真的假的QQ
→
09/23 17:32, , 3F
09/23 17:32, 3F
→
09/23 17:32, , 4F
09/23 17:32, 4F
→
09/23 17:32, , 5F
09/23 17:32, 5F
→
09/23 17:35, , 6F
09/23 17:35, 6F
我整篇文哪裡覺得女生佔便宜?妳閱讀能力也生給小孩了?
所以我說有懷孕的折抵役期不用當啊,有事嗎?
折抵就是同等嗎?
修軍訓課可以折抵役期,所以上軍訓課看影片聽教官喇賽跟當兵的辛苦同等?我不這麼認
為欸
下次講話之前把文章看清楚,想清楚再開口行不行?
→
09/23 17:36, , 7F
09/23 17:36, 7F
→
09/23 17:37, , 8F
09/23 17:37, 8F
→
09/23 17:41, , 9F
09/23 17:41, 9F
→
09/23 17:41, , 10F
09/23 17:41, 10F
→
09/23 17:42, , 11F
09/23 17:42, 11F
我還真不知道呢,長知識了
推
09/23 17:48, , 12F
09/23 17:48, 12F
→
09/23 17:57, , 13F
09/23 17:57, 13F
→
09/23 18:00, , 14F
09/23 18:00, 14F
→
09/23 18:00, , 15F
09/23 18:00, 15F
→
09/23 18:03, , 16F
09/23 18:03, 16F
→
09/23 18:03, , 17F
09/23 18:03, 17F
妳邏輯真的很有問題,要不要生小孩本來就是夫妻自己決定的,又不是女人的義務,被逼
著生小孩可以拒絕也可以離婚
生或不生跟有沒有當兵有什麼關聯性?
要戰腦袋還是要清楚點吧
※ 編輯: bukkake0103 (180.204.208.215), 09/23/2016 18:21:20
→
09/23 18:14, , 18F
09/23 18:14, 18F
→
09/23 18:19, , 19F
09/23 18:19, 19F
→
09/23 18:21, , 20F
09/23 18:21, 20F
→
09/23 18:23, , 21F
09/23 18:23, 21F
→
09/23 18:23, , 22F
09/23 18:23, 22F
→
09/23 18:24, , 23F
09/23 18:24, 23F
→
09/23 18:24, , 24F
09/23 18:24, 24F
→
09/23 18:25, , 25F
09/23 18:25, 25F
妳告訴我我文章哪部份看得出來我認為女生佔便宜?
根本沒有好嗎,我甚至認為沒必要糾結在女生當不當兵這件事上
折抵等於一種優惠,優惠跟付出之間不必然相等也不必然有關聯性
所以生不生當然跟當兵沒有關聯性
而是大家都要當兵,但女生有生小孩的話,國家給妳優惠
拿替代役來說好了,有小孩的男性服替代役可以早點退役,難道是把養小孩等同於服役?
難道有小孩的人可以說我多服幾天役我就不用養小孩?
不是啊,可以早退役就只是國家體諒你給你點優惠而已
懷孕可以折抵役期不是「懷孕的辛苦等於當兵的辛苦」欸,而是國家感謝妳的付出所以減
免妳的義務
難道修軍訓折抵役期是「修軍訓的辛苦等於當兵的辛苦」?
妳說我把當兵跟懷孕同等,根本牛頭不對馬嘴
生小孩 變笨難道是真的?
→
09/23 18:27, , 26F
09/23 18:27, 26F
→
09/23 18:49, , 27F
09/23 18:49, 27F
→
09/23 18:49, , 28F
09/23 18:49, 28F
→
09/23 18:49, , 29F
09/23 18:49, 29F
→
09/23 18:55, , 30F
09/23 18:55, 30F
又扯,先說我覺得女生佔便宜,又說我把懷孕等同當兵
現在又說是施捨
所以妳覺得懷孕可以帶薪停職是施捨嗎?
妳也太好笑了
→
09/23 19:27, , 31F
09/23 19:27, 31F
→
09/23 19:27, , 32F
09/23 19:27, 32F
推
09/23 21:22, , 33F
09/23 21:22, 33F
我就說這女人邏輯有問題,什麼東西都是女人好委屈
如果真的女生也有服兵役義務,用有沒有生小孩(而且還要撫育)來當一種折抵役期或免
役的項目,在她來看居然是施捨
那身體殘障免役難道也是施捨給殘障人士,有兩個小孩要扶養可以提早退役難道是施捨給
有兩個孩子的爸爸嗎?女生懷孕放產假也是施捨?妳心目中的女人還真可悲啊,什麼都是
別人施捨來的
更好笑的是,一開始說我覺得女生佔便宜(問題是我原文根本沒有這個意思,要她講哪邊
看得出來我有這種意思她也講不出來)
還好意思說我把兵役等同懷孕,那肢體有障礙的人士免役是不是把兵役等同殘障?
就像男生服替代役役有小孩可以提早退一樣,要不要生小孩跟兵役是無關的,管你有沒有
生你都要服役,服完役你要不要生也不關國家的事,只是有小孩的話國家體諒你照顧小孩
辛苦讓你少當幾天兵
這麼簡單的東西看不懂?
女權豬隊友就妳這種人,邏輯閱讀能力都有問題還愛凹
※ 編輯: bukkake0103 (49.217.82.102), 09/23/2016 23:25:39
→
09/24 03:09, , 34F
09/24 03:09, 34F
→
09/24 03:09, , 35F
09/24 03:09, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
6
38
46