Re: Re: [討論] 兵役法的性別平等政策覆議已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者polostar (螺絲塔)時間10年前 (2016/09/18 17:27)推噓15(19推 4噓 16→)

留言39則, 17人參與討論串9/19 (看更多)

※ 引述《disapproved (Titus)》之銘言：我只是在陳述事實而已，再者，不是所有人都把中國當成敵人，也不是所有人都願意跟中國作戰，願意投降的也不在少數，怎麼會強迫所有人把中國視為敵人呢？就算是積極主張獨立的黨派，也沒有幾個願意上戰場的吧！你以為真的打起來，會有臺灣人願意上戰場嗎？逃得逃，逃不了的就地投降是可以預見的現況。ptt看世界真的常常發生，女性要當兵在臺灣根本是假議題。人民要的是安逸的社會，中國也是如此。所以在我看來，只是男性覺得自己要花時間進部隊，在國家需要的時候維護秩序及災難發生時提供救援而不滿吧，不用把話說那麼好聽說是注重國防。看到這行，就知道您各領域都只是略懂而已。不是所有人視中國為敵人，也不是所有台灣人都願意打仗，這是事實但是這跟女生該不該適用兵役法跟男生一樣服兵役是兩碼子事。請搞清楚台灣建軍備戰與國防指揮體系再來談。首先台灣的三軍統帥是總統。只有他可以決定是否主動挑戰中國掀起台海大戰! 下這種決定的總統是絕對要負起政治責任、甚至歷史責任的。總統決定這仗打不打，至於這場仗要怎麼打就要由專業的職業軍人來制定戰略戰術要買甚麼武器? 要加強哪些項目的演練? 哪些單位要人事縮編或裁撤?要擴充哪些單位? 這些東西都需要軍事專業考量的女拳團體很喜歡談男女平等、兩性平權。很好，非常好! 從憲法的條文來看目前台灣成年自然人的權利與義務是相同的 (不分男女) 但是到兵役法層級就只規定男性的義務這不是歧視甚麼才歧視?? 歧視女生耶!!女權怎麼不來戰國防部? 這就是台灣的女權不彰的原因!! 從這裡就被看破手腳，台灣女權團體只想爭取同等權利，就對於盡同等義務就人家四女森耶~ 享受要爭取，碰到要吃苦的能閃就閃這就是台灣女權! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.144.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474190878.A.F14.html

推

wynne556699

09/18 17:32, , 1^F

09/18 17:32, 1^F

推

fiercy

09/18 17:47, , 2^F

09/18 17:47, 2^F

推

sodas500i

09/18 18:04, , 3^F

09/18 18:04, 3^F

噓

tr920

09/18 18:23, , 4^F

09/18 18:23, 4^F

推

hedgehong

09/18 18:25, , 5^F

09/18 18:25, 5^F

→

tr920

09/18 18:26, , 6^F

09/18 18:26, 6^F

→

tr920

09/18 18:26, , 7^F

09/18 18:26, 7^F

→

tr920

09/18 18:26, , 8^F

09/18 18:26, 8^F

來囉北歐女權先進國家挪威給您參考 http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/688577 豆知識: 1913年挪威全面開放女性投票權的國家美國1920 法國1944 英國1928 才有另外挪威國會 40%的席次是女性議員 50%閣員是女性此兵役法案提出團體為挪威工黨。政黨當然是利益團體。他除了自身利益之外也連帶著與其支持者的利益掛勾看看精美的kmt 與軍公教18^% ddp 與老農津貼..... 某些你所謂的非政黨團體(董氏基金會、廢死聯盟、柯媽媽) 這些團體也是透過自身影響力找"政黨"幫忙修法立法達到自己的訴求有哪一個政黨敢推會讓自己掉選票又具爭議的法案?? 沒甚麼人支持的法案誰會去推? 既然要談平等除了享受同等的權利請別忘了盡同等的義務看看外國才叫真平等!! 忘了補一下人家挪威兵役法贊成反對票數的比數 96:6.... 後續也沒任何抗爭...可見是全國共識挪威女>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>台女 ※ 編輯: polostar (220.132.144.89), 09/18/2016 18:57:00

推

MurderKiller

09/18 19:08, , 9^F

09/18 19:08, 9^F

→

sodas500i

09/18 19:08, , 10^F

09/18 19:08, 10^F

→

sodas500i

09/18 19:09, , 11^F

09/18 19:09, 11^F