Re: [討論] 兵役法的性別平等政策覆議已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者BITMajo (BITMajo)時間10年前 (2016/09/18 10:21)推噓13(13推 0噓 24→)

留言37則, 15人參與討論串5/19 (看更多)

這篇原文的主題，雖然是在討論男女兵役制度，但推文有人提到了稅賦制度。 : 推 ___________: 哈哈所以讀醫學的跟跳八家將的都當兩年兵我可看不 09/18 : → ___________: 出來公平在哪裡 09/18 : → ___________: 假設我月入十萬，我當兵兩年的成本就是240萬 09/18 : → ___________: 八家將月薪22k 他當兩年就是52.8萬都兩年很公平？ 09/18 : → ___________: 我月入十萬不是也要繳稅？ 09/18 : 推 ___________: 那怎麼不說有錢人繳比較多稅叫做窮人搶劫？ 09/18 : → ___________: 我前面不就講了你叫醫生跟八家將一起浪費兩年不公 09/18 : → ___________: 平呀 09/18 : → ___________: 醫生能繳的稅跟八家將能繳的稅誰多？ 09/18 : 推 ___________: 我繳稅還不能服比較少的兵役那我繳稅幹嘛？ 09/18 : 推 ___________: 國家不花錢買我的時間我幹嘛要付出呀奇怪 09/18 : → ___________: 那你說呀～我繳稅多不就代表我對國家的貢獻比較多 09/18 : 推 ___________: 喔所以郭台銘賺錢讓國家有錢養軍隊他的貢獻輸給整 09/18 : → ___________: 天掃地的大頭兵了？ 09/18 : 推 ___________: 所以窮人賺的錢難道跟國家無關所以可以繳比較少？ 09/18 為什麼兵役問題會跟稅賦有關呢？因為有版友認為： 1. 有錢人繳的稅比一般人多，對國家貢獻也比較多。 2. 有錢人還被要求和其他人花同樣時間服役，不公平。 3. 由第2點可證，義務役制度不公平。 4. 由第3點可證，因為義務役制度不公平，所以不應該要求女性...(ry 先不說最後的結論對不對，這套邏輯要成立，則第一點"繳的稅多，貢獻也多"必須是正確的。繳的稅多，真的代表對國家貢獻也多嗎？假設今天有A、B兩人，生長家庭背景相似，教育程度相同，但A成為企業老闆，月收入數十萬， B只是工匠技師，月收入不過六萬，可以斷言"A對國家的貢獻比B大"嗎？然而，或許AB兩人都出生在小康公務員家庭... A的父親將積蓄都拿來投資不動產，靠房價上漲，賣了很多錢，因此生為獨子的A，不用努力存錢，就能靠著父親支助，輕鬆創業。 B的父親平日樂於助人，部分積蓄或拿去捐助弱勢，或資助有困難的親友，生為家中三個孩子之一的B，知道自己沒有上一代遺產可以揮霍，因此選擇找一份踏實的工作養活自己。或許每年5月，A要繳的稅是比B多了不少... 但如果兩個人的成長背景是這樣，靠著天時地利，順利當上有錢人的A，還有資格說自己對國家、社會的貢獻比較大嗎？ "繳的稅多，貢獻也多" 這個似是而非的觀念，也許很多慣老板都相信推崇，但他們忽略了，自己繳的稅多，代表賺的錢也多。有錢人之所以能賺到很多錢，還是需要依賴社會制度，才可能有收入。如果沒有社會制度架構存在，是沒辦法賺錢的。當老闆的某A，賺的錢比工匠B多，但A需要更多客戶、需要員工、需要協力廠商。兩者的收入都是社會給予的，但A對社會的依賴性更大，因此A必須回饋更多，這真的不公平嗎？再者，"錢"是一種借據，借據需要靠社會才能交換其他資源，沒有社會，錢就只是廢紙和數字。有錢人之所以能賺到比較多的錢，並不是因為生理上一定有什麼得天獨厚的特質，並不是因為人格上一定有甚麼高尚的特點，而是因為，成為有錢人的人，剛好被社會選上了。並不是說成為有錢人都不用努力，但能成為有錢人，還是需要依靠一部分環境優勢，以及後天的運氣，這些先天優勢、後天運氣，並不是生為一個人，可以靠自己的努力去改變的。這就是在平等與自由競爭的國家之中，社會制度仍需保護弱勢的原因。 "繳的稅多，貢獻也多" 這個似是而非的觀念，如果落實在政府與社會制度中，結果是很可怕的。健保維持國民的健康，延長了人民的生命，是否因為有錢人貢獻多，時間(生命)比較保貴，而應該分給有錢人比較多健保資源，給窮人比較少的健保資源？同樣是犯罪，有錢人是否能因對國家貢獻比較多，酌量減其刑罰？為了公平，是否應適用所有罪名？如果是這樣的話，是否有錢到了一定程度，就能合法的殺人？假如"繳的稅多，貢獻也多"是不合理的，則拿它來批評義務役制度，也就沒什麼意義。如果你擁有一份收入不錯的工作，你對自己的狀況自豪，要看不起隔壁鄰居的尼特肥宅、要看不起廟口的八家將，那是你的思想自由。但是搞清楚，你的所有，並不是理所當然的；你的成就，並不是得天獨厚的。假如今天不幸，成為醫生的你，因為醫療疏失破產失業；成為商人的你，因為生意失敗惡性倒閉，好死不死，那個被看不起的尼特肥宅八家將，偏偏中了樂透，開始買房當房東，換成他當有錢人，你當窮苦人。看著重新被社會選中的別人，再看看不幸失意潦倒的自己，應該就能體會到，為什麼政府有資格要求他繳比你多的稅了。談論義務役的義務是否合理的同時，不要忘記納稅也是一種義務，別天真臭美的把你該盡的義務，當成你對社會的施捨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.103.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474165314.A.CA4.html

推

wanlinchi

09/18 10:29, , 1^F

09/18 10:29, 1^F

推

someLetters

09/18 10:29, , 2^F

09/18 10:29, 2^F

→

someLetters

09/18 10:29, , 3^F

09/18 10:29, 3^F