PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[轉錄] 性別觀察：誰是母豬教徒？當仇女成為一已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (香爐喵)時間8年前 (2016/09/18 01:33), 8年前編輯推噓2(61推 59噓 170→)
留言290則, 88人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
性別觀察：誰是母豬教徒？當仇女成為一種流行 | 女人迷 womany | 最走心的女力媒體 http://womany.net/read/article/10857 不知道從什麼時候開始，PTT 八卦版長成一個非常陽剛霸權的地方，使盡全身力氣的仇女 厭女，三寶、公主、ㄈㄈ尺名詞紛飛，潛在內化成八卦版的潛在溝通語言。仇女像一把滿 懷惡意的鑰匙，讓人握有在八卦版發言與被崇拜的權利。 而這半年頻繁出現的名詞，叫做母豬。提出母豬一詞的鄉民 Obov 被視為母豬教的「教主 」，教眾煞有其事的整理「母豬母豬，夜裡哭哭」八字箴言做為教義核心。他們打著「不 是仇女而是仇母豬」的口號行厭女之實。 節錄一段在八卦板上經常出現的評論，不難想像他們一致的回應口徑，「跟好的女生相處 、交往，教主會罵嗎？不會！但是當回 sow 業者、養母豬，就是不行！幹0糧母豬滾啦！ 」 什麼樣的人是他們口中的母豬？公主病是母豬、太醜太胖是母豬、展現情慾是母豬、和外 國人交往是母豬、大齡單身是母豬、拒絕男人求愛是母豬、崇尚女性主義是母豬、拜金的 女人是母豬...等，包山包海的指涉裡，不是仇女而是仇母豬的辯解，顯得自相矛盾。更 讓人看見語言的權力結構，誰有資格劃分誰算是好女生，誰又是他口中的母豬？ 當母豬時興，我們該問的是，為什麼有這麼多人甘願成為母豬教徒？為什麼這個社會對女 人懷抱這麼大的恨意？ 母豬教的興起，顯示了男性作為性主體的焦慮 我想起去年讀過日本作家上野千鶴子的著作《厭女：日本的女性厭惡》，其中對今日的台 灣社會做了相當精準的預言。 「厭女不只是單純的討厭女人，而是男人在成為性主體的過程中，必須不斷將女性客體化 、他者化，以此來證明男性自身的存在價值與優越性。但母親是厭女症的弱點，因為男人 一旦侮蔑生下自己的女人，就會危及自己的出身。」 「因此，厭女症不只是女性蔑視，也有著女性崇拜的一面。聽起來很矛盾吧？性的雙重標 準（Sexual double standard）可以解釋這種現象並不矛盾。」 「男人在性的雙重標準下，通常會把女人區分成兩種不同的族群：「聖女」和「娼婦」、 「妻子．母親」和「妓女」、「結婚對象」和「玩樂對象」、「良家婦女」和「淫婦」等 。」 母豬教區分「好女人」與「壞母豬」的規訓嘴臉，恰恰顯示了男性做為性主體的閹割焦慮 。他們發現自己無法再用過去的慣用手法，宰制女人。 當現代女人逐漸逃逸於制式的性別關係以外，面對「追不到」的女人，面對「不再可慾」 的女人，面對「展現不羈情慾」的女人，為了撫平心中的憤恨與不解，人們想到一條阻力 最小的路：摧毀她作為主體選擇的正當性與可能，藉由當眾批判，向世界揭示「越界壞女 人」的群像，名知為「母豬」，攻擊她，毀了她。 而當女人為了否認，為了拒絕並列「母豬」，而脫口而出「我跟她們不一樣，我才不是母 豬」時，實則鞏固了同樣一套壓迫自身族群的父權規訓體系。如果我們不去抵抗與推翻他 握有「遊戲規則」的現況，妳永遠不知道，妳什麼時候會成為他們口中的母豬，成為下一 個被獵巫的對象。（推薦閱讀：全球慾望城市中的陰性惡魔：當台灣女人遇上西方男人） 「母豬教徒」的焦慮與恨從何而來 仇女風氣在亞洲吹起，五月中，韓國一名金姓男子在公廁內，亂刀刺死一名陌生女性，拘 捕時他說自己經常被女人瞧不起，因而滿懷恨意。近日，在韓國出現更多模仿犯，人心惶 惶。 而我始終想明白，這樣強大的恨意是怎麼來的？或許經濟環境的普遍惡劣也催生了恨。當 他不再能輕易翻轉自己的社經地位，又發現自己不再能握有關係裡的「主導權」，焦慮孕 育了更強大的恨，恨意瞄準的不是社會，而是拒絕他的女人。因為改變社會太難了，恨一 個「部分族群」看似更加容易。 於是「母豬教」教會了這些人用恨去傷人，拿回一點點僅存的自尊，可是不曾告訴他們， 恨，解決不了問題，解決不了社會經濟的即將崩解，解決不了從身體裡長出來的焦慮難堪 ，解決不了性別關係的更行對立。 母豬母豬，是誰在夜裡哭哭？會不會其實是焦慮無處宣洩，而只能生長成恨的男人？ 我其實是不懂的，我只能夠臆測男孩怎麼被養成，焦慮怎麼被漠視，仇恨怎麼被灌輸。而 我知道的是，如果不是因為特別在意，特別受傷，又怎麼會恨？又何必執意把「母豬」掛 在嘴邊，聚眾取暖？ 我不懂「母豬教徒」，我只能說我自己的故事。我懂的是，女人的人生始終是她自己的。 她的身體是自己的，情慾是自己的，選擇是自己的，她不是誰功成名就的漂亮裝飾品，她 不需要滿足誰為了成就自身價值，活得像一個不痛不癢的證明。 而我知道的是，生理性別的劃分或許粗糙，可我們能不能從這個起始點開始，停止相互責 難，相怨相恨，因而詆毀任何互相理解的可能。 如果可以，我希望我們不要再活在一個承認焦慮等同不堪的社會；我希望無論性別，都有 哭泣與求助的實踐可能；我希望沒有哪一個性別的存在，是為了成全另一個性別。而我覺 得這才是我們必須高喊女性主義的真義。 責任編輯：女人迷主編 Audrey Ko == 女人迷的文章，覺得會寫文章的人好勵害喔，女人迷是最近這幾年出來的 網站，我也有待過產內容的網站，最近開始比較注意這類型的網站。當然 重點是言之有物的最好了，這篇提供的觀點也可以看看，原來女人迷的編 輯會逛PTT耶，不知道會不會參與筆戰還是都潛水居多。 最近想學習心理學，買了幾本心理學的書，也開始看看網路分析心理的文 章，對PTT的網路文化也蠻好奇的，雖然逛很久可是我從來沒去仔細探討 網路心理學。這篇文章也分析了一下網路使用者的心理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.198.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474133635.A.3E3.html ※ 編輯: tingmeow (36.224.198.180), 09/18/2016 01:37:15
噓
09/18 01:37, , 1F
最走心的女力媒體是三小
09/18 01:37, 1F
→
09/18 01:40, , 2F
那合意性交後提告強制性交的母豬反映了何種焦慮心態？
09/18 01:40, 2F
→
09/18 01:41, , 3F
好多專有術語頭好暈R 樓下幫想想論點合理嗎
09/18 01:41, 3F
推
09/18 01:42, , 4F
廢文都常用專業術語來瞎拼字數
09/18 01:42, 4F
噓
09/18 01:43, , 5F
文中一直題到強大的恨意，我是不太懂怎麼是怎麼偵測的喇
09/18 01:43, 5F
→
09/18 01:43, , 6F
男人不準有尊嚴，乖乖任母豬宰割的心態，說你性侵就
09/18 01:43, 6F
→
09/18 01:43, , 7F
性侵，不準反抗
09/18 01:43, 7F
→
09/18 01:44, , 8F
你可以另開一篇文探討那種女生的心態
09/18 01:44, 8F
→
09/18 01:45, , 9F
不是這篇說Ａ　你罵Ｂ
09/18 01:45, 9F
推
09/18 01:47, , 10F
噓的可以寫一篇啊
09/18 01:47, 10F
噓
09/18 01:48, , 11F
寫這篇的作者一直在以其自我觀點,貼部份女性"母豬"的標
09/18 01:48, 11F
→
09/18 01:48, , 12F
籤耶;然後女人迷長久以來皆在帶褒女貶男的風向,缺乏持
09/18 01:48, 12F
→
09/18 01:48, , 13F
平的評論,間接誤導啟蒙中的正常女性之判斷能力,其出處
09/18 01:48, 13F
→
09/18 01:48, , 14F
的文章還有人轉來,挺驚人的
09/18 01:48, 14F
推
09/18 01:48, , 15F
推～台灣社會的厭女情結一直都在
09/18 01:48, 15F
噓
09/18 01:49, , 16F
個人認為這篇的重點：
09/18 01:49, 16F
→
09/18 01:49, , 17F
1.網路上被批評、被噓就是被嚴重仇恨
09/18 01:49, 17F
→
09/18 01:49, , 18F
2.女性永遠不知道何時會被批評，豪恐怖
09/18 01:49, 18F
→
09/18 01:49, , 19F
3.仇女風氣在亞洲吹起，男人恐會亂殺女人
09/18 01:49, 19F
→
09/18 01:49, , 20F
慘了 某些人又開始把自己當作受害者了
09/18 01:49, 20F
→
09/18 01:49, , 21F
4.網路批評女性只是因為生理因素，至於被批評的對象有沒
09/18 01:49, 21F
→
09/18 01:49, , 22F
有道德問題，沒有一題的必要
09/18 01:49, 22F
→
09/18 01:49, , 23F
5.批評就是不和諧，所以你在往路上批評就有問題
09/18 01:49, 23F
→
09/18 01:50, , 24F
可能又會選出翻車魚之流的版主了
09/18 01:50, 24F
推
09/18 01:50, , 25F
有多久沒看過男人爽完告女人性侵的案件呢
09/18 01:50, 25F
→
09/18 01:52, , 26F
痾，我是不懂舉個正、反例要人回文、反駁的標準在哪啦…
09/18 01:52, 26F
→
09/18 01:52, , 27F
啊不歡迎反例舉例的話 貼這篇社論過來幹嘛 社論不就"討論
09/18 01:52, 27F
→
09/18 01:52, , 28F
"用的
09/18 01:52, 28F
→
09/18 01:52, , 29F
又不是一言堂
09/18 01:52, 29F
→
09/18 01:52, , 30F
就是和上屆板主群一樣的思想...
09/18 01:52, 30F
推
09/18 01:53, , 31F
只要板上那幾個整天仇男言論的看到這種文就進來讚聲，
09/18 01:53, 31F
→
09/18 01:53, , 32F
永遠都會招來仇女的抓機會就罵一通。反正都被黑，就照
09/18 01:53, 32F
→
09/18 01:53, , 33F
你黑的亂下去，本來還覺得地圖炮的桶好，看久了真的懶
09/18 01:53, 33F
→
09/18 01:53, , 34F
得管仇男的在那叫罵
09/18 01:53, 34F
→
09/18 01:53, , 35F
這邊要談女權的門檻很高 到時候只怕有人開書單要你讀
09/18 01:53, 35F
噓
09/18 01:53, , 36F
我母豬教我驕傲
09/18 01:53, 36F
→
09/18 01:54, , 37F
天哪,我好焦慮啊,我做為性主體的優越性快不見了啊QQ
09/18 01:54, 37F
噓
09/18 01:54, , 38F
應該是說,台灣的社會已經成熟到在網路上,會主動對有問題
09/18 01:54, 38F
→
09/18 01:54, , 39F
行為(法律上或道德上)的男女表示不認同、甚至批評
09/18 01:54, 39F
還有 211 則推文
→
09/18 09:49, , 251F
so
09/18 09:49, 251F
噓
09/18 10:03, , 252F
09/18 10:03, 252F
噓
09/18 10:53, , 253F
農場文也在轉怎麼不回FB
09/18 10:53, 253F
推
09/18 11:25, , 254F
戳到好多人
09/18 11:25, 254F
推
09/18 11:27, , 255F
灑花 (*￣▽￣)/‧☆*"` '*-.,_,.-*'`"*-.,_☆.
09/18 11:27, 255F
噓
09/18 11:37, , 256F
香爐喵是3小
09/18 11:37, 256F
推
09/18 11:58, , 257F
釣出一海票厭女症的
09/18 11:58, 257F
噓
09/18 12:53, , 258F
閱
09/18 12:53, 258F
推
09/18 13:21, , 259F
天阿 一篇文釣出一大票仇女人士
09/18 13:21, 259F
推
09/18 13:25, , 260F
哈哈一堆人崩潰
09/18 13:25, 260F
→
09/18 14:05, , 261F
還好我都講肥宅，我真是正義人士
09/18 14:05, 261F
推
09/18 15:05, , 262F
女人迷喔 看看就好，一堆自我感覺良好的取暖文
09/18 15:05, 262F
噓
09/18 17:04, , 263F
看看就好
09/18 17:04, 263F
噓
09/18 17:43, , 264F
你水準跟前版主差不多
09/18 17:43, 264F
噓
09/18 18:08, , 265F
庭喵別一直想護航又裝不是好嗎
09/18 18:08, 265F
推
09/18 20:11, , 266F
優文推個
09/18 20:11, 266F
→
09/18 20:13, , 267F
判斷又沒有仇女很簡單阿 ，「台女」後面接一個負面的
09/18 20:13, 267F
→
09/18 20:13, , 268F
詞，這樣不就一次罵所有女生?
09/18 20:13, 268F
推
09/18 20:18, , 269F
會講「三寶」的也是仇女哦，
09/18 20:18, 269F
→
09/18 20:18, , 270F
自己google一下就知道車禍肇事者的性別比，女生只有比
09/18 20:18, 270F
→
09/18 20:18, , 271F
男生多3%，也就是1.03倍。其中嚴重的車禍(A1類交通事
09/18 20:18, 271F
→
09/18 20:18, , 272F
故)南下高於女性
09/18 20:18, 272F
→
09/18 20:21, , 273F
明明只有多3%，被說的好像300%一樣，不就是想多貶低一
09/18 20:21, 273F
→
09/18 20:21, , 274F
下女性?
09/18 20:21, 274F
推
09/18 21:16, , 275F
超優文,一針見血的指出台男都想支配女性因此而憂慮
09/18 21:16, 275F
噓
09/18 22:00, , 276F
不停的表示台男想支配自己的女性，感覺蠻臭美的
09/18 22:00, 276F
推
09/19 00:28, , 277F
這種文章的問題都是明目張膽仇男 說台男都怎樣 開地圖炮
09/19 00:28, 277F
→
09/19 00:29, , 278F
我認為三寶指任何不守交通規矩的人 我也會罵男生三寶
09/19 00:29, 278F
→
09/19 00:29, , 279F
那這還仇女嗎???
09/19 00:29, 279F
→
09/19 02:41, , 280F
網路上對三寶的解釋是女人老人老女人，還不夠性別歧視？
09/19 02:41, 280F
噓
09/19 10:34, , 281F
哈哈女人迷哈哈
09/19 10:34, 281F
噓
09/19 15:33, , 282F
仇女的只是小部分邊緣人吧，大部分男性還是正常的
09/19 15:33, 282F
→
09/19 15:34, , 283F
把ptt當世界的真是白痴
09/19 15:34, 283F
→
09/19 15:44, , 284F
神經病
09/19 15:44, 284F
噓
09/19 17:55, , 285F
對不起我也常上八卦 但沒做過裡面說的事 八卦版看
09/19 17:55, 285F
→
09/19 17:55, , 286F
台灣嗎 這篇
09/19 17:55, 286F
噓
09/20 23:45, , 287F
本篇作者舉例的都不是母豬教徒講的母豬啊 而且舉那麼多
09/20 23:45, 287F
→
09/20 23:45, , 288F
例子居然沒有一例是誣告性侵 選擇性忽略母豬教的重點 換
09/20 23:45, 288F
→
09/20 23:45, , 289F
成自己填入的內容 然後再裝學術討論母豬教 直接問你一句
09/20 23:45, 289F
→
09/20 23:45, , 290F
對那些亂搞又亂告的女性 你有一句評論嗎？
09/20 23:45, 290F
‣ 更多 tingmeow 的文章
文章代碼(AID): #1NtNw3FZ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
5
[問安] 等
[ Wanted ]
lsp1201
1小時前, 06/13
7
9
[問安] 3064
[ Wanted ]
Green7979
3小時前, 06/13
14
15
[問安] 鹹甜味
[ Wanted ]
mandy09
4小時前, 06/13
5
10
[問安]
[ Wanted ]
oilcc
4小時前, 06/13
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tingmeow 的文章
文章代碼(AID): #1NtNw3FZ (WomenTalk)