PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [閒聊] 關於無照少年被開車門害死的感想?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2016/09/11 12:18), 10年前編輯推噓31(32推 1噓 55→)
留言88則, 31人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
關於推文提到今天如果是男生開車門會不會上新聞這件事 我們來用一下萬能的google 搜尋"開車門 男性 車禍"這幾個關鍵字 第一頁 就有 http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/980455 http://news.tvbs.com.tw/local/631422 這兩篇新聞 都是男性開啟車門導致後方來車撞上 所以不會上新聞? 別開玩笑了 你用歧視來看世界 當然什麼都可以說是歧視 事實擺在那不去看 跟板皇發聲明說男女同罪會用一樣的板規處理 但實際上看到女生犯錯就很容易忽略 男生犯錯就主動處理有87%像 女生們想解決被歧視的問題 請先讓自己的思維能公平的判斷 而且讓自己的處事能力讓別人沒有話說 自然能讓別人感受到男生做得到的 女生也行 一天到晚罵人歧視 又沒有做到你要求公平時應該具備的能力 當然會被拿來說嘴 ※ 引述《heartsilent (心靜自然涼)》之銘言： : 昨天有個新聞 就是一位17歲的少年無照騎著機車去打工 : 結果路上一位女性沒看左右來車就直接開門 害少年被彈飛且被撞死 : 推文戰的很兇 : 有一派認為無照的少年只需被罰錢而已 無須該死。 : 有照的人難道就一定騎得比無照好嗎？違規的一堆!!! : 且遇到亂開車門的 有照的還不是得死 : "所以有照無照不是這件事的主因!!" : 但另一派卻認為無照上路就是該死 : 你今天別無照上路就不會遇到這種事 : 不知道大家看法是如何呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.94.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1473567490.A.ED6.html
推
09/11 12:23, , 1F
他去找床位了
09/11 12:23, 1F
推
09/11 12:27, , 2F
那個經典的推文怎沒引出來，跟雪皇的有87分像
09/11 12:27, 2F
→
09/11 12:28, , 3F
哈哈車門若是男生開的,無照就會是肇事主因了哈哈
09/11 12:28, 3F
沒有引 是因為印象中很久以前看她的某些推文講話很有條理 剛剛看到有點被嚇到...
推
09/11 12:28, , 4F
很多人都是選擇性接受資訊的
09/11 12:28, 4F
→
09/11 12:30, , 5F
09/11 12:30, 5F
推
09/11 12:31, , 6F
自己發明肇事責任的歸屬 再栽贓給別人 有夠噁心
09/11 12:31, 6F
※ 編輯: sabrina7418 (1.162.94.78), 09/11/2016 12:34:27
→
09/11 12:32, , 7F
09/11 12:32, 7F
推
09/11 12:35, , 8F
呵呵 這種話真敢說
09/11 12:35, 8F
→
09/11 12:35, , 9F
難怪女版會亂 腦補栽贓會吵就贏了 最後再貼個仇女標籤 完美
09/11 12:35, 9F
→
09/11 12:37, , 10F
原來你一直沒發現她是這種角色？完全的基本教義派
09/11 12:37, 10F
→
09/11 12:38, , 11F
嚇到了+1,不過大概是被三寶字眼與還在亂的教徒激到了
09/11 12:38, 11F
→
09/11 12:39, , 12F
錯啦。始終如一
09/11 12:39, 12F
我沒發現她有到基本教義派那麼誇張 因為之前有印象的言論跟男女無關時 她講話真的滿有條理的 假如說真的是被三寶或是教徒激到 老實說真的沒必要... 至少三寶這個字的意思現在已經被延伸了 不必堅持一開始的定義 而教徒們 除了幾個言之有物的 否則我一直都當笑話看 說真的 你去跟來亂的認真幹嘛 ※ 編輯: sabrina7418 (1.162.94.78), 09/11/2016 12:42:11
推
09/11 12:43, , 13F
以ptt梯數來看人家可高了 以前蘇美還在這的時候就是鎮版
09/11 12:43, 13F
→
09/11 12:43, , 14F
大大了.就得一個始終如一
09/11 12:43, 14F
→
09/11 12:44, , 15F
三寶一詞帶有地圖砲的意味
09/11 12:44, 15F
→
09/11 12:45, , 16F
我看到金城武也怪怪的
09/11 12:45, 16F
→
09/11 12:46, , 17F
原po你可是因為之前的文被劃進女教徒耶幫QQ。她之前在
09/11 12:46, 17F
→
09/11 12:47, , 18F
公告下推女板要有適當的文字獄時就清楚了啦
09/11 12:47, 18F
哪裡有人說我是女教徒 我想看看是誰幫我認證的 哈哈哈哈 連Birthday5566都知道我是異教徒欸
→
09/11 12:48, , 19F
應該是被三寶一語激到 她其他言論也是主張開車門錯
09/11 12:48, 19F
※ 編輯: sabrina7418 (1.162.94.78), 09/11/2016 12:49:15
推
09/11 12:51, , 20F
開車門就肇事主因，跟性別沒差
09/11 12:51, 20F
推
09/11 12:52, , 21F
女版版主就是因為有這樣的邏輯思維才會被弄到下台
09/11 12:52, 21F
推
09/11 12:54, , 22F
是基本教義派的喔
09/11 12:54, 22F
推
09/11 12:54, , 23F
是不至於不會上新聞 只是不會在ptt上討論而已
09/11 12:54, 23F
推
09/11 12:54, , 24F
倫家跑企P2啦啦啦~~~
09/11 12:54, 24F
→
09/11 12:54, , 25F
她那推文真的是蠻好笑的
09/11 12:54, 25F
推
09/11 12:55, , 26F
同意viviberry，她不是沒條理的人，只是反諷，當初女板
09/11 12:55, 26F
→
09/11 12:55, , 27F
因為三寶一詞大戰，大家可是記憶猶新
09/11 12:55, 27F
推
09/11 12:56, , 28F
科
09/11 12:56, 28F
→
09/11 13:01, , 29F
其實會亂開車門的男生不少欸(還開很大XD 新聞很多啊
09/11 13:01, 29F
推
09/11 13:03, , 30F
這種人應該要永遠滾出女板，跟小雪沒什麼兩樣
09/11 13:03, 30F
千萬別這樣說 這樣跟某些人覺得男生該滾出女板差不多 你可以不同意 但人家有發言的權利 至於小雪嘛...只能說她現在這種時候還拼命發言很不會看臉色 ※ 編輯: sabrina7418 (1.162.94.78), 09/11/2016 13:06:00
→
09/11 13:04, , 31F
是阿，其實是這種亂開車門的人很多，不分男女該付的罰
09/11 13:04, 31F
→
09/11 13:04, , 32F
則跟譴責是一樣的吧？
09/11 13:04, 32F
推
09/11 13:05, , 33F
我也同意viviberry
09/11 13:05, 33F
→
09/11 13:05, , 34F
覺得要人永遠滾蛋的人最適合先滾了 科
09/11 13:05, 34F
推
09/11 13:09, , 35F
就是事實才諷刺妳們呀 被噹就改進呀 有資格反諷？
09/11 13:09, 35F
推
09/11 13:09, , 36F
習慣就好，他本來就會那樣子，你誤會他了
09/11 13:09, 36F
→
09/11 13:09, , 37F
同意viviberry
09/11 13:09, 37F
推
09/11 13:17, , 38F
說這種話 科科
09/11 13:17, 38F
→
09/11 13:24, , 39F
算了
09/11 13:24, 39F
→
09/11 13:25, , 40F
有什麼話就快說不要吊人胃口啦(戳
09/11 13:25, 40F
推
09/11 13:25, , 41F
這種言論蠻噁的
09/11 13:25, 41F
→
09/11 13:30, , 42F
突然想不起來要說什麼 應該是被肥油塞住了
09/11 13:30, 42F
→
09/11 13:32, , 43F
我幫你通一下(捅
09/11 13:32, 43F
推
09/11 13:48, , 44F
不會看臉色/ 標準很不一.....我猜雪皇八成很正
09/11 13:48, 44F
→
09/11 13:51, , 45F
樓上何得此結論？
09/11 13:51, 45F
→
09/11 13:53, , 46F
aida你這樣有地圖砲的嫌疑...
09/11 13:53, 46F
推
09/11 13:53, , 47F
覺得很有趣，什麼時候該認真看待，什麼時候該反串反諷
09/11 13:53, 47F
→
09/11 13:54, , 48F
其實我很久以前就覺得有的人愛反串的時候就反串，想認真
09/11 13:54, 48F
→
09/11 13:54, , 49F
討論的時候就要別人跟他認真討論。
09/11 13:54, 49F
我大概懂你意思 但可能是在網路上 大多數人都沒什麼顧忌 ※ 編輯: sabrina7418 (1.162.94.78), 09/11/2016 13:59:13
→
09/11 14:11, , 50F
呵，我是想說很多人都雙重標準的可怕..
09/11 14:11, 50F
→
09/11 14:14, , 51F
而且還是不自知對兩種族群雙標?抑或根本覺得沒關係吧 ~
09/11 14:14, 51F
→
09/11 14:17, , 52F
人貴自知囉
09/11 14:17, 52F
→
09/11 14:19, , 53F
不好意思啊/ \" 我只感嘆一下，並沒有要針對任何人的意思
09/11 14:19, 53F
→
09/11 14:20, , 54F
大家都是來討論的 沒事
09/11 14:20, 54F
推
09/11 16:31, , 55F
09/11 16:31, 55F
推
09/11 16:38, , 56F
viviberry ，主張開車門錯，跟男女偏差情緒是兩回事
09/11 16:38, 56F
→
09/11 16:39, , 57F
她主張開車門錯，但仍有嚴重偏差的男女分別情緒
09/11 16:39, 57F
推
09/11 16:40, , 58F
紅寶石大是女版的老人囉！從拉卓時代就在了！
09/11 16:40, 58F
→
09/11 16:40, , 59F
開車門錯，這是不分男女的
09/11 16:40, 59F
→
09/11 16:41, , 60F
她講話還蠻實際有條理不會的！
09/11 16:41, 60F
→
09/11 16:41, , 61F
但他主張只有女生開車門才會上新聞，這種情緒很誇張
09/11 16:41, 61F
推
09/11 16:42, , 62F
推
09/11 16:42, 62F
→
09/11 16:43, , 63F
我也是從拉卓時代看著她的發言到現在啊...
09/11 16:43, 63F
推
09/11 16:44, , 64F
喔喔我上面亂酸的而已 通常長得越正/帥, 個性越槽
09/11 16:44, 64F
→
09/11 16:45, , 65F
歹勢偏離主題了
09/11 16:45, 65F
→
09/11 16:46, , 66F
我只說她那句應該是被激出來的阿 沒有說是正確的
09/11 16:46, 66F
推
09/11 16:49, , 67F
從前版主事件到這次的發言，覺得有些人心中的女權，根本
09/11 16:49, 67F
→
09/11 16:49, , 68F
不是男女平權，這種想法只會造成男女對立，而助長男女間
09/11 16:49, 68F
→
09/11 16:49, , 69F
的偏見
09/11 16:49, 69F
→
09/11 16:51, , 70F
其實有時是面對無腦的防禦機制
09/11 16:51, 70F
→
09/11 16:52, , 71F
其實就是你怎麼看別人別人就怎麼看你(攤手
09/11 16:52, 71F
推
09/11 16:57, , 72F
千萬別這麼說 我看過幾個酸酸長的醜醜
09/11 16:57, 72F
→
09/11 16:59, , 73F
圖呢(伸手
09/11 16:59, 73F
→
09/11 17:00, , 74F
酸酸長的醜正常吧 帥哥正妹都直接嗆人哪需要酸
09/11 17:00, 74F
推
09/11 17:13, , 75F
呃這樣很難決定接下來到底是要酸人還是嗆人耶
09/11 17:13, 75F
→
09/11 17:14, , 76F
不過他回上面幾樓 有些女生把女權當作是 只要符合她(女性)
09/11 17:14, 76F
→
09/11 17:14, , 77F
利益就是主張女權, 已經不是第一天發現了, 嘆
09/11 17:14, 77F
→
09/11 17:15, , 78F
多打字了sorry 回上面w大
09/11 17:15, 78F
→
09/11 17:18, , 79F
你可以加"某些" "個案" "曾經看過" 之類的
09/11 17:18, 79F
→
09/11 17:22, , 80F
受教了 筆記
09/11 17:22, 80F
推
09/11 18:11, , 81F
難怪林北脾氣好QQ
09/11 18:11, 81F
噓
09/12 00:35, , 82F
她說的很沒錯啊，今天如果是男生開車門，可能不會被推爆，
09/12 00:35, 82F
→
09/12 00:35, , 83F
更不可能爆了又爆又特別討論
09/12 00:35, 83F
→
09/12 00:36, , 84F
這個鳥新聞被討論這麼久，還不是因為女駕駛ww
09/12 00:36, 84F
推
09/12 00:50, , 85F
幹嘛要塞硬嚕鄙滾出去,她經常帶給各位腦袋正常的版眾的
09/12 00:50, 85F
→
09/12 00:50, , 86F
十足娛樂性耶
09/12 00:50, 86F
推
09/12 11:23, , 87F
路人在幫她洗白，結果隊友又來翻黑 科科
09/12 11:23, 87F
→
09/13 09:25, , 88F
666 路人加上邏輯不好直接當沒看到啦
09/13 09:25, 88F
‣ 更多 sabrina7418 的文章
文章代碼(AID): #1NrDi2xM (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
12
15
[問安] 感謝
[ Wanted ]
mandy09
16小時前, 08/20
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sabrina7418 的文章
文章代碼(AID): #1NrDi2xM (WomenTalk)