Re: [閒聊] 想聽聽在國外就業的前輩經驗分享已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (pete)時間10年前 (2016/08/29 16:23), 10年前編輯推噓2(3118)
留言22則, 8人參與, 最新討論串11/14 (看更多)
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言: : ※ 引述《eshai (暖暖的 ^^)》之銘言: : : 另外,我其實好幾次被台灣朋友不善意的指責父母的議題,然後說一些我們為自己前程而 : : 不陪在父母身邊 (說這種的剛好是留學完沒法留下來的) : : 我的想法是: : : 1. 人生就是這樣,每個人都有自己的人生要打拼,這就是需要取捨,以及規劃如何去彌 : : 補。在台灣的人,難道個個能每個星期、每天,陪在父母身邊嗎? : : 2. 賺錢就是要這個時候用。我父母的生日,我們一定遠端打點好餐廳,預先支付金額、 : : 點好菜。兩老等著每次搭個小黃出門去指定地點嚐鮮就行了。爸媽愛吃什麼,我們都安排 : : 好,跟餐廳商量好,台灣餐廳都很棒,都會很用心招待。節日、生日,禮物、鮮花都是定 : : 好直接送到家的。吃完回來再耐心關心他們這次喜歡什麼菜?覺得這餐廳經驗好嗎?我的 : : 父母目前很滿意這樣的孝心行為,重點是:賺美金這些花費都很容易負擔。今年如果我在 : : 台灣找工作,不見得能輕鬆負擔這樣的消費。還有每年招待父母來美國小住探望我們,美 : : 國國內小旅行。我自己也會回台灣度假,其實親子相處的時間品質不算太差。我們預估每 : : 幾年也可以非去第三國碰面,一起旅行 : : 3. 等父母更老時(70 以後吧),會請台籍終點阿姨幫忙打理一些雜事。打掃,或者買菜 : : 等,再更老就請全職的阿姨幫忙。而我父母八十幾歲時,我可以退休了,到時候要回台灣 : : 顧還是接來美國,都是可以看到時候情況跟父母商量。 : : 事實就是,因為賺了美金,我才能無憂的規劃給予父母這樣的照顧。一個決定,有好處也 : : 會有壞處,我沒做得完美,但是那些喜歡揶揄國外工作的人就是不孝的,我覺得是多餘的 : : 。 : : ====== : : 回到最初的文章:台灣現在物價也漲很多,我這兩天小店吃個台式牛排(有沙拉、玉米濃 : : 湯、香蒜麵包)才 $10 美金。馬上傳訊問我媽,台灣現在賣多少,我媽說也差不多 : : 美國汽車、電器用品都比台灣便宜些 : : 主要就是貴在稅金跟保險,但是這些都是算盤打一打後,哪邊比較適合。我覺得會有決定 : : 的。回到最原文的問題:基本上,美國如果能找到好工作,我覺得是比較優勢的。 : 如果用一點比較實際的角度來看 : 台灣的教育資源投資在你身上數十年 : 結果你跑到國外去工作 生產力貢獻給其他國家 : 這對於台灣本身就是一筆失敗的投資 : 因為對於台灣本身沒有獲得任何利益上的回報 : 當然 很多人會說 我有自己人生的規劃 想賺更多錢等等 : 不過 我從更實際一點的面來說 : 理由就是台灣的教育資源便宜又很不錯 : 所以很多人才會在台灣接受教育再到國外賺錢 : 像很多人嚮往的美國 的教育費用就非常高 : 如果在美國接受完大學研究所教育 在工作 : 絕對比台灣受教育多出的成本2~3倍以上不只.... : 很歡迎各位優秀的版友到國外追求自己人生目標 : 但是如果用薪水高或低來貶抑台灣 : 那我覺得就是格局不夠 : 台灣的低薪其實就是你之所以能夠享受到便宜大碗的教育和醫療資源的主因 : 你享受完這些好康 : 再到國外去批評台灣的就業環境糟糕等等 : 你當初在享受別人低薪血汗的付出的時候 怎麼就沒幫這些默默付出的人抱屈? : 等到要輪到自己付出的時候 就抱怨這個那個 : 這不是就事事都只想佔便宜的心態嗎?? 1. 使用台灣教育資源 在台灣工作 薪水低, 但生產力貢獻給國家 2. 使用台灣教育資源, 在國外工作 薪水高, 生產力貢獻給外國,對台灣貢獻是零 對個人來說 當然是選2 對台灣整體來說, 是1對台灣才是實質幫助和回報的 當然就現實考量, 不可能要求全部都是1 一定是大部分1,少部分2 如果未來趨勢是頂尖學生都朝向2,那台灣的教育會是一個非常失敗的投資 因為投報率會很低,12年養出來的人才全部把生產力讓外國去使用了 這樣長久下去好嗎? 各位覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472458986.A.F04.html

08/29 16:30, , 1F
大家受國民教育的機會和成本是均等的,怪別人出國嗎?
08/29 16:30, 1F

08/29 16:31, , 2F
按你這個說法,你應該先支持把那些來台灣的外勞全部
08/29 16:31, 2F

08/29 16:31, , 3F
趕走,他們也是在他們國家受教育,結果來台灣工作...
08/29 16:31, 3F
我沒討論對錯 只是投資在你身上卻拿不到回報 長久下來股東會怎麼想? 那以後我錢不要投資在你身上總行吧?

08/29 16:31, , 4F
2賺外匯回來 也是不錯啊
08/29 16:31, 4F

08/29 16:32, , 5F
另外,拿工作簽證進而移民是人家的本事
08/29 16:32, 5F
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 08/29/2016 16:33:40

08/29 16:33, , 6F
另外出國不見得都是頂尖的學生,很多去打工的可能ABC都
08/29 16:33, 6F
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 08/29/2016 16:34:07

08/29 16:34, , 7F
寫不全,他們也出國去貢獻勞力,那這種怎麼算?
08/29 16:34, 7F

08/29 16:44, , 8F
你說的不要投資,在未來可能就是國家負擔教育的支出
08/29 16:44, 8F

08/29 16:45, , 9F
減低。變成高學費,但這樣會變成有錢人才讀得起
08/29 16:45, 9F

08/29 16:45, , 10F
台灣的狀況這方面其實比較像社會主義,健保跟教育都是
08/29 16:45, 10F

08/29 16:46, , 11F
假如大多數人漸漸認為,高學歷人出走國外對台灣無貢獻
08/29 16:46, 11F

08/29 16:46, , 12F
那將來可能稅金用在教育方面就會變少
08/29 16:46, 12F

08/29 17:09, , 13F
有點好奇你覺得12年能養出什麼人才
08/29 17:09, 13F

08/29 17:11, , 14F
怎麼不問為什麼別的國家人才不出國,就台灣的出國?
08/29 17:11, 14F

08/29 17:18, , 15F
你也只是打打嘴炮,如果照你講的不要投資:1.採高學費政策,
08/29 17:18, 15F

08/29 17:19, , 16F
讓窮人沒辦法受教育2.立法禁止台灣人在國外工作
08/29 17:19, 16F

08/29 17:19, , 17F
有本事做到任何一項再來談不要投資,不然誰要理你啊
08/29 17:19, 17F

08/29 17:37, , 18F
2回來了也沒辦法改變現狀啊,反而自己過得不好
08/29 17:37, 18F

08/29 19:41, , 19F
如果台灣禁止一切人口外移,投資的就會全部回饋到自己身上?
08/29 19:41, 19F

08/29 19:44, , 20F
美國治安這麼糟學費這麼貴,還是一堆人趨之若鶩前往投資求學
08/29 19:44, 20F

08/29 19:46, , 21F
人家可以做到最大人才輸入國靠的可不是親情喊話...
08/29 19:46, 21F

09/12 02:08, , 22F
先來思考台灣教育真能養出人才嗎?
09/12 02:08, 22F
文章代碼(AID): #1Nm_3gy4 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Nm_3gy4 (WomenTalk)