Re: [心情] 這年頭還有位置也得讓位了已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者disapproved (Titus)時間10年前 (2016/08/22 20:35)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《DenTisGirl (殫題思女_)》之銘言： : 雖然下方很多推文說：有空位，你硬要坐博愛座討罵， : 然而就我天龍人長期觀察、傾聽民意，在台北捷運內的宣導是： : 博愛座只是優先禮讓給需要的乘客， : 代表說當車廂內無需要的乘客時，博愛座視同一般座位。 : 然而，坐在博愛座上，還是有潛在的麻煩，因為你必須時時刻刻注意是否有需要的乘客。 : 這是我主要不想坐博愛座的原因啦 @_@ 還不如站著睡(?) : ------------------- : 而正因為博愛座有這項規定，除非你相信自己可以榮登"有需要"排行冠軍， : 否則你必須時時注意是否有人更需要坐博愛座， : 並且明瞭自己在該情況下有放棄座位的義務。否則就別坐了吧。 : 另外，台北捷運有個免死金牌可以領領看。沒領過，但我覺得有一定門檻。 : http://goo.gl/dkNMLW : ------------------- : 原PO遇到的都是同一個類型的人，就是覺得博愛座應該視為最後選擇的鄉民， : 並且利用各種方式嘗試 "教育" 違反該理念的人。 : 我是覺得你可以背誦： : 根據台北大眾捷運股份有限公司的政策，博愛座必須禮讓給需要的乘客， : 如果你有需要並友善詢問，我很樂意禮讓位子給你； : 如果你並沒有這方面的需要，捷運車廂內請降低音量，避免影響其他旅客。 : 就算沒教育到那一位，至少可以教育到周圍的人啦 @_@ : 由於我們也在轉型陣痛期，至少也要有一定程度的義務嘗試減少陣痛期的劇烈程度。 : 自顧自繼續聽耳機真的比較冷漠了QQ : -------------------- : 除了冷漠，其他部份我是挺原PO啦。 @_@ : ※ 引述《catheadbird (暗光叫)》之銘言： : : 現在讓位前都要觀察個30秒 : : 把別人好意視為理所當然的就給我站到天荒地老吧 : : 也出現出現一群老人把公車上當電影院劃位指定前排靠窗，連他買的蔬菜你都要讓位 : : 因為我家靠近總站，上車多數時候沒有人，這天上車坐在後方雙人座 : : 隔一站也上來一位40.50歲左右的婦人 : : 上車一屁股往我旁邊坐，大嬸有點份量所以我的位置被壓縮了，正想著整車空位幹嘛 : : 非要往我這邊坐時 : : 我感受到大腿承受一股壓力，只好再往旁邊坐，最後被擠得幾乎要貼在玻璃上了 : : 更後來大嬸半個屁股幾乎在我大腿上 : : “小姐，不好意思，你可以不要一直往我這邊擠嗎?這樣有點不舒服。” : : 我用最溫和有禮的笑容說著 : : 那位大嬸敲敲我旁邊的告示牌告訴我 : : “你沒看到這是博愛座嗎?” : : WHAT!!整車只有我們兩個人你跟我談博愛座!! : : 隔沒幾個月某天回家路上，整車空無一人，一路我享受著城市難得的清閒 : : 隔了幾站一位婆婆上車，她對我放出慈愛的笑容，我也回敬她一個鄰家好媳婦的甜笑 : : 她緩緩走過來敲敲我的位置跟我說 : : 妹妹啊!你沒讀冊嗎?這是博愛座欸! : : 嗄?!! ！ : : 不過還是讓位了… (／‵Д′)／~ ╧╧ : : 時間到了今天，公車上零星幾個人 : : 因為公司即將資遣我的部門 : : 我思考著我的未來，一邊看著笨版給我一天愉快的能量，看著看著睡著了 : : 半睡半醒間我看見一個伯伯朝我走過來，停在我眼前 : : 我還來不及睜開雙眼我旁邊的博愛座告示又被狠狠敲擊 : : 敲擊力道之大，我心裡明白來了個狠角色， : : “沒看見博愛座嗎!!” : : 我看了看我前後左右 : : 前方坐了一個婆婆，左方隔著走道坐了個被陽光照不清長相的無臉男， : : 後面沒人，更後方的雙人坐也有約5個空位 : : 於是我將耳機音量提高，無視耳邊從教育吼到政治的鬼叫 : : 然後繼續睡覺。 : : ------------------------------ : : 統一回覆關於我硬坐博愛座的問題 : : 我不確定大家對於博愛座的定義是什麼 : : 有需要我就讓 : : 沒人我不懂刻意空下的理由是什麼 : : 我沒刻意坐博愛座 : : 只要在整車空蕩的情況下 : : 我都是隨意挑 : : 沒刻意避開也沒刻意去坐，全憑直覺 : : 只有部分有經過菜市場的公車我就會下意識往後面坐 : : 因為住久了知道老人多 : : 即便我當天挑到的是普通座位只要我腰痛沒復發有人需要我都會讓 : : 可能我文筆不夠好 : : 整篇我想表達的其實就只有禮貌 : : 需要位置客氣一點就算是劃位的火車位我都會讓 : : 但不代表挾著博愛座三個字就可以無限上綱連禮貌都沒了 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone 我覺得觀念錯誤了，首先法律並沒有規定一定要讓博愛座，所以，並沒有所謂有放棄的義務，今天讓博愛座的人是有愛心，但不讓博愛座的人也沒有錯喲，這觀念要搞清楚。我個人有機會坐捷運或公車時，看到博愛座絕對是坐下去也沒有在讓的。一樣付錢，那麼大家的權利就是一樣的，先到先坐，絕對沒有非要讓的道理。遇到正義魔人，完全無視就好，要是出現違法舉動，就法院見就好，完全沒有站不住腳的地方。 ----- Sent from JPTT on my Sony C6903. -- http://i.imgur.com/tCf3802.jpg