Re: [心情] 這年頭還有位置也得讓位了已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者DenTisGirl (殫題思女_)時間10年前 (2016/08/18 16:02)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

雖然下方很多推文說：有空位，你硬要坐博愛座討罵，然而就我天龍人長期觀察、傾聽民意，在台北捷運內的宣導是：博愛座只是優先禮讓給需要的乘客，代表說當車廂內無需要的乘客時，博愛座視同一般座位。然而，坐在博愛座上，還是有潛在的麻煩，因為你必須時時刻刻注意是否有需要的乘客。這是我主要不想坐博愛座的原因啦 @_@ 還不如站著睡(?) ------------------- 而正因為博愛座有這項規定，除非你相信自己可以榮登"有需要"排行冠軍，否則你必須時時注意是否有人更需要坐博愛座，並且明瞭自己在該情況下有放棄座位的義務。否則就別坐了吧。另外，台北捷運有個免死金牌可以領領看。沒領過，但我覺得有一定門檻。 http://goo.gl/dkNMLW ------------------- 原PO遇到的都是同一個類型的人，就是覺得博愛座應該視為最後選擇的鄉民，並且利用各種方式嘗試 "教育" 違反該理念的人。我是覺得你可以背誦：根據台北大眾捷運股份有限公司的政策，博愛座必須禮讓給需要的乘客，如果你有需要並友善詢問，我很樂意禮讓位子給你；如果你並沒有這方面的需要，捷運車廂內請降低音量，避免影響其他旅客。就算沒教育到那一位，至少可以教育到周圍的人啦 @_@ 由於我們也在轉型陣痛期，至少也要有一定程度的義務嘗試減少陣痛期的劇烈程度。自顧自繼續聽耳機真的比較冷漠了QQ -------------------- 除了冷漠，其他部份我是挺原PO啦。 @_@ ※ 引述《catheadbird (暗光叫)》之銘言： : 現在讓位前都要觀察個30秒 : 把別人好意視為理所當然的就給我站到天荒地老吧 : 也出現出現一群老人把公車上當電影院劃位指定前排靠窗，連他買的蔬菜你都要讓位 : 因為我家靠近總站，上車多數時候沒有人，這天上車坐在後方雙人座 : 隔一站也上來一位40.50歲左右的婦人 : 上車一屁股往我旁邊坐，大嬸有點份量所以我的位置被壓縮了，正想著整車空位幹嘛 : 非要往我這邊坐時 : 我感受到大腿承受一股壓力，只好再往旁邊坐，最後被擠得幾乎要貼在玻璃上了 : 更後來大嬸半個屁股幾乎在我大腿上 : “小姐，不好意思，你可以不要一直往我這邊擠嗎?這樣有點不舒服。” : 我用最溫和有禮的笑容說著 : 那位大嬸敲敲我旁邊的告示牌告訴我 : “你沒看到這是博愛座嗎?” : WHAT!!整車只有我們兩個人你跟我談博愛座!! : 隔沒幾個月某天回家路上，整車空無一人，一路我享受著城市難得的清閒 : 隔了幾站一位婆婆上車，她對我放出慈愛的笑容，我也回敬她一個鄰家好媳婦的甜笑 : 她緩緩走過來敲敲我的位置跟我說 : 妹妹啊!你沒讀冊嗎?這是博愛座欸! : 嗄?!! ！ : 不過還是讓位了… (／‵Д′)／~ ╧╧ : 時間到了今天，公車上零星幾個人 : 因為公司即將資遣我的部門 : 我思考著我的未來，一邊看著笨版給我一天愉快的能量，看著看著睡著了 : 半睡半醒間我看見一個伯伯朝我走過來，停在我眼前 : 我還來不及睜開雙眼我旁邊的博愛座告示又被狠狠敲擊 : 敲擊力道之大，我心裡明白來了個狠角色， : “沒看見博愛座嗎!!” : 我看了看我前後左右 : 前方坐了一個婆婆，左方隔著走道坐了個被陽光照不清長相的無臉男， : 後面沒人，更後方的雙人坐也有約5個空位 : 於是我將耳機音量提高，無視耳邊從教育吼到政治的鬼叫 : 然後繼續睡覺。 : ------------------------------ : 統一回覆關於我硬坐博愛座的問題 : 我不確定大家對於博愛座的定義是什麼 : 有需要我就讓 : 沒人我不懂刻意空下的理由是什麼 : 我沒刻意坐博愛座 : 只要在整車空蕩的情況下 : 我都是隨意挑 : 沒刻意避開也沒刻意去坐，全憑直覺 : 只有部分有經過菜市場的公車我就會下意識往後面坐 : 因為住久了知道老人多 : 即便我當天挑到的是普通座位只要我腰痛沒復發有人需要我都會讓 : 可能我文筆不夠好 : 整篇我想表達的其實就只有禮貌 : 需要位置客氣一點就算是劃位的火車位我都會讓 : 但不代表挾著博愛座三個字就可以無限上綱連禮貌都沒了 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.77.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1471507334.A.F3F.html ※ 編輯: DenTisGirl (111.241.77.173), 08/18/2016 16:05:27

→

orangeyang

08/18 16:12, , 1^F

08/18 16:12, 1^F

→

jauyuu

08/18 16:32, , 2^F

08/18 16:32, 2^F

→

jauyuu

08/18 16:32, , 3^F

08/18 16:32, 3^F

→

jauyuu

08/18 16:32, , 4^F

08/18 16:32, 4^F

我認為原PO的行為並無足夠理由招惹辱罵，這是比例原則。 ※ 編輯: DenTisGirl (111.241.77.173), 08/18/2016 17:14:38

推

p300

08/18 17:16, , 5^F

08/18 17:16, 5^F

true..QQ 只能直接說為什麼需要座位

→

arlun

08/18 17:32, , 6^F

08/18 17:32, 6^F

→

arlun

08/18 17:32, , 7^F

08/18 17:32, 7^F

→

arlun

08/18 17:32, , 8^F

08/18 17:32, 8^F

→

arlun

08/18 17:32, , 9^F

08/18 17:32, 9^F

→

arlun

08/18 17:32, , 10^F

08/18 17:32, 10^F

反而會造成隔閡？如果這樣宣導，會造成某些有隱形需求的人遭人白眼而無法解釋。例如之前就有個年輕人坐博愛座，被正義使者大罵，她還要虛弱地跟他解釋她癌症末期正在化療。反而，如果促進大家上前詢問的意願… 『抱歉，我剛剛打球膝蓋受傷，不知道能不能坐你的位子』『抱歉，我目前懷孕，不知道能不能…』反而是個更好的社會氛圍？ ※ 編輯: DenTisGirl (111.70.145.60), 08/18/2016 18:38:11

→

secret1314

08/18 20:09, , 11^F

08/18 20:09, 11^F

※ 編輯: DenTisGirl (111.241.77.173), 08/18/2016 22:07:20

→

GonVolcano

08/19 08:10, , 12^F

08/19 08:10, 12^F

捷運某些區段晃動程度真的很大，每個人都應該稍微關注周遭的狀況。 ※ 編輯: DenTisGirl (111.70.145.60), 08/19/2016 12:41:09

推

kageo101