PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[討論] 整天戰女權跟父權的人在想什麼已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (八卦山下智久)時間10年前 (2016/08/13 02:06), 10年前編輯推噓2(16推 14噓 31→)
留言61則, 34人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我實在搞不懂為啥一個這麼簡單的問題 在水準普遍低落又仇女的數字版可以吵就算了 在這裡也可以有辦法吵成這樣 男女問題最常吵的就是AA制 這個老話題吵得起來其實是基於兩個理由 1.「男生應該承擔經濟上的責任，而女生在受到保護的同時要體諒對方。」 這樣的傳統規則 2.當今社會面臨新舊觀念轉換的陣痛期 同樣一條規則，無論男女，有些人會成為受益者，有些人則否 甚至同樣支持或反對AA制的人也有不同理由 剛剛看到一篇文的討論，我發現問題的癥結點在於 有些男生支持AA制，是因為尊重女性 認為女生在享受平等的果實時，也該負起同等的責任 但有些就只是因為不想多付錢 但偏偏這種人有時候卻又抱持著(1)的觀念死要面子 就造成明明不想付錢，結帳的時候又想讓人以為是他請客的扭曲行為 因應這種打腫臉充胖子的男生，另一種體貼的女生就出現了 私下給男生錢，然後再讓對方去結帳 說穿了這些都沒有什麼不對，就只是迎合對方需求和價值觀罷了 但同樣支持AA制的人們因為不同的理由站在一起討論 就會造成一定程度的混淆 這個議題其實沒什麼難度，因為這些假設情境 都是預設在抱有如(1)的觀念下才會產生的 這個規則本身就有問題 我實在不知道一群人在錯誤的前提下討論一件事有什麼意義 吵到後來還要扯到當兵懷孕還是三小的 當兵也是一樣的邏輯 說實在那些基本人權什麼的我不是很有研究 但是很顯然義務役本身這個規則就不符合世界潮流 結果大家又在錯誤前提下吵架 為什麼是吵女生要不要當兵，而不是討論男生能不能不用當兵？ 現在一堆人在拿父權跟女權引戰，不管什麼話題都要故意扯父權 (搞這種汙名化一個名詞的戰術跟之前某政黨的選舉戰術有87%像) 就拿AA制的例子來說，當初那些提父權的人 正是想帶大家直接跳脫(1)的規則，從不同的觀點來看 因為父權正是跟這條有問題的規則本身有關 沒想到一些數字版的白癡看不懂 再來女權其實應該稱作平權，之前板上也有人提過了 那為啥仇女宅在引戰的時候要故意提女權? 一樣是汙名化名詞的概念 今天黑人爭取自由平等、生存的權利時 請問他們會說我們要爭取平等權還是黑人權？ 當然是前者，因為後者讓人感覺這是黑人特獨有的權利 然而，實際上這只是平等的一部分而已 故意用女權字眼代替平權不過是試圖混淆視聽 讓一些腦子沒長好的鄉民選錯邊罷了 結論：我實在不知道上面那些在戰父權跟女權的人在想什麼 有人知道嗎？ -- 外甥從幼稚園回來 說他今天用十張貼紙 去跟其他小朋友換了兩張貼紙 　 本來想罵他笨 卻突然想起 以前曾愛過一個人 我幾乎給了全部 卻什麼也換不回來 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.189.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1471025170.A.47A.html ※ 編輯: abc7360393 (114.38.189.80), 08/13/2016 02:07:03
→
08/13 02:06, , 1F
又多一篇^^
08/13 02:06, 1F
噓
08/13 02:07, , 2F
婦拳咦讀
08/13 02:07, 2F
推
08/13 02:12, , 3F
去問周芷若
08/13 02:12, 3F
→
08/13 02:12, , 4F
跟他的公民好夥伴們
08/13 02:12, 4F
→
08/13 02:14, , 5F
理工組路過，文字有點太深奧，放棄
08/13 02:14, 5F
→
08/13 02:15, , 6F
小妹從來就不讓人付錢的啦 可以站內我
08/13 02:15, 6F
噓
08/13 02:18, , 7F
整天怪數字版仇女 這板都在仇男還沒自覺 笑死
08/13 02:18, 7F
→
08/13 02:19, , 8F
周芷若可以這樣掀起族群鬥爭也是滿不簡單的XDDDDDDDDDD
08/13 02:19, 8F
噓
08/13 02:20, , 9F
隨便喇
08/13 02:20, 9F
推
08/13 02:26, , 10F
你不要跟他們認真，只會氣死自己
08/13 02:26, 10F
推
08/13 02:27, , 11F
真的 八卦來的造成女版混亂 可惡
08/13 02:27, 11F
推
08/13 02:31, , 12F
這裡是他們唯一能跟女生互動的地方,別趕盡殺絕QQ
08/13 02:31, 12F
→
08/13 02:39, , 13F
幸好數量是固定的，看哪邊八嘎囧少就去哪邊逛。
08/13 02:39, 13F
→
08/13 02:40, , 14F
怕被女人超越的男人愛酸女權 自卑心作祟的女人愛酸父權
08/13 02:40, 14F
→
08/13 02:40, , 15F
我覺得啊，肚子餓就要吃飯很正常
08/13 02:40, 15F
噓
08/13 02:45, , 16F
干你屁事？
08/13 02:45, 16F
推
08/13 02:52, , 17F
都跳過無視 擺明吵架的…
08/13 02:52, 17F
推
08/13 02:53, , 18F
我實在也不懂可以跟來亂的認真成這樣的你在想什麼xD
08/13 02:53, 18F
推
08/13 03:01, , 19F
他們只是想吸引女森注意 現實生活沒人理只好跑來這裡
08/13 03:01, 19F
噓
08/13 03:01, , 20F
慘
08/13 03:01, 20F
噓
08/13 03:02, , 21F
1. feminism字源就是女權 跟black power一樣 原本
08/13 03:02, 21F
→
08/13 03:03, , 22F
就是女權主義者自己這樣稱呼，不是因為筆戰才這樣改
08/13 03:03, 22F
→
08/13 03:04, , 23F
2. 你的論點是男方不是女權意識高就是不想多付錢
08/13 03:04, 23F
→
08/13 03:04, , 24F
但是兩者不可共同存在於一個個體內，但這根本錯很大
08/13 03:04, 24F
→
08/13 03:05, , 25F
試問可以的話誰想浪費一堆錢? 這攻擊點根本ㄏㄏ
08/13 03:05, 25F
→
08/13 03:06, , 26F
屌
08/13 03:06, 26F
→
08/13 03:06, , 27F
AA可以一石二鳥 省錢又尊重對方 何樂而不為???
08/13 03:06, 27F
推
08/13 03:07, , 28F
就一些無聊男子藉故想找女生吵架而已
08/13 03:07, 28F
→
08/13 03:08, , 29F
再來父權怎麼不能算是一種汙名化的策略? 根本矛盾
08/13 03:08, 29F
噓
08/13 03:15, , 30F
吵男生也不用當兵的話，台灣不就沒兵了 那誰來震懾敵國?
08/13 03:15, 30F
推
08/13 03:18, , 31F
這個版水準比八卦低多了好嗎 說真的 八卦就是因為人多
08/13 03:18, 31F
→
08/13 03:18, , 32F
又雜 要服人反而更必需引用資料或數據 相比之下這版
08/13 03:18, 32F
→
08/13 03:18, , 33F
還是只停留在講自己的想法 然後自顧自地講 沒辦法引
08/13 03:18, 33F
→
08/13 03:18, , 34F
用網路上的權威資料或數字
08/13 03:18, 34F
→
08/13 03:18, , 35F
來佐證自己的論點
08/13 03:18, 35F
噓
08/13 03:18, , 36F
停止討論，就是平等的那一天
08/13 03:18, 36F
→
08/13 03:19, , 37F
那啥 軟軟的海洋種子嗎 不要太認真 你這樣這版的水
08/13 03:19, 37F
→
08/13 03:20, , 38F
準又被拉低惹
08/13 03:20, 38F
噓
08/13 03:27, , 39F
因為八哥版無法存活的oo跑來這刷存在吧w
08/13 03:27, 39F
噓
08/13 03:37, , 40F
就是一些很閒的人 例如這篇
08/13 03:37, 40F
噓
08/13 03:56, , 41F
都不用當兵是要笑死人喔？
08/13 03:56, 41F
推
08/13 04:06, , 42F
引戰的真的很無聊
08/13 04:06, 42F
推
08/13 04:11, , 43F
很無聊可以去置底玩啊 你往日的榮光怎麼都消失了
08/13 04:11, 43F
推
08/13 04:52, , 44F
意外嗎
08/13 04:52, 44F
噓
08/13 08:26, , 45F
建議妳不要太認真，太常發言，不然這版水準又要被拉低了
08/13 08:26, 45F
→
08/13 08:48, , 46F
女權、人權所訴求的是平等，因此平權包含了女權，但這並
08/13 08:48, 46F
→
08/13 08:48, , 47F
不表示女權是平權。
08/13 08:48, 47F
→
08/13 08:50, , 48F
因為平權包含了各種不同的權力訴求，不是只有女權。
08/13 08:50, 48F
推
08/13 09:08, , 49F
榮光是啥= =？
08/13 09:08, 49F
→
08/13 09:10, , 50F
會去置底閒聊區玩啊
08/13 09:10, 50F
→
08/13 09:21, , 51F
為什麼大家的前提不一樣，討論的進行就有問題，不懂@@，
08/13 09:21, 51F
→
08/13 09:21, , 52F
只要觀點清楚，每個人都可以用不同的前提、觀點討論各種
08/13 09:21, 52F
→
08/13 09:21, , 53F
議題啊，因為我們都是不同的個體，當然有不同的想法囉。
08/13 09:21, 53F
推
08/13 09:26, , 54F
因為他們不來女版引戰就沒有女生跟他們說話了QQ
08/13 09:26, 54F
推
08/13 11:02, , 55F
我也不知道。這個是價值觀問題，根本沒什麼好吵的。覺
08/13 11:02, 55F
→
08/13 11:02, , 56F
得不爽的人就去爭取想要的權力，覺得沒差就維持原狀不
08/13 11:02, 56F
→
08/13 11:02, , 57F
就好了
08/13 11:02, 57F
推
08/13 12:06, , 58F
因為長期受父權壓榨啊 就是有些苦命女不覺得怎樣
08/13 12:06, 58F
→
08/13 12:06, , 59F
害別的女人得跟著一起苦
08/13 12:06, 59F
噓
08/13 12:15, , 60F
妳在說三氵交 重點在哪
08/13 12:15, 60F
噓
08/13 15:14, , 61F
原來女權是仇女宅先提的啊,我一直搞錯拍寫:P
08/13 15:14, 61F
‣ 更多 abc7360393 的文章
文章代碼(AID): #1NhX0IHw (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 abc7360393 的文章
文章代碼(AID): #1NhX0IHw (WomenTalk)