PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 新加坡鞭刑不鞭女生是一種父權嗎？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (傷心欲絕)時間10年前 (2016/08/12 10:52), 10年前編輯推噓10(15推 5噓 28→)
留言48則, 21人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
當男性抱怨女性不用服義務役的時候 女性通常會拿幾點反駁 1.為什麼知道義務役很賽還硬要拉女生下水 2.不想當要自己爭取啊 3.現在國軍超爛 當兵幹嘛 4.我支持大家都不要當兵 其實義務役跟繳稅有87分像 國防是必需的 稅收也是 今天如果有人不用繳稅，然後帶入上面的反駁 1.繳稅超賽，為什麼硬要拉人下水 2.不想繳稅要自己爭取啊 怪我幹嘛 3.稅務制度超爛，等改善我再繳稅 4.我支持大家都不要繳稅 大家覺得如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.29.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470970369.A.FA2.html
推
08/12 10:54, , 1F
女權高於國家安全啊
08/12 10:54, 1F
※ 編輯: waynesosad (223.140.29.255), 08/12/2016 10:55:04
推
08/12 10:54, , 2F
幹你淫了 我完全認同你你的說法 不過你這樣會不會被捅
08/12 10:54, 2F
推
08/12 10:56, , 3F
話說你說2點，但是打了4點
08/12 10:56, 3F
推
08/12 10:56, , 4F
一樓中肯
08/12 10:56, 4F
推
08/12 11:05, , 5F
太硬了,我不推
08/12 11:05, 5F
推
08/12 11:05, , 6F
國家要靠女人生孩子，未來繳稅，男人價值比較低
08/12 11:05, 6F
噓
08/12 11:08, , 7F
兩者都是必須 但是並不能類比 當兵可以募兵 稅可以?
08/12 11:08, 7F
募兵推多久了？預算不夠人也不夠，根本推不起來
推
08/12 11:11, , 8F
孩子還沒生 嘴巴先說起來放
08/12 11:11, 8F
※ 編輯: waynesosad (223.140.29.255), 08/12/2016 11:15:35
→
08/12 11:14, , 9F
我自願去當兵；我自願把我的錢都上繳國庫
08/12 11:14, 9F
推
08/12 11:17, , 10F
在台灣還在幻想募兵 哈哈 女權誤國 害人害己 共勉之
08/12 11:17, 10F
推
08/12 11:23, , 11F
a一下faiwen5566 就知道 幹嘛還回他
08/12 11:23, 11F
噓
08/12 11:24, , 12F
當兵也是父權，戰爭都是男人引起，女森是受害者
08/12 11:24, 12F
推
08/12 11:40, , 13F
這邊會被無視
08/12 11:40, 13F
推
08/12 12:03, , 14F
等生了在嘴,男生當兵完提跟女生連屁都沒生出來是要怎
08/12 12:03, 14F
→
08/12 12:03, , 15F
比較
08/12 12:03, 15F
噓
08/12 12:06, , 16F
你的確可以發展男性主義跟男權運動
08/12 12:06, 16F
台男一直都只希望平權而已啦，甚至不平權也習慣了，只是看不慣假女權得了便宜還賣乖 的樣子啦。
→
08/12 12:07, , 17F
我也覺得女生不用當兵是一種既得利益，由你去發聲?
08/12 12:07, 17F
→
08/12 12:08, , 18F
不過繳稅例子舉的真的蠻差的...
08/12 12:08, 18F
→
08/12 12:09, , 19F
那麼 以色列的女權一定很低落
08/12 12:09, 19F
推
08/12 12:21, , 20F
男權運動 GO
08/12 12:21, 20F
※ 編輯: waynesosad (223.140.29.255), 08/12/2016 12:29:46
推
08/12 12:45, , 21F
女版男權運動很盛行阿 但一直被打壓
08/12 12:45, 21F
→
08/12 13:14, , 22F
講得好像男生都有當兵一樣 現在替代役應該都比一般義務
08/12 13:14, 22F
→
08/12 13:14, , 23F
役的人還多了
08/12 13:14, 23F
男生不一定都要義務役，女生一定不用義務役，很難懂？況且替代役還是強制服義務啊， 怎麼了嗎？ ※ 編輯: waynesosad (223.140.29.255), 08/12/2016 13:19:23
推
08/12 13:36, , 24F
你會被自助餐噓爛比例
08/12 13:36, 24F
→
08/12 13:36, , 25F
*喻
08/12 13:36, 25F
→
08/12 14:19, , 26F
我也想去當兵可是男友不准QQ
08/12 14:19, 26F
→
08/12 15:08, , 27F
不合理，國家稅收目的是提升國家建設，人民福祉。國防是軍
08/12 15:08, 27F
→
08/12 15:08, , 28F
事需求，不同概念，但是女生既然享有國家軍事保障，那是應
08/12 15:08, 28F
→
08/12 15:08, , 29F
該要付出相對貢獻
08/12 15:08, 29F
推
08/12 16:03, , 30F
女權就是只要好處 吃相難看
08/12 16:03, 30F
噓
08/12 22:13, , 31F
繳稅是對的事，然而鞭刑是錯的。你論述從根本就錯了。
08/12 22:13, 31F
這篇哪裡講到鞭刑？
→
08/12 22:14, , 32F
而義務役對錯意見不一，所以你會聽到有女生說兩性都不當
08/12 22:14, 32F
→
08/12 22:15, , 33F
也會有人說老娘不介意當(例如我本人)
08/12 22:15, 33F
→
08/12 22:16, , 34F
還有你上面推得了便宜是怎樣！那本來就是我們該得的
08/12 22:16, 34F
→
08/12 22:17, , 35F
少在那邊以為特別恩賜
08/12 22:17, 35F
你該得什麼？我說的是女生不用當兵又酸國軍很爛 要戰也口齒清楚一點好嗎 現實就是男生強迫盡國防義務，女生不用。這就是你所謂該得的？哈哈哈 ※ 編輯: waynesosad (111.243.204.38), 08/12/2016 22:40:26 ※ 編輯: waynesosad (111.243.204.38), 08/12/2016 22:43:51
→
08/13 02:57, , 36F
沒當過兵的人不能說國軍很爛嗎？除非是在嘲笑個體，不然
08/13 02:57, 36F
→
08/13 02:57, , 37F
我不太懂為什麼不行，不覺得很容易掉入資格論的困境嗎
08/13 02:57, 37F
噓
08/13 03:30, , 38F
你摸著良心看說不說得出下面這句話：「我覺得現在去國
08/13 03:30, 38F
→
08/13 03:30, , 39F
軍裡面當兵幾個月、去當替代役、去當研替，都是對國家
08/13 03:30, 39F
→
08/13 03:30, , 40F
非常重要的戰力，和國家稅收一樣至關重要，如果國家一
08/13 03:30, 40F
→
08/13 03:30, , 41F
年沒有稅收那會是非常可怕的事，同樣的，如果國軍一年
08/13 03:30, 41F
→
08/13 03:30, , 42F
沒有新人進去掃地作假帳寫心得，國家就等著倒閉」
08/13 03:30, 42F
→
08/13 03:32, , 43F
「國防是必須的」，這我完全同意，但你不能因此推論到
08/13 03:32, 43F
→
08/13 03:32, , 44F
「現在的兵役」是必須的，怎麼你們男生都邏輯這麼差？
08/13 03:32, 44F
→
08/13 13:49, , 45F
我會暴怒是因為我以為你說女性主義者至今爭取到的一切
08/13 13:49, 45F
→
08/13 13:49, , 46F
都是"得便宜"
08/13 13:49, 46F
→
08/13 13:50, , 47F
如果你單指兵役，我已經說了我不介意當。你要當沒看見
08/13 13:50, 47F
→
08/13 13:50, , 48F
我也沒辦法
08/13 13:50, 48F
‣ 更多 waynesosad 的文章
文章代碼(AID): #1NhJe1-Y (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 waynesosad 的文章
文章代碼(AID): #1NhJe1-Y (WomenTalk)