討論串[討論] 新加坡鞭刑不鞭女生是一種父權嗎？
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
當男性抱怨女性不用服義務役的時候. 女性通常會拿幾點反駁. 1.為什麼知道義務役很賽還硬要拉女生下水. 2.不想當要自己爭取啊. 3.現在國軍超爛 當兵幹嘛. 4.我支持大家都不要當兵. 其實義務役跟繳稅有87分像. 國防是必需的 稅收也是. 今天如果有人不用繳稅，然後帶入上面的反駁. 1.繳稅超賽
(還有557個字)
內容預覽:
「台灣女性不用當兵是性別歧視，女性主義者為什麼不爭取義務役」. 這個邏輯最近已經應用到：「新加坡女性不用受鞭刑是一種性別歧. 視，女性為什麼不爭取被鞭刑的權力」了嗎？. 首先我們要先釐清義務役與鞭刑是否為一種合理的制度，我認為兩. 者皆否，如果是一個合理的制度，例如過去認為丈夫應該負擔全部. 家計，
(還有2263個字)
內容預覽:
女人之所以不可鞭刑. 是因為女人的臀部是最具性吸引力，最能引誘男人射精的部位. 如果白皙粉嫩肥美，像布丁一樣顫抖的性感女臀，平添好幾道疤痕，或蟹足腫. 那會嚴重破壞其性吸引力，她的配偶會嚴重抗議. 所以鞭打女人臀部，不只是女人肉體痛，也會損害到其性伴侶的性交視覺刺激感與快感. 這是萬萬不可的。. -
(還有17個字)
內容預覽:
如提，. 每次發生重大刑案，或是酒駕殺人，虐貓砂狗，. 都會有一部分的人出來喊說要學新加坡鞭刑，. 亂世用重典，. 覺得死刑不夠要鞭刑比較狠，. 雖然我對鞭刑沒甚麼意見，. 但從維基百科查了一下新加坡的鞭刑，. https://goo.gl/4cHXG0. 發現新加坡的鞭刑，有三種人不會被鞭刑. 1
(還有1411個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁