PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 女生們覺得台灣重型機車可以上國道嗎?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (阿甫)時間10年前 (2016/08/09 15:34), 編輯推噓31(43推 12噓 102→)
留言157則, 48人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
歪理一堆 重機族買了重機 扯一堆歪理想混淆視聽 沒想到有人沒重機也信了 ※ 引述《lightingray (lightingray)》之銘言： : 原文恕刪， : 先說本人沒有再騎重機，對重機也無好感壞感， : 但我百分之百支持重機上國道， : 1.全世界95%以上的國家都開放重機上國道， : 但台灣卻不行，我想一定會有人說國情不同，但不同在哪也說不上來， 正巧我在美國也混了兩年多了 我就跟你說哪裡不一樣吧 台灣的重機 個人經驗 十台中有九台很吵 八台超速 七台亂鑽 而且這裡說的超速可不是一般汽車白牌那種超速 重機超速起碼都速限上30以上在飆的 在美國 起碼我混的這兩年 一般道路或高速公路上的重機 雖然也是蠻屁的 不過 真的像台灣重機族那樣很扯的亂來的 十台頂多一兩台吧 人家比較乖 你比較壞 這就是不一樣的地方 歐洲沒去過 不知道 : 2.重機繳的稅跟汽車一樣多，政府也是把它當汽車看待， : 要他們停汽車停車格，為何它們的路權要被閹割？ : 路權即是人權，台灣交通會那麼亂絕對不是重機造成的 那我支持重機去爭取 少繳點稅 重機族上國道我堅決反對 但重機族少繳點稅應該無所謂 至於人權喔... 這個論點真的很白癡 買重機的人一樣可以買四輪 一樣享有整套的用路權 到底哪裡危害到你的人權了? 最好是買重機之前不知道自己不能上國道 同樣的價錢明明就夠買國產車了 自己選的 然後說人權被迫害.. : 3.騎重機的會亂飆車鑽車，品行差， : 那跑車也不能上國道了，最好連一般道路都不要上路，才能保障你我安全， : 我想會騎重機的人大部分都有汽車駕照，也是四輪使用者， : 如果重機的使用者品格各個都這麼低劣， : 那應該在他們的駕照註記，他們連四輪也不能上路， : 還是他們碰到重機都會變壞，那就是重機帶壞他們的～～～ : 但是坐到四輪就是好棒棒，變守法乖寶寶囉～～～ 其實某種程度大家也支持跑車違規的該重罰一下了 所以健康的觀念是 把違規的跑車跟四輪重罰 而不是 反正四輪都那麼亂了 我再上去亂又沒差 然後你這段也講到有趣的重點了 通常重機族 除了重機 都是有車的 真正需要通勤工具時 大部分都還是開四輪 也就是說 重機通常拿來幹嘛 拿來娛樂!!!! 然後車要怎麼騎才爽 唉大家剛上大學都飆過車就別裝清純了 也不是說馬路不能拿來娛樂 不過為了重機族的娛樂搞得大家很煩 算了吧 然後你說的我也蠻支持的 重機違規太兇的 駕照通通吊銷 這點不錯 : 5.現在上國道是違規，不是違法， : 最可悲的是竟然把不開放的原因推給民調， : 少部分的人的權益是可以用民調或是投票決定的嗎？ : 那同性戀能否結婚也是民調或公投嗎？ : 公共住宅是否能蓋也是要該地區民眾同意嗎？ : 現在一堆不是重機使用者的，都一副既得利益者嘴臉， : 別來擋我路，別佔到我路權， : 還用肉包鐵來假裝關心重機使用者，貓哭耗子假慈悲， : 但如果真的要民調通過的話，我想很多車都不能上路了， : 因為大多數人也只是印象派，對重機有刻板印象， : 大部分人對某神A、神Y、神V系列，有刻板印象， : 那是不是它們也要民調後才能上路？ : 更何況也不知道是否真的有做這民調？ 有時候吼 那個一例一休的民調確實聽起來很唬爛 因為啊 風向明顯不一樣 不過 重機這個風向更明顯了 就是普遍反對嘛 不要裝做感覺不出來啊... 政治 法律 法條 這些有的沒的 其實很簡單 就是風向而已 重機族自己把大家搞到天怒人怨 然後又說人家只憑刻板印象 其實誰沒穿褲子很明顯... 搞政治搞法律的也不是白癡 重機族擺了明就是個亂源 反正也想不出辦法讓它乖 就禁止吧 起馬風向目前為止是這樣 至於有重機族說 前幾年法律已經通過了 ㄜ...那就再修法禁止啊 不過反正高工局已經擋下來了 其他政治人物也不想幫重機族說話 那就先這樣吧 : 6.那腳踏車和行人是不是也能上國道？ : 這種滑坡理論真是廢到笑，那我還是回一下好了， : 國道有最低限速，違者是要開罰的，前陣子就有人開太慢， : 在內線開到90左右，被開罰， : 高速公路目的就是快速運輸啦， : 還是你能騎腳踏車全速100km左右不停的騎1小時以上？ 蠻無聊的 挑反對者的邏輯漏洞攻擊 贏了也不代表你是對的 : 7.重機是騎休閒的，高速公路留給四輪通勤啦， : 原來四輪都部會開車兜風啊， : 你管別人騎上路是為了兜風還是通勤又或是不小心滑上去， : 應該給的就該給， : 有句話說得好， : 雖然我不同意你說的話，但我誓死捍衛你說話的權利， : 雖然我對重機無好感壞感，但我認為該給的權益就該給， : 台灣交通的亂象從來就不是某組群造成的， : 該改的應該是大眾的交通觀念， : 如果台灣人駕駛觀念那麼差真要等到改善才能讓重機上路， : 那現在要上高速公路可能要多張駕照和無不良駕駛紀錄才能給四輪上 講白了 有些事情就是做不到 例如改善整體交通觀念 做不到就是做不到 在做不到絕對安全的前提下 能做的只有 安全與效益的取捨 禁止四輪當然是絕對安全 可是犧牲的效益太大了 白癡才這樣搞 更甚者 砂石車 這個超亂來的 但是能禁嗎 很難啊因為成本實在太大了 至於禁止重機上國道 我是覺得沒犧牲什麼效益 然後安全感有增加嗎 應該有吧 反正大家都認為有了 那就是有了 然後 提升國民用路素質 跟禁止重機上國道 這本來就兩件事 我也支持提升用路素質 並且我反對讓一群很明顯的亂源上國道 並不衝突 是說 重機族有時候也是要檢討啦 名聲很臭有時候真的不只是刻板印象 是真的他媽的又臭又吵 然後在網路上也特別嗆..不知道為什麼.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.243.25.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470728087.A.8E6.html
→
08/09 15:38, , 1F
08/09 15:38, 1F
推
08/09 15:38, , 2F
10個重機7個傻8個呆9個壞還有一個人人愛
08/09 15:38, 2F
→
08/09 15:39, , 3F
你貼這影片一點意義都沒有 事實就是 大部分都不會鑽
08/09 15:39, 3F
→
08/09 15:40, , 4F
如果每台都在鑽的話 美國也早就禁止了
08/09 15:40, 4F
推
08/09 15:40, , 5F
你的重點就是重機上國道會很亂，那快速道路開放幾年了，
08/09 15:40, 5F
→
08/09 15:40, , 6F
有發生過幾次重機的重大事故你算算
08/09 15:40, 6F
→
08/09 15:40, , 7F
事實上就是車道共享可以減緩塞車，一台接著一台對於塞車
08/09 15:40, 7F
→
08/09 15:40, , 8F
毫無幫助
08/09 15:40, 8F
推
08/09 15:41, , 9F
幫重機QQ
08/09 15:41, 9F
→
08/09 15:41, , 10F
司馬昭之心路人皆知
08/09 15:41, 10F
→
08/09 15:42, , 11F
補一下，可以一車停一格汽車格喔XD
08/09 15:42, 11F
推
08/09 15:42, , 12F
等下會有人崩潰噓
08/09 15:42, 12F
→
08/09 15:43, , 13F
我是覺得啦 要拿數據我還真的拿不出來
08/09 15:43, 13F
→
08/09 15:44, , 14F
不過重機族偏偏就是名聲已經臭到 就算我不拿出數據
08/09 15:44, 14F
→
08/09 15:44, , 15F
大家還是覺得重機事亂源
08/09 15:44, 15F
推
08/09 15:45, , 16F
拿不出數據就是嘴炮，這樣你憑什麼認為重機族也是嘴
08/09 15:45, 16F
→
08/09 15:45, , 17F
只因為他們是少數，就可以用民意綁架政策？
08/09 15:45, 17F
推
08/09 15:45, , 18F
好啦 重機拍拍，都很守法 很棒，加油喔:D
08/09 15:45, 18F
→
08/09 15:47, , 19F
不要喊口號啦... 有時候民意可以綁架政策
08/09 15:47, 19F
→
08/09 15:47, , 20F
也是因為你們太惡名昭彰..
08/09 15:47, 20F
推
08/09 15:48, , 21F
想辦法改變重機在台灣的形象才是真的，不然再多有利數據
08/09 15:48, 21F
→
08/09 15:48, , 22F
也是自我感覺良好
08/09 15:48, 22F
→
08/09 15:48, , 23F
就跟馬英九的經濟數據一樣，誰會相信?
08/09 15:48, 23F
→
08/09 15:49, , 24F
講的好像美國那裏騎重機的都安分的裝消音器
08/09 15:49, 24F
推
08/09 15:50, , 25F
重機守法與否是用數據來決定的
08/09 15:50, 25F
→
08/09 15:50, , 26F
其實我在美國也蠻討厭重機的.. 不過還是台灣的比較誇張
08/09 15:50, 26F
→
08/09 15:50, , 27F
絕對不是這邊推文講講大家都鑽車，重機就是很不守法
08/09 15:50, 27F
→
08/09 15:50, , 28F
把交通取締案件攤開來看看吧
08/09 15:50, 28F
推
08/09 15:52, , 29F
8+9改車也沒被取締幾件啊，所以8+9很守法? 重機噪音違規
08/09 15:52, 29F
→
08/09 15:52, , 30F
應該也是刻板印象QQ
08/09 15:52, 30F
推
08/09 15:54, , 31F
不是講講也可以去問問住臺3線的居民對重機是什麼觀感
08/09 15:54, 31F
→
08/09 15:54, , 32F
唉反正我是拿不出數據的 你覺得我講得沒道理
08/09 15:54, 32F
→
08/09 15:54, , 33F
http://goo.gl/w3q3dg 對這個議題算是中立偏向贊成上國道
08/09 15:54, 33F
→
08/09 15:54, , 34F
,但不知這個數據對雙方討論是否有價值?
08/09 15:54, 34F
→
08/09 15:55, , 35F
那你就繼續在交流道下面無語問蒼天吧
08/09 15:55, 35F
推
08/09 15:56, , 36F
大型重機驗車的噪音標準是99dB
08/09 15:56, 36F
→
08/09 15:56, , 37F
這在大部分人眼中應該很吵吧，但是合乎標準
08/09 15:56, 37F
推
08/09 15:56, , 38F
重機在臺3線應該沒有速限概念
08/09 15:56, 38F
→
08/09 15:57, , 39F
那我支持民進黨修法 標準嚴格一點 就這樣
08/09 15:57, 39F
還有 78 則推文
推
08/09 17:46, , 118F
哇烏 看來 樓上有不少重機
08/09 17:46, 118F
→
08/09 17:46, , 119F
超氣
08/09 17:46, 119F
噓
08/09 17:50, , 120F
好好的講邏輯就不要加髒話
08/09 17:50, 120F
噓
08/09 18:22, , 121F
我的印象就是自小客的A1死亡率比機車高
08/09 18:22, 121F
推
08/09 18:25, , 122F
我男友有重機但沒四輪 而且是拿來通勤用的耶
08/09 18:25, 122F
推
08/09 18:53, , 123F
我兩個騎重機的同事也不贊成開放上國道 XD 算異類嗎
08/09 18:53, 123F
推
08/09 19:25, , 124F
重機族崩潰喔！？我家住北宜路上 新店這裡就是如此厭
08/09 19:25, 124F
→
08/09 19:25, , 125F
惡重機無誤 但在此強調是噪音飆車的重機騎士 有夠沒
08/09 19:25, 125F
→
08/09 19:25, , 126F
水準
08/09 19:25, 126F
推
08/09 19:35, , 127F
遇過在山路兩車會車後頭重機用很快的速度騎過來 狂按喇叭
08/09 19:35, 127F
→
08/09 19:36, , 128F
然後從嚇傻的兩台車中間鑽過去
08/09 19:36, 128F
推
08/09 19:36, , 129F
推！那些重機該該叫的嘴臉真的真的狠噁心！！！！！
08/09 19:36, 129F
→
08/09 19:37, , 130F
還有在快速道路上假日車多 重機就真的用鑽的...
08/09 19:37, 130F
推
08/09 21:12, , 131F
推
08/09 21:12, 131F
噓
08/09 22:23, , 132F
開放上國道就跟調高基本工資一樣 失去的比較多 做不到
08/09 22:23, 132F
→
08/09 22:23, , 133F
就是做不到
08/09 22:23, 133F
噓
08/09 22:26, , 134F
沒一句實話
08/09 22:26, 134F
推
08/09 23:04, , 135F
一直在提數據的，難道要真正撞車才是"危險"嗎？從旁邊鑽
08/09 23:04, 135F
→
08/09 23:04, , 136F
車，差點車禍的就不是危險嗎？數據只紀錄了真正發生的，
08/09 23:04, 136F
→
08/09 23:04, , 137F
但差點車禍的恐怖感才是被反對的原因，如果重機騎士鑽過
08/09 23:04, 137F
→
08/09 23:04, , 138F
五台車沒撞到任何一台，但五個駕駛被嚇到，這危險的數
08/09 23:04, 138F
→
08/09 23:04, , 139F
據是要算0還是算5？有遇過的都知道吧
08/09 23:04, 139F
噓
08/09 23:55, , 140F
快速道路跟國道差不了多少吧
08/09 23:55, 140F
推
08/10 01:31, , 141F
推你
08/10 01:31, 141F
推
08/10 02:32, , 142F
快速道路跟國道最好是差不了多少==
08/10 02:32, 142F
推
08/10 09:13, , 143F
鑽車縫真的不舒服
08/10 09:13, 143F
→
08/10 10:59, , 144F
快速道路和國道差不多...某w沒開過車漏餡惹~
08/10 10:59, 144F
推
08/10 12:57, , 145F
同性戀結婚跟公共住宅跟重機是能比的嗎....詭異邏輯
08/10 12:57, 145F
推
08/10 13:02, , 146F
汽車用路人習慣已經很亂了還要開放另一群也很亂的上去
08/10 13:02, 146F
→
08/10 13:02, , 147F
不就更亂嗎？ 被重機逼車及突然壓車切換車道嚇過的+1
08/10 13:02, 147F
推
08/10 13:34, , 148F
本篇正確，重機族的嘴臉上去youtube看吧，我跑山路沒
08/10 13:34, 148F
→
08/10 13:34, , 149F
看過重機安分騎車，聲音炸裂的一堆如同白牌屁孩，我以
08/10 13:34, 149F
→
08/10 13:34, , 150F
後會騎重機，但現在這族群屎人太多，等民智開再來買
08/10 13:34, 150F
噓
08/10 22:08, , 151F
理盲濫情自以為是就是你這種
08/10 22:08, 151F
推
08/11 14:08, , 152F
真的很屁又特別兇欸再加上不知道在現什麼？還聽到騎上國
08/11 14:08, 152F
→
08/11 14:08, , 153F
道的說：視野廣道路寬。很像小孩子辯解讓爸媽同意他的行
08/11 14:08, 153F
→
08/11 14:08, , 154F
為一樣，還說：如果汽車能鑽就會鑽了，但是抱歉，就是沒
08/11 14:08, 154F
→
08/11 14:09, , 155F
如果嘛就是鑽不了嘛，重機在國道上光是切換車道這點就很
08/11 14:09, 155F
→
08/11 14:09, , 156F
危險了==
08/11 14:09, 156F
推
08/13 00:32, , 157F
被嚇過+1
08/13 00:32, 157F
‣ 更多 UncleGary 的文章
文章代碼(AID): #1NgOUNZc (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 UncleGary 的文章
文章代碼(AID): #1NgOUNZc (WomenTalk)