PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 女生們覺得台灣重型機車可以上國道嗎?已刪文

看板WomenTalk (女人話題)作者 (lightingray)時間10年前 (2016/08/09 13:41), 10年前編輯推噓16(36推 20噓 45→)
留言101則, 46人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
原文恕刪， 先說本人沒有再騎重機，對重機也無好感壞感， 但我百分之百支持重機上國道， 1.全世界95%以上的國家都開放重機上國道， 但台灣卻不行，我想一定會有人說國情不同，但不同在哪也說不上來， 2.重機繳的稅跟汽車一樣多，政府也是把它當汽車看待， 要他們停汽車停車格，為何它們的路權要被閹割？ 路權即是人權，台灣交通會那麼亂絕對不是重機造成的 3.騎重機的會亂飆車鑽車，品行差， 那跑車也不能上國道了，最好連一般道路都不要上路，才能保障你我安全， 我想會騎重機的人大部分都有汽車駕照，也是四輪使用者， 如果重機的使用者品格各個都這麼低劣， 那應該在他們的駕照註記，他們連四輪也不能上路， 還是他們碰到重機都會變壞，那就是重機帶壞他們的～～～ 但是坐到四輪就是好棒棒，變守法乖寶寶囉～～～ 5.現在上國道是違規，不是違法， 最可悲的是竟然把不開放的原因推給民調， 少部分的人的權益是可以用民調或是投票決定的嗎？ 那同性戀能否結婚也是民調或公投嗎？ 公共住宅是否能蓋也是要該地區民眾同意嗎？ 現在一堆不是重機使用者的，都一副既得利益者嘴臉， 別來擋我路，別佔到我路權， 還用肉包鐵來假裝關心重機使用者，貓哭耗子假慈悲， 但如果真的要民調通過的話，我想很多車都不能上路了， 因為大多數人也只是印象派，對重機有刻板印象， 大部分人對某神A、神Y、神V系列，有刻板印象， 那是不是它們也要民調後才能上路？ 更何況也不知道是否真的有做這民調？ 6.那腳踏車和行人是不是也能上國道？ 這種滑坡理論真是廢到笑，那我還是回一下好了， 國道有最低限速，違者是要開罰的，前陣子就有人開太慢， 在內線開到90左右，被開罰， 高速公路目的就是快速運輸啦， 還是你能騎腳踏車全速100km左右不停的騎1小時以上？ 7.重機是騎休閒的，高速公路留給四輪通勤啦， 原來四輪都部會開車兜風啊， 你管別人騎上路是為了兜風還是通勤又或是不小心滑上去， 應該給的就該給， 有句話說得好， 雖然我不同意你說的話，但我誓死捍衛你說話的權利， 雖然我對重機無好感壞感，但我認為該給的權益就該給， 台灣交通的亂象從來就不是某組群造成的， 該改的應該是大眾的交通觀念， 如果台灣人駕駛觀念那麼差真要等到改善才能讓重機上路， 那現在要上高速公路可能要多張駕照和無不良駕駛紀錄才能給四輪上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.60.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470721296.A.79F.html
推
08/09 13:44, , 1F
這就是台灣比國外先進的政策啊
08/09 13:44, 1F
呆丸領先全球~~~
噓
08/09 13:44, , 2F
先問一句 你有開車嗎
08/09 13:44, 2F
我有駕照但沒開車，請問這跟這議題有甚麼關係?
→
08/09 13:45, , 3F
反對+1
08/09 13:45, 3F
噓
08/09 13:46, , 4F
國道最低速限是60好嗎 扯什麼100km
08/09 13:46, 4F
我哪句說最低是100，大部分國道車速都100以上才用100舉例好嗎 除了塞車誰會在國道開60啦
→
08/09 13:47, , 5F
就問一句，有推重機上國道的國家，國道車輛密度有臺
08/09 13:47, 5F
→
08/09 13:47, , 6F
灣這麼高嗎？
08/09 13:47, 6F
那就是汽車太多啦
→
08/09 13:47, , 7F
開放安樂死我就支持
08/09 13:47, 7F
推
08/09 13:47, , 8F
重點是立法院通過了，反對真是夠腦殘
08/09 13:47, 8F
推
08/09 13:48, , 9F
被地圖砲人身攻擊了QQ
08/09 13:48, 9F
噓
08/09 13:48, , 10F
反對
08/09 13:48, 10F
噓
08/09 13:48, , 11F
立法院通過又怎樣？ 民調都反對了好嗎
08/09 13:48, 11F
民調治國喔，很明顯是多數欺壓少數啊
推
08/09 13:49, , 12F
法國機車密度也很高喔 而且重機路權也是他們辛苦爭取
08/09 13:49, 12F
→
08/09 13:50, , 13F
來的 歐洲大部分都合法且接受鑽車 因為那對交通壅塞
08/09 13:50, 13F
→
08/09 13:50, , 14F
有幫助
08/09 13:50, 14F
寧願不規範龜車一人四輪上路，也不要給疏通交通的二輪路權啦
推
08/09 13:51, , 15F
所以台灣對這一塊的觀念比較進步啊
08/09 13:51, 15F
推
08/09 13:51, , 16F
狗屎民調
08/09 13:51, 16F
噓
08/09 13:52, , 17F
沒看過護航這麼爛的
08/09 13:52, 17F
你的噓文很讚喔
→
08/09 13:53, , 18F
接受鑽車 傻眼 我們不想接受鑽車也不行哦
08/09 13:53, 18F
我也不想接受四輪隨意變換車道啊， 開放重機上國道就是開放重機亂鑽車喔?
推
08/09 13:53, , 19F
說民調真的很可笑! 立法院也通過課稅阿
08/09 13:53, 19F
→
08/09 13:53, , 20F
國外的月亮比較圓嗎
08/09 13:53, 20F
推
08/09 13:54, , 21F
講得好像重機都沒汽車駕照一樣
08/09 13:54, 21F
→
08/09 13:54, , 22F
但是鑽車抓到可以罰重一點嘛! 高架超多鑽車
08/09 13:54, 22F
亂鑽車當然可以罰重一點啊，四輪也比照
推
08/09 13:54, , 23F
沒有說國外的月亮比較圓阿 只是有沒有去探討背後的原
08/09 13:54, 23F
噓
08/09 13:54, , 24F
你自己扯最低速限的 而且哪來什麼大部份的車都100
08/09 13:54, 24F
→
08/09 13:55, , 25F
因 為什麼別人可以 我們只能裝死
08/09 13:55, 25F
→
08/09 13:55, , 26F
台灣94要跟歪國一樣拉 你們懂什麼 歪國什麼都是對der
08/09 13:55, 26F
台灣就是要跟國外不一樣啦， 人家國外都禮讓行人，台灣是行人要禮讓我啦～
→
08/09 13:55, , 27F
等重機開放了，然後就有人說 也有國家150cc也可以上國
08/09 13:55, 27F
→
08/09 13:55, , 28F
道啊，要求開放，看看到時候重機騎士什麼反應
08/09 13:55, 28F
※ 編輯: lightingray (36.235.60.145), 08/09/2016 14:01:09
還有 37 則推文
還有 14 段內文
→
08/09 15:24, , 66F
不會撞到 來不來得及剎車 就直接切 反正後車會煞車
08/09 15:24, 66F
→
08/09 15:25, , 67F
是人的問題 不是車的問題
08/09 15:25, 67F
推
08/09 15:29, , 68F
推文體現了什麼叫做反智
08/09 15:29, 68F
推
08/09 15:36, , 69F
你中肯到不行 推你
08/09 15:36, 69F
噓
08/09 15:47, , 70F
民調低就表示大部分民眾反對，道理和廢死一樣；民主原本就
08/09 15:47, 70F
→
08/09 15:47, , 71F
是少數服從多數，講這麼多廢話幹嘛！？
08/09 15:47, 71F
好死不死我也支持廢死啦， 就算大家很討厭國民黨，他的民調也很低， 難道就要取消他的參選資格嗎？
推
08/09 16:20, , 72F
摔倒基本上就是７天後回家
08/09 16:20, 72F
噓
08/09 16:39, , 73F
倫家不想接受鑽車的咩 倫家四女生耶
08/09 16:39, 73F
噓
08/09 16:47, , 74F
樓上有幾樓的民調政治論點真是有見地 專業性三個字聽過嗎
08/09 16:47, 74F
→
08/09 16:48, , 75F
民主就是少數服從多數 今年西元2016年有人的思維還停留在
08/09 16:48, 75F
→
08/09 16:48, , 76F
西元前的雅典欸哈哈
08/09 16:48, 76F
推
08/09 16:55, , 77F
講得很好呀，這是權益的問題，推你！
08/09 16:55, 77F
推
08/09 16:57, , 78F
外國的國道車子密度有臺灣這麼高嗎
08/09 16:57, 78F
噓
08/09 17:04, , 79F
某A專業性個屁 你還沒資格生在雅典咧，做個屁民差不多
08/09 17:04, 79F
噓
08/09 17:07, , 80F
不噓你，對不起國人
08/09 17:07, 80F
趕快噓文救國人
噓
08/09 17:30, , 81F
提別的國家鑽車合法，有事嗎！台灣路那麼小條又那麼
08/09 17:30, 81F
→
08/09 17:30, , 82F
爛，你開車就知道機車鑽來鑽去，有多麼可怕！
08/09 17:30, 82F
推
08/09 18:06, , 83F
如果別的國家鑽車合法，那他們來台灣的時候應該不會對台
08/09 18:06, 83F
→
08/09 18:06, , 84F
灣的交通感覺到這麼大的驚訝XD
08/09 18:06, 84F
推
08/09 18:29, , 85F
信不信一堆白癡還以為重機是只能騎在機車道的
08/09 18:29, 85F
推
08/09 19:13, , 86F
道路交通管理處罰條例是法律哦，所以重機騎上高速公路是
08/09 19:13, 86F
→
08/09 19:13, , 87F
違規也是違法!!
08/09 19:13, 87F
噓
08/09 19:32, , 88F
沒開過車的，不懂台灣交通環境的，還敢來發文秀下限？
08/09 19:32, 88F
→
08/09 19:33, , 89F
四輪隨意變換車道？安全範圍內打燈變換車道也要你管？
08/09 19:33, 89F
→
08/09 19:37, , 90F
我反對
08/09 19:37, 90F
噓
08/09 19:45, , 91F
第一點就可以噓了 國外可以吸大麻 台灣要不要開放
08/09 19:45, 91F
我支持大麻合法化啊 ※ 編輯: lightingray (180.205.139.166), 08/09/2016 20:18:20
推
08/09 22:16, , 92F
在扯國情不同啊 世界上多數都可以為什麼我們不行？那
08/09 22:16, 92F
→
08/09 22:16, , 93F
勞工在靠北什麼？加什麼薪？國情不同一句話打死你，亞
08/09 22:16, 93F
→
08/09 22:16, , 94F
洲絕大多數都提高薪資為什麼台灣倒退？慣老闆一句國情
08/09 22:16, 94F
→
08/09 22:16, , 95F
不同送給你，不爽低薪你不會出國賺哦？
08/09 22:16, 95F
推
08/10 00:01, , 96F
唬人的民調…
08/10 00:01, 96F
噓
08/10 01:43, , 97F
真的欠嘴，沒開過車，還敢發文
08/10 01:43, 97F
原本不想鳥你的，看你噓了兩次還真辛苦， 除了拿我沒在開車來講，你也沒反駁我的論點啊， 乾脆說只有有在開車的才能來評論， 好啦我開車車齡二十年，這樣我可以發言了嗎? ※ 編輯: lightingray (36.235.60.145), 08/10/2016 08:05:11
→
08/10 10:37, , 98F
跟你說啦 最怕的就是他們出事結果硬要扯來旁邊無辜的汽車
08/10 10:37, 98F
→
08/10 10:37, , 99F
分攤莫名其妙的肇事責任啦
08/10 10:37, 99F
噓
08/10 10:58, , 100F
支持大麻合法化...請問你哪位？？
08/10 10:58, 100F
推
08/10 12:52, , 101F
可以不要這麼中肯嗎～～～哈哈哈
08/10 12:52, 101F
‣ 更多 lightingray 的文章
文章代碼(AID): #1NgMqGUV (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lightingray 的文章
文章代碼(AID): #1NgMqGUV (WomenTalk)