Re: [閒聊] 台灣女權是不是有點低落？已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者nevermind (別在意)時間8年前 (2016/07/27 21:56)推噓-5(7推 12噓 25→)留言44則, 20人參與討論串9/10 (看更多)
: 最好很低
: 我們台灣女權 亞洲第1 世界第4
邏輯完全錯誤，亞洲第一世界第四這些是跟其他國家的比較級，是相對平等。
但這完全無法說明性別間的平等程度。
一個大人看一群幼稚園小朋友賽跑，會覺得亞洲第一的小朋友追得上大人嗎？
: 以下是新聞--------------------------------------------------------------
: 台灣未成年女性生育率較低，女性國會議員超過三分之一，這些成就讓台灣的女權全球排
: 名第四，僅次於荷蘭、丹麥和瑞典等歐洲國家，遠較美國的第38名優異許多。
: 聯合國公佈HDI的同時，也公佈2008年性別不平等指數(GII)。GII以婦女生殖健康、政治
: 參與權利、教育和勞動市場參與機會4個面向做評估依據，排名越前面表示性別發展差別
: 越小，也就是女權較為領先。
: 其中婦女生殖健康主要參考孕産婦死亡率和未成年女性生育率兩項，我國因為醫學進步，
: 又實施全民健保，孕産婦死亡率很低，加上未成年女性生育率與非洲和美洲等國家相較，
: 也相對很低。
: 國內本屆國會女性立委席次逾3成，為歷年最高，與亞洲國家日本的12.3%，韓國的13.7%
: 相較，台灣婦女的政治參與權利比較高。台灣25歲以上受中等以上教育男女比率分別為
: 87.3%和75.1%，兩性受教育程度差異不大；鄰近的韓國，男性受中等以上教育高達91.7%
: ，但女性則僅79.4%，顯示重男輕女的歷史包袱在韓國的情況仍較台灣嚴重。以上各項因
: 素，都是台灣在GII排名超越日本韓國的原因。
: 值得一提的是，向來被認為民主國家表率的美國，性別不平等指數竟然全球排名第38，主
: 要原因是美國未成年少女生育率較高，把美國的排名大幅往下拉；另外，美國女性國會議
: 員所佔比率只有17%，在全球表現上也不夠突出。
新聞中這些指標反映的是某個程度的女性權利，但顯然沒有涵蓋所有面向。
婦女生殖健康文中已經說了，台灣因為有俗擱大碗的健保，所以在這點相對有優勢。
甚至出現這種亂象 http://www.storm.mg/lifestyle/141968
但產婦死亡率低在什麼層面保障了女性的平等？只是最基本的活著不是嗎？
「國內本屆國會女性立委席次逾3成，為歷年最高」
請問我們國家的性別比是多少？在這裡是多少？
加上保障參政名額才勉強摸到三成阿不就好棒棒？
: GII評比，主要可以看出一個國家兩性發展的情況，我國排名全球第4，顯示台灣在兩性發
: 展上落差不大，不論在健康、參政權、勞動市場等面向，都沒有因為兩性不平等造成較大
: 的發展損失。
基本邏輯錯誤上面講過了。
來看看勞動市場
「薪資，更是職場另一個性別不平等的證據。勞動部統計，2014年男性平均月薪5.1萬
，女性平均月薪為4.2萬、只有男性的八成。
若以「同酬日」概念，2015年的同酬日為2月24日。「同酬日」是指要達男性一整年所
賺取的薪水，女性需要額外工作的天數，自年初按每週一至五為工作天起算。等於國內
女性勞工要比男性多工作近兩個月的時間，才能獲取同等薪資。
待遇不相同，因為男女從事產業有別嗎？
改以相同行業別為例，主計總處統計2015年5月的每人每月薪資，男女差異達萬元以上
的有醫療保健服務業、資訊及通訊傳播業、藝術/娛樂及休閒服務業、金融及保險業、
礦業及土石採取業、製造業。15項產業類別，唯一女勝於男的只有不動產業。」
參考 http://www.gvm.com.tw/webonly_content_7397_3.html
: 有人在那邊說女權低
: 看看印度吧
: 看看人家每20分鐘被強暴 要不要順便去住看看?
對啦，現在女性走在路上不會被強暴就要感恩戴德了，不就謝謝你齁。
: 如果現在還覺得女生自己受委屈 那就是你們態度問題了
: 套一句現在公主病女生說的 人家4女生耶
: 人家有月經耶
: 男生力氣大適合搬重物阿
: 那請問女生難道不行? 女生力氣小的話
: 奧運舉重選手許淑淨 她就不會得到亞運金牌跟奧運銀牌了
喔我都自己搬阿，所以咧？
就因為有的人被父權紅利寵壞了，所以所有的女性都是次等動物不能說話嗎？
這麼不開心就不要配合阿？
不配合很有壓力？會找不到另一半？這就是男性被壓迫阿！
父權壓迫的不是只有女性也有男性這都講幾百次了。
不開心就一起出來反對這個系統阿？
別人出來講話你叫他閉嘴，這跟幫慣老闆講話的員工有什麼兩樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.224.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1469627763.A.966.html
推
07/27 21:57, , 1F
07/27 21:57, 1F
→
07/27 22:02, , 2F
07/27 22:02, 2F
→
07/27 22:03, , 3F
07/27 22:03, 3F
噓
07/27 22:04, , 4F
07/27 22:04, 4F
→
07/27 22:05, , 5F
07/27 22:05, 5F
→
07/27 22:12, , 6F
07/27 22:12, 6F
→
07/27 22:12, , 7F
07/27 22:12, 7F
噓
07/27 22:14, , 8F
07/27 22:14, 8F
噓
07/27 22:14, , 9F
07/27 22:14, 9F
→
07/27 22:14, , 10F
07/27 22:14, 10F
→
07/27 22:15, , 11F
07/27 22:15, 11F
→
07/27 22:15, , 12F
07/27 22:15, 12F
→
07/27 22:16, , 13F
07/27 22:16, 13F
噓
07/27 22:19, , 14F
07/27 22:19, 14F
→
07/27 22:19, , 15F
07/27 22:19, 15F
噓
07/27 22:19, , 16F
07/27 22:19, 16F
→
07/27 22:20, , 17F
07/27 22:20, 17F
→
07/27 22:20, , 18F
07/27 22:20, 18F
→
07/27 22:20, , 19F
07/27 22:20, 19F
→
07/27 22:21, , 20F
07/27 22:21, 20F
→
07/27 22:24, , 21F
07/27 22:24, 21F
→
07/27 22:25, , 22F
07/27 22:25, 22F
→
07/27 22:32, , 23F
07/27 22:32, 23F
推
07/27 22:36, , 24F
07/27 22:36, 24F
推
07/27 22:37, , 25F
07/27 22:37, 25F
推
07/27 22:44, , 26F
07/27 22:44, 26F
噓
07/27 22:49, , 27F
07/27 22:49, 27F
→
07/27 22:49, , 28F
07/27 22:49, 28F
噓
07/27 22:53, , 29F
07/27 22:53, 29F
推
07/27 23:04, , 30F
07/27 23:04, 30F
→
07/27 23:04, , 31F
07/27 23:04, 31F
→
07/27 23:04, , 32F
07/27 23:04, 32F
噓
07/27 23:11, , 33F
07/27 23:11, 33F
→
07/27 23:11, , 34F
07/27 23:11, 34F
推
07/27 23:12, , 35F
07/27 23:12, 35F
噓
07/27 23:49, , 36F
07/27 23:49, 36F
→
07/27 23:49, , 37F
07/27 23:49, 37F
→
07/27 23:51, , 38F
07/27 23:51, 38F
→
07/27 23:51, , 39F
07/27 23:51, 39F
推
07/27 23:53, , 40F
07/27 23:53, 40F
噓
07/28 01:50, , 41F
07/28 01:50, 41F
噓
07/28 07:48, , 42F
07/28 07:48, 42F
→
07/28 11:49, , 43F
07/28 11:49, 43F
噓
07/28 13:28, , 44F
07/28 13:28, 44F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
