PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [問題] 不小心懷孕了...已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (發點優文賺P幣)時間10年前 (2016/07/20 11:26), 編輯推噓38(45推 7噓 138→)
留言190則, 42人參與, 最新討論串36/39 (看更多)
非自願懷孕是可以墮胎的 有健康考量，影響生活的因素，也可以墮胎 不想生就不要懷孕 不想結婚就不要結婚 你要說自由的權力？這都是自由的選擇啊 請告訴我，為何在自願結婚，自願懷孕，身體健康的條件下 還會覺得墮胎是個人應有保障的自由？ 根本不用扯到法律，這在邏輯上也說不通 我自願買了飛機票，自願登上班機 起飛後，再來靠北為什麼不能下飛機？ 為何要限制我的人身自由？ 那你為什麼要買機票？為什麼要登機啊？ 你有選擇結婚的自由，有選擇懷孕的自由 在任何自由的選擇後，都有可能因為影響到他人，而產生責任 你有一定的選擇自由 但自己做了選擇，要自己負責 這不是從幼稚園開始就該被教導的嗎？ 我是不知道那幾篇護航的是反串，還是單純嘴砲？ 難道在他們心中真的認為 所謂女權就是無限制，無責任，完全的自由嗎？ ----- Sent from JPTT on my Sony C6502. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.42.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468985210.A.818.html
噓
07/20 11:30, , 1F
關女權屁事 偷渡概念成這樣 戰力太低了吧
07/20 11:30, 1F
推
07/20 11:31, , 2F
剔除最後一句 其實這篇講得也有道理
07/20 11:31, 2F
→
07/20 11:32, , 3F
女板每天只能發3篇文，一直超貼= =
07/20 11:32, 3F
→
07/20 11:32, , 4F
重點是綠不是女權不女權吧
07/20 11:32, 4F
推
07/20 11:41, , 5F
因為護航的那些人也會偷吃
07/20 11:41, 5F
推
07/20 11:42, , 6F
沒關係就讓自己想好去墮就好了 頂多就自行墮胎罪而已
07/20 11:42, 6F
推
07/20 11:42, , 7F
女權自助餐萬歲
07/20 11:42, 7F
推
07/20 11:43, , 8F
人家想爽又有小秘密又不想負責(>﹏<)
07/20 11:43, 8F
推
07/20 11:45, , 9F
我覺得有人過度放大了所謂的"自主權"
07/20 11:45, 9F
噓
07/20 11:50, , 10F
台灣女權還不夠低落嗎？女森車禍撞到人要賠錢耶！
07/20 11:50, 10F
→
07/20 11:53, , 11F
但是想避孕的婦女滿足丈夫性慾，不代表自願懷孕阿
07/20 11:53, 11F
→
07/20 11:54, , 12F
都什麼時代了，女森不能途中下飛機這個陋習真的該改了
07/20 11:54, 12F
→
07/20 11:55, , 13F
女森就這麽覺得啊 結婚 懷孕 生下來就全世界欠她們
07/20 11:55, 13F
→
07/20 11:55, , 14F
都是她們吃虧 要點小福利臭了嗎？
07/20 11:55, 14F
→
07/20 11:56, , 15F
結婚我吃虧誒 要點自由想改善基因就改善 老公管不著
07/20 11:56, 15F
推
07/20 11:59, , 16F
所以已婚女性也可以選擇哪種男人配種囉！
07/20 11:59, 16F
→
07/20 12:04, , 17F
墮胎也是福利喔…
07/20 12:04, 17F
→
07/20 12:04, , 18F
這也扯女權 根本只是個人權利行使 分男女太牽強
07/20 12:04, 18F
推
07/20 12:09, , 19F
如果非自願懷孕呢？避孕都好好做了還是中獎也算自願
07/20 12:09, 19F
→
07/20 12:09, , 20F
嗎？
07/20 12:09, 20F
推
07/20 12:10, , 21F
人權?既然是人權幹嘛怕老公知道，跟老公主張我跟小三來
07/20 12:10, 21F
→
07/20 12:10, , 22F
了一發懷孕，現在我要行使我的人權墮掉就好拉
07/20 12:10, 22F
→
07/20 12:11, , 23F
啊不就是偷吃也要，飯票也要，兩邊都想拿的吃到飽概念
07/20 12:11, 23F
→
07/20 12:11, , 24F
就我說 大家都不要結婚 不就完美了 這些都不是問題
07/20 12:11, 24F
推
07/20 12:15, , 25F
非自願懷孕前面有多少回文都有說明救濟方式了，就是
07/20 12:15, 25F
→
07/20 12:15, , 26F
有護航的無視
07/20 12:15, 26F
→
07/20 12:15, , 27F
感覺這篇看起來應該主要是在反墮胎，單就單身墮胎這
07/20 12:15, 27F
→
07/20 12:15, , 28F
件事來說我覺得是自由的選擇。婚前的性行為男女都有
07/20 12:15, 28F
→
07/20 12:15, , 29F
慾望，但萬一避孕失敗，男的可以裝死，女的卻不行，這
07/20 12:15, 29F
→
07/20 12:15, , 30F
時候本來就該給一個不要生的選擇。
07/20 12:15, 30F
→
07/20 12:15, , 31F
女權鬥士!!!!
07/20 12:15, 31F
推
07/20 12:16, , 32F
難到愛一個人有錯嗎？結婚就放棄愛人的權利嗎
07/20 12:16, 32F
→
07/20 12:16, , 33F
但當有婚姻關係存在，兩人都對孩子有法律上的責任，這
07/20 12:16, 33F
→
07/20 12:16, , 34F
時我就覺得去留要雙方共同衡量決定。
07/20 12:16, 34F
→
07/20 12:17, , 35F
因為總不能還沒生出來的時候說「這是我肚子裡的我自己
07/20 12:17, 35F
→
07/20 12:17, , 36F
決定要不要生」，生下來了又說「這是我們的小孩我們
07/20 12:17, 36F
→
07/20 12:17, , 37F
都要負責」ˊ_>ˋ這樣不是很奇怪嗎。
07/20 12:17, 37F
→
07/20 12:18, , 38F
結婚就是放棄愛其他人的權利 我有錯認這件事嗎？
07/20 12:18, 38F
→
07/20 12:19, , 39F
妳們談的全部自由跟權利就是不結婚可解 為何還想結
07/20 12:19, 39F
還有 111 則推文
→
07/20 14:46, , 151F
港覺啦」「我只是說朋友啦」
07/20 14:46, 151F
→
07/20 14:46, , 152F
但當婚姻存在的時候，就應該為關係盡力吧。
07/20 14:46, 152F
推
07/20 14:47, , 153F
事情有這麼容易就好。感情的事，加上現實從來都沒辦法
07/20 14:47, 153F
→
07/20 14:47, , 154F
分的清楚
07/20 14:47, 154F
→
07/20 14:47, , 155F
而且其實現在不住在夫家的話，婆媳關係也不是那麼嚴
07/20 14:47, 155F
→
07/20 14:47, , 156F
重。也常常碰不到面。
07/20 14:47, 156F
→
07/20 14:48, , 157F
那你就不要結啊（？）
07/20 14:48, 157F
→
07/20 14:49, , 158F
不要說得那麼玄啊ˊ_>ˋ事情不去做然後一堆假設，或是
07/20 14:49, 158F
→
07/20 14:49, , 159F
不合意還硬要做最後一堆抱怨，都是很奇怪的現象啊。
07/20 14:49, 159F
推
07/20 14:55, , 160F
殺妳自己小孩是自由喔？
07/20 14:55, 160F
→
07/20 14:56, , 161F
太好笑了女版殺自己小孩可以稱自由 最愛學的歐洲女權他
07/20 14:56, 161F
→
07/20 14:56, , 162F
們很多國家墮胎非法妳懂嗎
07/20 14:56, 162F
→
07/20 15:01, , 163F
撇開別國墮胎合法與否，為什麼會覺得沒有能力養、不被
07/20 15:01, 163F
→
07/20 15:01, , 164F
期待、不被愛的孩子生出來會比拿掉幸福？
07/20 15:01, 164F
推
07/20 15:02, , 165F
v大 若我的推文讓你不舒服 在此致歉 並無地圖炮之意
07/20 15:02, 165F
→
07/20 15:05, , 166F
我不知道你怎麼想，但如果我預先知道我會被生在那樣
07/20 15:05, 166F
→
07/20 15:05, , 167F
的家，在那樣的環境下長大，我寧願自己被拿掉，所以
07/20 15:05, 167F
→
07/20 15:05, , 168F
我會覺得各方面考量後選擇拿掉孩子是自由。
07/20 15:05, 168F
→
07/20 15:07, , 169F
可能你覺得寧願痛苦長大，也要來世上走一遭，所以你
07/20 15:07, 169F
→
07/20 15:07, , 170F
覺得只要懷上就要生下來；但如果你也不想在這樣的情
07/20 15:07, 170F
→
07/20 15:07, , 171F
境下長大，仍然認為不能墮胎，那我不太懂為什麼。
07/20 15:07, 171F
推
07/20 15:37, , 172F
不墮胎是先進國家的人才能有的想法
07/20 15:37, 172F
→
07/20 15:38, , 173F
你不能給小孩好的環境，政府會幫你找。小孩不是一定要
07/20 15:38, 173F
→
07/20 15:38, , 174F
跟父母。
07/20 15:38, 174F
→
07/20 15:38, , 175F
墮胎多的國家或是地區一定是落後的地方
07/20 15:38, 175F
推
07/20 15:42, , 176F
把小孩子的生命視為一個個體，而不是父母的附屬。父
07/20 15:42, 176F
→
07/20 15:42, , 177F
母是為了讓小孩成長而存在的。
07/20 15:42, 177F
推
07/20 15:44, , 178F
而小孩能受到正確的觀念及教育，進而對人類有所幫助。
07/20 15:44, 178F
推
07/20 15:46, , 179F
華人的婚姻幾乎是為了下一代。為了對祖先有交代，這
07/20 15:46, 179F
→
07/20 15:46, , 180F
太瞎了。
07/20 15:46, 180F
→
07/20 15:46, , 181F
但就台灣而言送養應該還沒有那麼完善吧，如果出生之前
07/20 15:46, 181F
→
07/20 15:46, , 182F
就能確保出生後孩子會有好的家庭照顧，我會支持不墮胎
07/20 15:46, 182F
→
07/20 15:46, , 183F
。畢竟結婚可以離婚，孩子生了塞不回去。
07/20 15:46, 183F
→
07/20 15:49, , 184F
的確如你所說，我所知道的華人地區都比較能愛自己親
07/20 15:49, 184F
→
07/20 15:49, , 185F
生的孩子，因為覺得是自己血脈的延續，這也是為什麼
07/20 15:49, 185F
→
07/20 15:49, , 186F
我覺得送養在台灣不太可行。
07/20 15:49, 186F
噓
07/20 19:48, , 187F
不管喇，這道菜好難吃，你悶男森自己吃喇
07/20 19:48, 187F
推
07/20 23:49, , 188F
1樓噓成那樣只好推了
07/20 23:49, 188F
推
07/21 13:09, , 189F
推登機XD
07/21 13:09, 189F
推
07/22 14:34, , 190F
說午餐要吃麥當勞，結果先去肯德基填肚子，這就是愛
07/22 14:34, 190F
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1NZkzwWO (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 36 之 39 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
26
39
[正妹] 安芝儇
[ Beauty ]
yokann
4小時前, 08/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1NZkzwWO (WomenTalk)