PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [問題] 不小心懷孕了...已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (古美門上身)時間10年前 (2016/07/20 10:20), 10年前編輯推噓102(107推 5噓 121→)
留言233則, 98人參與, 最新討論串33/39 (看更多)
: 我覺得墮胎議題上要爭人權 : 也是爭孩子的人權 : 我真的不知道各位在崩潰三小 謝謝各位 第一點 台灣目前沒有完全禁止墮胎 其實優生保健法 就非常放寬女性墮胎的條件了 第二點 很多人討論重點都擺錯了 一直在討論 墮胎配偶同意權的問題 今天這問題有兩個層次 第一個層次是 有了小孩 不想要小孩 但也不想給配偶知道 第二個層次是 有了小孩 不想要小孩 配偶也知道 但配偶不同意的時候要怎麼處理 本案發生明明就是第一個層次的問題 很多人就拿第二層次來護航 實在很搞笑 在討論身體自主權的時候 也要顧及婚姻本質的問題 假如你今天未婚懷孕 不想要小孩 請問會有要告知或得另一半同意的問題嗎 當然沒有 假如你跟授精者 沒有婚姻關係情況下 那的確就是身體自主權的行使 但是因為你今天是已婚狀態，你懷孕想要墮胎 要告知配偶 應該只是基本的吧 不然結婚幹嘛?! 而且這也是法律的規定 優先保健法第11條第2項 懷孕婦女施行產前檢查，醫師如發現有胎兒不正常者，應將實情告知本人或其配偶，認為 有施行人工流產之必要時，應勸其施行人工流產。 該討論的應該是 假如你想墮胎 但配偶不同意的時候 法律上要怎麼處理 http://tinyurl.com/zjdl3zn 這篇文章有詳細的討論 重點就是 你要墮胎的理由是什麼?! 優生保健法第9條 懷孕婦女經診斷或證明有下列情事之一，得依其自願，施行人工流產： 一、本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。 二、本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。 三、有醫學上理由，足以認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體或精 神健康者。 四、有醫學上理由，足以認定胎兒有畸型發育之虞者。 五、因被強制性交、誘姦或與依法不得結婚者相姦而受孕者。 六、因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者。 未婚之未成年人或受監護或輔助宣告之人，依前項規定施行人工流產，應 得法定代理人或輔助人之同意。有配偶者，依前項第六款規定施行人工流 產，應得配偶之同意。但配偶生死不明或無意識或精神錯亂者，不在此限。 簡單來講如果是因為前五款的理由 老婆想墮胎 基本上都可以不經配偶同意的 但是第六款 也就是最常使用的概括條款 "將影響其心理健康或家庭生活的" 這件事情法律就規定"應"得配偶同意。 所以最極端的情況就是，假如老婆覺得生這小孩會影響其心理健康跟家庭生活， 但老公覺得不會，所以不願意同意老婆進行人工流產，這時候法律有沒有處理的機制。 依法律上 目前的處理的方式 就是只有訴請離婚 但是訴訟過程冗長 可能判決結束 的時候 小孩就已經出生了 所以依目前現行法律來講，比較偏向保護配偶權胎兒的權利大於對女性身體自主權， 不過我覺得這樣的立法選擇是沒什麼問題的，可以檢討的是 假如夫妻在懷孕後因為家庭不睦 以致任一方認為要中止懷孕進行人工流產時 到底有沒有其他救濟手段，這個是值得討論的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.220.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468981245.A.662.html ※ 編輯: deann (60.251.220.133), 07/20/2016 10:21:23
推
07/20 10:24, , 1F
敢爽就要去面對啊
07/20 10:24, 1F
推
07/20 10:25, , 2F
可是想要爽不想面對捏
07/20 10:25, 2F
推
07/20 10:25, , 3F
爽完要負責
07/20 10:25, 3F
推
07/20 10:26, , 4F
很多人就是很喜歡模糊焦點詭辯阿,本來從一開始就是錯誤命題
07/20 10:26, 4F
→
07/20 10:27, , 5F
你認真了 QQ
07/20 10:27, 5F
→
07/20 10:27, , 6F
瞞著老公墜胎是錯的,就會有人幫他加一堆條件,舉特例來護航
07/20 10:27, 6F
推
07/20 10:28, , 7F
某事件原因是怕被老公發現啊
07/20 10:28, 7F
→
07/20 10:30, , 8F
大家討論的重點是那女的讓老公綠綠啦 誰在乎墮不墮啊
07/20 10:30, 8F
推
07/20 10:32, , 9F
腦補護航的人根本搞笑
07/20 10:32, 9F
→
07/20 10:33, , 10F
事情會鬧大有部分是護航的太誇張
07/20 10:33, 10F
推
07/20 10:37, , 11F
07/20 10:37, 11F
推
07/20 10:38, , 12F
子宮自主權
07/20 10:38, 12F
推
07/20 10:39, , 13F
07/20 10:39, 13F
推
07/20 10:40, , 14F
推這篇
07/20 10:40, 14F
推
07/20 10:42, , 15F
推
07/20 10:42, 15F
推
07/20 10:44, , 16F
人家有自主權捏
07/20 10:44, 16F
推
07/20 10:46, , 17F
這篇清晰
07/20 10:46, 17F
推
07/20 10:49, , 18F
這篇推
07/20 10:49, 18F
推
07/20 10:51, , 19F
第一點正確 不過第二點意見還是很分歧
07/20 10:51, 19F
推
07/20 10:54, , 20F
鬧大因為護航太扯+1
07/20 10:54, 20F
推
07/20 10:56, , 21F
坦白講自愛一點 這種爭議都不會有
07/20 10:56, 21F
→
07/20 10:58, , 22F
講法律模糊地帶 正常立委也沒料到有人會這樣惡搞婚姻吧
07/20 10:58, 22F
推
07/20 10:58, , 23F
第二點我認為人身自主權應最大，畢竟即使是醫療進步
07/20 10:58, 23F
→
07/20 10:59, , 24F
女森想怎麼樣就怎麼樣 不然就是女權自助餐啦
07/20 10:59, 24F
→
07/20 10:59, , 25F
懷孕多少還是拿健康與生涯在賭，沒道理強迫對方
07/20 10:59, 25F
推
07/20 11:01, , 26F
而且先訴離再墮胎根本來不及，還不如先墮胎，丈夫再訴
07/20 11:01, 26F
→
07/20 11:01, , 27F
離
07/20 11:01, 27F
你重點擺錯了，我發現有這種邏輯問題的人真的不只一個人 基本上墮胎這件事情 是 胎兒生命權 跟 母體自主權 的衝突問題 而不是什麼配偶權跟自主權的問題 簡單來講，是因為配偶同意幫你背書說，有這個小孩會影響你的心理跟家庭生活 所以法律才令例外允許你可以進行人工流產好嗎 如果你要討論懷孕跟身體自主權的衝突，那你是不是應該去打墮胎罪是不是違憲的問題。 基本上目前立法者就是認為 胎兒生命權 大於 個人自由意志的自主權 所以只有在優生保健的前提下才可以進行人工流產剝奪胎兒生命。 你以為你是媽媽 只要你不高興 你就可以任意剝奪胎兒生命喔?! 除非你先偽造文書騙醫生你取得老公同意以影響家庭生活理由 讓醫生進行人工流產 不然你以為你不管三七二十一 跑去醫院說你要人流 守法的醫生就會鳥你嗎? 而且你還要注意 如果你這要搞了 自己還要背負墮胎罪的刑事罪名喔 處罰是沒很重啦 "懷胎婦女服藥或以他法墮胎者，處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。"
推
07/20 11:03, , 28F
樓上 告知懷孕→告知不想生→談攏/不攏→生下來/離婚
07/20 11:03, 28F
推
07/20 11:03, , 29F
想爽又不想負責的心態啊，維持人家的小秘密不好嗎(>﹏<)
07/20 11:03, 29F
推
07/20 11:04, , 30F
你當老公是假的??合法的都要老公簽名
07/20 11:04, 30F
推
07/20 11:05, , 31F
綠帽的話 男方文件會秒簽的 女方想墮又不想離吃人夠夠？
07/20 11:05, 31F
→
07/20 11:06, , 32F
是婚生子女的話 非計畫成孕老公通常也會同意
07/20 11:06, 32F
→
07/20 11:07, , 33F
咬牙生下來的也看過很多啦 基本上都不會出什麼爭議
07/20 11:07, 33F
推
07/20 11:07, , 34F
女孩有子宮字主權 愛給誰上就給誰上 別人管不著
07/20 11:07, 34F
推
07/20 11:10, , 35F
推啊，邏輯清楚，之前某篇討論跟攪屎一樣
07/20 11:10, 35F
推
07/20 11:15, , 36F
可是依法律，未婚成年者不需任何理由即可墮胎
07/20 11:15, 36F
誰跟你說未婚成年者可以不需要任何理由即可墮胎?法源依據在哪裡?!
→
07/20 11:16, , 37F
所以未婚者可任意剝奪胎兒生命，而已婚者不行
07/20 11:16, 37F
還有 156 則推文
還有 8 段內文
推
07/20 14:19, , 194F
推這篇、還有婚姻就是各種妥協。不懂某些護航的在跳針什麼
07/20 14:19, 194F
推
07/20 14:20, , 195F
護航的可能沒結婚吧，別這樣
07/20 14:20, 195F
推
07/20 14:21, , 196F
那我也來一個我的老二我作主，結婚了我想插誰是我的自由
07/20 14:21, 196F
→
07/20 14:22, , 197F
這樣？還自主權咧...
07/20 14:22, 197F
推
07/20 14:42, , 198F
我覺得有些人已經把女權擴張到只要是女生的權利 有任
07/20 14:42, 198F
→
07/20 14:42, , 199F
何一點被侵犯都不行..
07/20 14:42, 199F
推
07/20 14:45, , 200F
頂不住惹 樓下幫護
07/20 14:45, 200F
→
07/20 14:50, , 201F
許多回文並不見得只針對本案 全盤討論的內容也不一定是
07/20 14:50, 201F
→
07/20 14:50, , 202F
護航
07/20 14:50, 202F
推
07/20 14:51, , 203F
幫補血
07/20 14:51, 203F
推
07/20 14:51, , 204F
某n觀念好狂
07/20 14:51, 204F
推
07/20 15:01, , 205F
跟白雌母滴認真做啥
07/20 15:01, 205F
推
07/20 15:03, , 206F
看跳針還滿好笑的啊 還會說人看不懂中文呢 哈哈
07/20 15:03, 206F
推
07/20 15:14, , 207F
推認真
07/20 15:14, 207F
推
07/20 15:16, , 208F
結婚就是兩個人綁在一起啊！不要一直講自主權，妳的子宮
07/20 15:16, 208F
→
07/20 15:16, , 209F
是老公的，老公的鳥也是妳的。
07/20 15:16, 209F
推
07/20 15:44, , 210F
推你回應的生命權和自主權相衝突 另外胚胎什麼時候叫胎兒
07/20 15:44, 210F
→
07/20 15:44, , 211F
也是一個問題。唉，我真的看樓上那種推文就很想吐血。
07/20 15:44, 211F
→
07/20 16:04, , 212F
遇到這種事情就覺得我們從小沒教邏輯真的太失敗
07/20 16:04, 212F
→
07/20 16:04, , 213F
有些人的跳針真的讓人嘆為觀止
07/20 16:04, 213F
推
07/20 16:43, , 214F
蠻推你的，有些人好像搞不懂婚姻的意義，不要出來結婚害
07/20 16:43, 214F
→
07/20 16:43, , 215F
人較好
07/20 16:43, 215F
推
07/20 17:00, , 216F
推masa
07/20 17:00, 216F
→
07/20 17:00, , 217F
打錯 是Nasza
07/20 17:00, 217F
噓
07/20 18:14, , 218F
只想說結婚不等於賣掉
07/20 18:14, 218F
→
07/20 18:15, , 219F
身體自主權吧
07/20 18:15, 219F
推
07/20 18:17, , 220F
某n吃的不是女權自助餐、而是女權大飯店吃到飽了
07/20 18:17, 220F
推
07/20 18:51, , 221F
哈哈哈 女權大飯店吃到飽
07/20 18:51, 221F
推
07/20 19:55, , 222F
人身自主權最大啦，想插誰就插誰，一起吃自助餐
07/20 19:55, 222F
推
07/20 20:04, , 223F
推這篇 胎兒生命權當然重要 身體自主權不是絕對的
07/20 20:04, 223F
→
07/20 20:26, , 224F
身體自主權一人一半是不是 啊要不要男生結婚一律上貞操
07/20 20:26, 224F
→
07/20 20:26, , 225F
帶配指紋鎖 男生女生同時輸入指紋才可以解下來？
07/20 20:26, 225F
推
07/20 20:39, , 226F
倫家有自主權捏
07/20 20:39, 226F
推
07/20 20:40, , 227F
推
07/20 20:40, 227F
→
07/20 20:40, , 228F
adapt: 只想說結婚不等於賣掉身體自主權吧
07/20 20:40, 228F
→
07/20 20:41, , 229F
那男女一起來吃自助餐吧
07/20 20:41, 229F
噓
07/20 20:51, , 230F
adapt: 只想說結婚不等於賣掉身體自主權吧
07/20 20:51, 230F
→
07/20 21:08, , 231F
http://goo.gl/IDu6fY 壹週刊爆料的女方LINE對話
07/20 21:08, 231F
推
07/20 23:46, , 232F
如果女生那麼自私，那沒資格要女權了。
07/20 23:46, 232F
→
07/20 23:46, , 233F
男尊女卑男主女從的前提就是假定女生自私。
07/20 23:46, 233F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1NZj_zPY (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 33 之 39 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
26
39
[正妹] 安芝儇
[ Beauty ]
yokann
4小時前, 08/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1NZj_zPY (WomenTalk)