Re: [討論] 身體自主權的問題已回收
算是超脫了標題的新問題
(本題不討論配偶權；非配偶之子女用非婚生子女之訴帶過)
為什麼法律是規定墮胎需要配偶同意
而不是生下來需要配偶同意
(假設:胎兒之權利於出生獨立呼吸後往回推，只要未達出生獨立呼吸都不能算自然人)
就影響層面來說，是生下來影響比較大吧?
光是監護撫養就是很大的義務?
更精簡來說，就算一方主張不生，但是生下來法律上他就必須要負擔一半的責任。
以最低平均生活費來算，一個月1萬五 X 12個月 X 20年 = 360萬
今天不論是女方主張墮胎或者男方主張墮胎
只要一方不同意墮胎，那被決定的那方等於在受精的那剎就損失了180萬元
而這個損失還是法律強迫
意思是：
１、雙方為配偶，只要任一方想要生，另一方在法律上就無決定不生的權利。
2、女方外遇，只要任一方想要生，另一方就沒有拒絕的權利，
如果採夫妻財產制就是夫妻共同損失180萬。
而生父能做的就是付180萬。
3、男方外遇，只要女方想要生，如果採夫妻財產制就是夫妻共同損失180萬。
我覺得應該改成
懷孕當事人、配偶、生父三者同意的情況下才能生
不然就是14週以內流掉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.156.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468906732.A.8F4.html
推
07/19 13:39, , 1F
07/19 13:39, 1F
※ 編輯: varda0821 (220.137.156.213), 07/19/2016 13:40:15
推
07/19 13:40, , 2F
07/19 13:40, 2F
推
07/19 13:41, , 3F
07/19 13:41, 3F
推
07/19 13:50, , 4F
07/19 13:50, 4F
推
07/19 13:50, , 5F
07/19 13:50, 5F
→
07/19 13:51, , 6F
07/19 13:51, 6F
→
07/19 13:51, , 7F
07/19 13:51, 7F
那是假定有，只要沒有獨立呼吸都逆推沒有。
噓
07/19 13:52, , 8F
07/19 13:52, 8F
推
07/19 13:52, , 9F
07/19 13:52, 9F
→
07/19 13:52, , 10F
07/19 13:52, 10F
推
07/19 13:58, , 11F
07/19 13:58, 11F
→
07/19 13:58, , 12F
07/19 13:58, 12F
推
07/19 14:01, , 13F
07/19 14:01, 13F
你是說只要親權的權利不要親權的義務?
可是我上方說的是兩個都不要的人?
噓
07/19 14:05, , 14F
07/19 14:05, 14F
推
07/19 14:16, , 15F
07/19 14:16, 15F
→
07/19 14:16, , 16F
07/19 14:16, 16F
→
07/19 14:19, , 17F
07/19 14:19, 17F
→
07/19 14:19, , 18F
07/19 14:19, 18F
→
07/19 14:19, , 19F
07/19 14:19, 19F
→
07/19 14:20, , 20F
07/19 14:20, 20F
我講的生父不是推定的，是真。生父。
※ 編輯: varda0821 (220.137.156.213), 07/19/2016 15:46:59
※ 編輯: varda0821 (220.137.156.213), 07/19/2016 15:49:05
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
