PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[討論] 身體自主權的問題已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (打哈欠的貓)時間10年前 (2016/07/19 12:38), 10年前編輯推噓10(12推 2噓 26→)
留言40則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近因某懷孕和墮胎問題，讓大家都充分的討論身體自主權的課題。 一開始我是認為不管是女性或男性，在婚姻中若只取對自己有利的來主張身體權利，勢必 影響另一半的婚姻權利。這樣子的「自助餐式」的身體自主權利，對婚姻平權而言是種矛 盾，對女/男性平權也同樣矛盾，畢竟權利的主張也必須考慮是否傷他人的權利。 不曉得大家對於更廣義的身體自主權利，有什麼看法？ 如美國反對國家健康保險的說法之一：認為身體是你自己的，當你有主張自己身體的權利 ，若你吸菸、毒、不好好照顧身體的話，等你生病時，他人沒有義務要拿錢幫你醫護；當 我們宣稱自己有權利使用自己的身體時，他人沒義務要幫你善後。 另一方面，主張身體自主權利時，除了我可以跟任何人作愛，是否同時也表達了「我可以 不跟配偶以外的人作愛」？是否真正宣稱「自主」和「自由」的同時，就表示「我可以」 和「我不可以」都在宣示我有自由自主自己的身體的支配能力？ 這樣的結果就是就是：若身體是我自主的，我也可以在婚姻裡對配偶忠貞！不可通姦不是 「限制」婚姻中的身體自主權，而是充分的自由使用身體自主權的結果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.43.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468903127.A.454.html
→
07/19 12:39, , 1F
排版
07/19 12:39, 1F
抱歉，手機打得，希望重新編輯後有改善。 ※ 編輯: catyawned (1.171.43.26), 07/19/2016 12:44:53
→
07/19 12:44, , 2F
有配偶或男女友就沒有自主權啦 自主權是還沒另一半前
07/19 12:44, 2F
→
07/19 12:44, , 3F
應該尊重其自我選擇 有之後就要忠誠 是你誤會了還是前
07/19 12:44, 3F
→
07/19 12:44, , 4F
面有人拿來當出軌藉口?
07/19 12:44, 4F
不是有人贊成通姦除罪和可以決定墮胎？ ※ 編輯: catyawned (1.171.43.26), 07/19/2016 12:46:42
推
07/19 12:48, , 5F
推推
07/19 12:48, 5F
→
07/19 12:48, , 6F
邏輯清晰
07/19 12:48, 6F
推
07/19 12:50, , 7F
嗯嗯
07/19 12:50, 7F
推
07/19 12:50, , 8F
那不是很奇怪 當不充分使用自己身體自主權時 要負刑事責
07/19 12:50, 8F
→
07/19 12:50, , 9F
任
07/19 12:50, 9F
→
07/19 12:54, , 10F
我是覺得這種想法真奇葩 婚後是有啥自主權
07/19 12:54, 10F
推
07/19 13:04, , 11F
身體自主權自己決定很合理，但婚後配偶有知情權應該不過
07/19 13:04, 11F
→
07/19 13:04, , 12F
分吧，不然這個婚姻的意義在哪邊就很詭異了
07/19 13:04, 12F
→
07/19 13:05, , 13F
原po是完全打算把配偶瞞在鼓裡，這點才是最讓人無法接受
07/19 13:05, 13F
→
07/19 13:05, , 14F
的
07/19 13:05, 14F
推
07/19 13:05, , 15F
推樓上
07/19 13:05, 15F
推
07/19 13:06, , 16F
要不要打掉是女方的事情，但是至少要告知，不過事實上因為
07/19 13:06, 16F
→
07/19 13:06, , 17F
心理壓力這根本不可能坦承就是了…
07/19 13:06, 17F
推
07/19 13:11, , 18F
婚姻中對另一半忠貞是必要條件嗎?雙方不可以約定我們
07/19 13:11, 18F
→
07/19 13:11, , 19F
沒有要忠貞這個義務嗎?
07/19 13:11, 19F
→
07/19 13:11, , 20F
當然，我國刑法上有通姦罪，可以直接解釋在中華民國
07/19 13:11, 20F
→
07/19 13:12, , 21F
結婚等於肯認不得與配偶以外之人為性行為?
07/19 13:12, 21F
→
07/19 13:14, , 22F
通姦罪是告訴乃論，只要另一半同意，就是沒有違法。
07/19 13:14, 22F
推
07/19 13:16, , 23F
婚姻中不需要對方忠貞我是不知道算什麼婚姻啦，但有些人
07/19 13:16, 23F
→
07/19 13:16, , 24F
可以接受開放性婚姻這是有可能的，不過原po很明顯是自己
07/19 13:16, 24F
→
07/19 13:16, , 25F
單方面的不忠貞，不是雙方有共識的開放性婚姻，這心態就
07/19 13:16, 25F
→
07/19 13:16, , 26F
很可議了，只重單方面的需求絕對不是婚姻應該有的態度
07/19 13:16, 26F
推
07/19 13:16, , 27F
我覺得都已經新開標了還要拿原本的故事來說有點怪
07/19 13:16, 27F
→
07/19 13:17, , 28F
更何況再怎麼開放性的婚姻應該不包括懷孕這個選項吧
07/19 13:17, 28F
推
07/19 13:20, , 29F
重點這整串系列下來爭議點就是她這個行為，今天她告知了
07/19 13:20, 29F
→
07/19 13:20, , 30F
配偶懷孕的原因，再來問墮胎不需要配偶同意可能就沒這麼
07/19 13:20, 30F
→
07/19 13:20, , 31F
多爭議
07/19 13:20, 31F
推
07/19 13:24, , 32F
爭點不對 通姦除罪的爭點在是不是要用刑法束縛 不是說法
07/19 13:24, 32F
→
07/19 13:24, , 33F
規範要整體退守啊
07/19 13:24, 33F
推
07/19 13:54, , 34F
人類婚姻歷史來說也是近代才提倡一夫一妻制
07/19 13:54, 34F
→
07/19 13:54, , 35F
而且近代才有所謂自由戀愛
07/19 13:54, 35F
→
07/19 13:54, , 36F
我覺得要求忠貞是對於美好的嚮往
07/19 13:54, 36F
→
07/19 13:54, , 37F
可是跟婚姻的必然關係說真的不高
07/19 13:54, 37F
噓
07/19 14:40, , 38F
誰跟你近代才一父一妻，人類本來就是動物界少數的單配偶
07/19 14:40, 38F
→
07/19 14:40, , 39F
動物啦!
07/19 14:40, 39F
噓
07/19 16:00, , 40F
那麼喜歡自主幹嘛結婚？不結你可以自主個夠。。。
07/19 16:00, 40F
‣ 更多 catyawned 的文章
文章代碼(AID): #1NZQxNHK (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
27
46
[正妹] 安芝儇
[ Beauty ]
yokann
6小時前, 08/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 catyawned 的文章
文章代碼(AID): #1NZQxNHK (WomenTalk)