Re: [閒聊] 風向變成檢討空姐以後賺很大是否網內已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者cutesakai (大熊愛 OT)時間10年前 (2016/06/27 09:10)推噓24(25推 1噓 32→)留言58則, 28人參與討論串9/10 (看更多)
※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言:
: 重新簡易說明並試算一下
: 公式採cutesakai和呂秋遠律師的說法
: 華航空服薪資計算大略的規則是:
: (1) 基本薪資(底薪)是:NT 28000元 [二萬八]
: (2) 飛行加給與飛行時數
: A.基本飛行時數:60小時,每小時飛行加給NT 200
: B.超過飛行時數60時,以鐘點(小時)計算加班費
: (a) 飛行時數61~74小時,每小時NT 350
: (b) 飛行時數75小時以上,每小時NT 580
: (3) 外站津貼:就是現在熱門話題每小時5美金那個
: (4) 台灣的民航局規定:空服員30日內的飛行時數,要在120小時以內
: (5) A.華航報給民航局的空服員飛行正常時數是80小時/月
: B.工會在2014年的說明 飛行時數似乎是110小時/月
: ----
: 假設一位華航空服員每月飛一趟美西線,飛行時數採110小時計算
: 那麼這位華航空服員的薪資大略是(未包含新協議的國定假日加倍給薪):
: NT28000(基本底薪)+(NT200x60Hr + NT350x14Hr + NT580x36Hr)飛行加給
: +NT33xUS5x160Hr(外站津貼)=NT92180
這種算法比較合理,底薪差幾千元影響性不大:22-28 差六千左右
: 【問題A】:有沒有可能在外站津貼5美金的條件下,華航空服月薪破十萬:
: 【回答】:1.有可能、有機會
: 2.什麼情況下突破十萬?
: (1) 在上開規則試算下:若飛行時數110小時,每月飛2趟美西會有機會。
: (2) 在上開規則試算下:若飛行時數100小時,每月飛3趟美西會有機會。
就華航來說目前我聽到(說明會資深空服員說的),
一個月飛美西頂多一次,除非特殊狀況才會飛到兩次。
: 【問題B】:外站津貼從2美金調高到5美金的情況下,每位空服每月大約多進帳多少?
: 【回答】:若以100小時的飛行時數,每月飛一趟美西估算 [本人估算看法]
: 每位華航空服員每個月大約會比原先增加15000NT[一萬五千台幣]的收入
新說明:單以飛美西計算,整個月薪資增加計算如下面推文所計
以停飛休息48小時計算(正常休時)來看,這邊實際數值是:
假設單趟飛時14小時為主,中間沒有延誤:
原來兩美金:(14*2+48)*2*32 = 4,864
新制五美金:(14*2+48)*5*32 = 12,160
實際 增加: 7,296
以美西單趟而言,實際增加也只有 7,296元,若再加上一些誤差值,以 8,000計,
所以應該說:美西單趟外站津貼將可能達到15,000,而非增加15,000元。
這兩句話實質含意是不同的。
新聞在報導時是引用錯誤的文字來帶風向
: 【問題C】:那在調增成5美金的外站津貼前,現在外站津貼2美金時,
: 華航空姐的月薪大約是多少?
: 【回答】:A.不一定,看菜不菜,越菜薪水越低,越資深薪水越高。
: B.看航線、看飛行時數、看年資。
: C.若不是很菜,也不算很資深,
: 在調成5美金的目前,大約月薪是65000~79000這個區間。
: 若要取中間值大約是7萬這個數值。
: 【問題D】:那非常菜的華航空服員的月薪大概多少?
: 【回答】:按呂秋遠律師的描述與我的試算結果
: 華航的空服員菜鳥的月薪大約是45000~49000之間
推
06/27 05:15,
06/27 05:15
被情勢所逼 在資料訊息有限的情況下被別人逼出來的 我也不想好嗎?
所以我有沒有計算規則錯誤或算錯? 我只是粗略估算
======================================================================
最後,老實說真的不是想逼你,但是當你自己實際算算看,你不覺得你前面的文章
跟你自己稍微用心一點算,落差很大?錯誤的資訊帶出錯誤的結果,發表出來的文
章真的有多少可信度?這樣的討論會有什麼意義?多數只是流於謾罵而已。
一個月名目薪水接近十萬,看起來很棒,但是真實飛時要逼近民航局的上限,很多
空服員都不願意飛,因為那真的是很難讓身體有完整的休息,多賺的錢也是跟科技
業工程師一樣:買藥去補身體。
發文章時間,多想想,找一下實際真實資料並不難,很多真實資料網路上都有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.171.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466989828.A.1A6.html
→
06/27 09:17, , 1F
06/27 09:17, 1F
: 【回答】:若以100小時的飛行時數,每月飛一趟美西估算 [本人估算看法]
: 每位華航空服員每個月大約會比原先增加15000NT[一萬五千台幣]的收入
每個月比原先多一萬五:
這個假設根本不用立論在每月飛一趟美西估算下。
直接以飛時計算即可:
飛行加給 :100*(5-2)*32 = 9,600
相對應工時→粗捉約50小時: 50*(5-2)*32 = 4,800
(含外站休息或原地停機兩至三小時直飛回來的工時)
實質增加 : 14,400
不用飛美西就可以將近15,000的數字了
推
06/27 09:18, , 2F
06/27 09:18, 2F
推
06/27 09:21, , 3F
06/27 09:21, 3F
→
06/27 09:21, , 4F
06/27 09:21, 4F
→
06/27 09:21, , 5F
06/27 09:21, 5F
→
06/27 09:26, , 6F
06/27 09:26, 6F
→
06/27 09:26, , 7F
06/27 09:26, 7F
→
06/27 09:27, , 8F
06/27 09:27, 8F
→
06/27 09:27, , 9F
06/27 09:27, 9F
→
06/27 09:27, , 10F
06/27 09:27, 10F
→
06/27 09:28, , 11F
06/27 09:28, 11F
→
06/27 09:28, , 12F
06/27 09:28, 12F
噓
06/27 09:36, , 13F
06/27 09:36, 13F
科科,是可以撒多少?我自己也繳稅,繳的不多,但是我沒有抗議。
早期丟出去的成本早就回收回來了,現在搞到虧很多第一時間不是先去怪高層,
反而是怪勞工要得太多。說明會有沒有去聽?我想又是一個沒去聽的。
去年還沒要到五塊,頂多四塊,也只是盡量追上國外物價水準。
(有走歐美、新加坡、日本、香港、大陸一線城市都知道物價多貴)
該抗議的應該是像華航高階主管,該做好的經營事項不好好做。
→
06/27 09:37, , 14F
06/27 09:37, 14F
→
06/27 09:38, , 15F
06/27 09:38, 15F
一個月頂多飛一次,那個班也不是想排就排的到,聽說一年你能輪到一次算是正常。
真的給你飛,那就要看實際工時與外站加給怎麼計,多很多我並不覺得會破萬。
你可以試算看看
推
06/27 09:38, , 16F
06/27 09:38, 16F
推
06/27 09:40, , 17F
06/27 09:40, 17F
推
06/27 09:51, , 18F
06/27 09:51, 18F
推
06/27 09:58, , 19F
06/27 09:58, 19F
→
06/27 09:58, , 20F
06/27 09:58, 20F
都有外站津貼阿,都可以自己試算看看。我只是舉美西做例子。
美西不會一個月就一次,正確說法應該是:
長班(不論美西、美東、歐洲線)不是每個月必有一次
一般說來,一個月頂多一次,有點是可遇不可求
這樣有沒有清楚一點?
→
06/27 10:02, , 21F
06/27 10:02, 21F
推
06/27 10:09, , 22F
06/27 10:09, 22F
推
06/27 10:10, , 23F
06/27 10:10, 23F
推
06/27 10:11, , 24F
06/27 10:11, 24F
推
06/27 10:13, , 25F
06/27 10:13, 25F
→
06/27 10:13, , 26F
06/27 10:13, 26F
→
06/27 10:13, , 27F
06/27 10:13, 27F
推
06/27 10:18, , 28F
06/27 10:18, 28F
→
06/27 10:19, , 29F
06/27 10:19, 29F
推
06/27 10:20, , 30F
06/27 10:20, 30F
→
06/27 10:20, , 31F
06/27 10:20, 31F
→
06/27 10:21, , 32F
06/27 10:21, 32F
推
06/27 10:21, , 33F
06/27 10:21, 33F
→
06/27 10:21, , 34F
06/27 10:21, 34F
→
06/27 10:22, , 35F
06/27 10:22, 35F
→
06/27 10:22, , 36F
06/27 10:22, 36F
→
06/27 10:22, , 37F
06/27 10:22, 37F
推
06/27 10:23, , 38F
06/27 10:23, 38F
→
06/27 10:24, , 39F
06/27 10:24, 39F
→
06/27 10:24, , 40F
06/27 10:24, 40F
→
06/27 10:24, , 41F
06/27 10:24, 41F
推
06/27 10:26, , 42F
06/27 10:26, 42F
推
06/27 10:34, , 43F
06/27 10:34, 43F
推
06/27 10:38, , 44F
06/27 10:38, 44F
推
06/27 12:11, , 45F
06/27 12:11, 45F
推
06/27 12:16, , 46F
06/27 12:16, 46F
推
06/27 12:18, , 47F
06/27 12:18, 47F
推
06/27 13:14, , 48F
06/27 13:14, 48F
→
06/27 15:19, , 49F
06/27 15:19, 49F
→
06/27 15:20, , 50F
06/27 15:20, 50F
→
06/27 15:22, , 51F
06/27 15:22, 51F
不是只有飛長途線才有外站津貼,而是只要有『飛』就有。
這樣有沒有回答到你的問題?
推
06/27 16:16, , 52F
06/27 16:16, 52F
推
06/27 16:44, , 53F
06/27 16:44, 53F
→
06/27 17:15, , 54F
06/27 17:15, 54F
→
06/27 17:16, , 55F
06/27 17:16, 55F
→
06/27 17:17, , 56F
06/27 17:17, 56F
我沒有辦法回答你合不合理。
國泰的話上面有國泰人分享是採用飯店餐點費用,紐約$522/5天
如果這種金額相對於以前華航$2/H,連國泰人都覺得很辛苦,現在升到$5/H,
我不在裡面我不能回答你到底合不合理。
金額合不合理看你用什麼樣的角度看,但是絕對不會是簡單的$5/H表面數字。
工作環境?心理壓力?生理?
當然很多人會說你都知道空服員有什麼樣的職業傷害與工作環境,所以這個$5/H
到底值不值得,說真的不是我,也不是那些不在航空業內鄉民們可以給你一個正確的答案
也許圈內人可以給你答案,但是最終合不合理,是在你心裡評判
推
06/27 17:50, , 57F
06/27 17:50, 57F
※ 編輯: cutesakai (61.230.171.122), 06/27/2016 21:47:56
推
06/28 02:03, , 58F
06/28 02:03, 58F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章