Re: [閒聊] 風向變成檢討空姐以後賺很大是否網內已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (大熊愛 OT)時間10年前 (2016/06/27 09:10), 10年前編輯推噓24(25132)
留言58則, 28人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言: : 重新簡易說明並試算一下 : 公式採cutesakai和呂秋遠律師的說法 : 華航空服薪資計算大略的規則是: : (1) 基本薪資(底薪)是:NT 28000元 [二萬八] : (2) 飛行加給與飛行時數 : A.基本飛行時數:60小時,每小時飛行加給NT 200 : B.超過飛行時數60時,以鐘點(小時)計算加班費 : (a) 飛行時數61~74小時,每小時NT 350 : (b) 飛行時數75小時以上,每小時NT 580 : (3) 外站津貼:就是現在熱門話題每小時5美金那個 : (4) 台灣的民航局規定:空服員30日內的飛行時數,要在120小時以內 : (5) A.華航報給民航局的空服員飛行正常時數是80小時/月 : B.工會在2014年的說明 飛行時數似乎是110小時/月 : ---- : 假設一位華航空服員每月飛一趟美西線,飛行時數採110小時計算 : 那麼這位華航空服員的薪資大略是(未包含新協議的國定假日加倍給薪): : NT28000(基本底薪)+(NT200x60Hr + NT350x14Hr + NT580x36Hr)飛行加給 : +NT33xUS5x160Hr(外站津貼)=NT92180 這種算法比較合理,底薪差幾千元影響性不大:22-28 差六千左右 : 【問題A】:有沒有可能在外站津貼5美金的條件下,華航空服月薪破十萬: : 【回答】:1.有可能、有機會 : 2.什麼情況下突破十萬? : (1) 在上開規則試算下:若飛行時數110小時,每月飛2趟美西會有機會。 : (2) 在上開規則試算下:若飛行時數100小時,每月飛3趟美西會有機會。 就華航來說目前我聽到(說明會資深空服員說的), 一個月飛美西頂多一次,除非特殊狀況才會飛到兩次。 : 【問題B】:外站津貼從2美金調高到5美金的情況下,每位空服每月大約多進帳多少? : 【回答】:若以100小時的飛行時數,每月飛一趟美西估算 [本人估算看法] : 每位華航空服員每個月大約會比原先增加15000NT[一萬五千台幣]的收入 新說明:單以飛美西計算,整個月薪資增加計算如下面推文所計 以停飛休息48小時計算(正常休時)來看,這邊實際數值是: 假設單趟飛時14小時為主,中間沒有延誤: 原來兩美金:(14*2+48)*2*32 = 4,864 新制五美金:(14*2+48)*5*32 = 12,160 實際 增加: 7,296 以美西單趟而言,實際增加也只有 7,296元,若再加上一些誤差值,以 8,000計, 所以應該說:美西單趟外站津貼將可能達到15,000,而非增加15,000元。 這兩句話實質含意不同的。 新聞在報導時是引用錯誤的文字來帶風向 : 【問題C】:那在調增成5美金的外站津貼前,現在外站津貼2美金時, :       華航空姐的月薪大約是多少? : 【回答】:A.不一定,看菜不菜,越菜薪水越低,越資深薪水越高。 : B.看航線、看飛行時數、看年資。 : C.若不是很菜,也不算很資深, :        在調成5美金的目前,大約月薪是65000~79000這個區間。 : 若要取中間值大約是7萬這個數值。 : 【問題D】:那非常菜的華航空服員的月薪大概多少? : 【回答】:按呂秋遠律師的描述與我的試算結果 :      華航的空服員菜鳥的月薪大約是45000~49000之間

06/27 05:15,
你空姐系嗎.... 也算太清楚
06/27 05:15
被情勢所逼 在資料訊息有限的情況下被別人逼出來的 我也不想好嗎? 所以我有沒有計算規則錯誤或算錯? 我只是粗略估算 ====================================================================== 最後,老實說真的不是想逼你,但是當你自己實際算算看,你不覺得你前面的文章 跟你自己稍微用心一點算,落差很大?錯誤的資訊帶出錯誤的結果,發表出來的文 章真的有多少可信度?這樣的討論會有什麼意義?多數只是流於謾罵而已。 一個月名目薪水接近十萬,看起來很棒,但是真實飛時要逼近民航局的上限,很多 空服員都不願意飛,因為那真的是很難讓身體有完整的休息,多賺的錢也是跟科技 業工程師一樣:買藥去補身體。 發文章時間,多想想,找一下實際真實資料並不難,很多真實資料網路上都有。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.171.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466989828.A.1A6.html

06/27 09:17, , 1F
他說一個月多一萬五 不是美西來回多一萬五
06/27 09:17, 1F
: 【回答】:若以100小時的飛行時數,每月飛一趟美西估算 [本人估算看法] : 每位華航空服員每個月大約會比原先增加15000NT[一萬五千台幣]的收入 每個月比原先多一萬五: 這個假設根本不用立論在每月飛一趟美西估算下。 直接以飛時計算即可: 飛行加給 :100*(5-2)*32 = 9,600 相對應工時→粗捉約50小時: 50*(5-2)*32 = 4,800 (含外站休息或原地停機兩至三小時直飛回來的工時) 實質增加 : 14,400 不用飛美西就可以將近15,000的數字了

06/27 09:18, , 2F
不過還真的聽過蠻多空姐不孕的...
06/27 09:18, 2F

06/27 09:21, , 3F
飛長程真的很辛苦,坐過長程飛機,超累,1個月坐3
06/27 09:21, 3F

06/27 09:21, , 4F
趟長途飛機都沒人見得願意了...何況空服員?還得來
06/27 09:21, 4F

06/27 09:21, , 5F
回服務乘客,感覺更累
06/27 09:21, 5F

06/27 09:26, , 6F
能上空服的在地上有很多選擇,幹啥要擠空服? 跟那些沒
06/27 09:26, 6F

06/27 09:26, , 7F
得選的不一樣 ...
06/27 09:26, 7F

06/27 09:27, , 8F
還不就錢 大家也都知道台G輪班星薪水不錯
06/27 09:27, 8F

06/27 09:27, , 9F
不過也是有人選不要這個錢 領少一點過好生活
06/27 09:27, 9F

06/27 09:27, , 10F
華航空服明顯是一個供不應求的職位 跟慣不慣老闆關係不
06/27 09:27, 10F

06/27 09:28, , 11F
大 慣老闆就是那種一方面要市場機制 但拿的薪水少聘不
06/27 09:28, 11F

06/27 09:28, , 12F
到人就開始機機歪歪 年輕人不吃苦
06/27 09:28, 12F

06/27 09:36, , 13F
拿全民的退休金去撒 當大家都勝文不用領退休金喔
06/27 09:36, 13F
科科,是可以撒多少?我自己也繳稅,繳的不多,但是我沒有抗議。 早期丟出去的成本早就回收回來了,現在搞到虧很多第一時間不是先去怪高層, 反而是怪勞工要得太多。說明會有沒有去聽?我想又是一個沒去聽的。 去年還沒要到五塊,頂多四塊,也只是盡量追上國外物價水準。 (有走歐美、新加坡、日本、香港、大陸一線城市都知道物價多貴) 該抗議的應該是像華航高階主管,該做好的經營事項不好好做。

06/27 09:37, , 14F
意思是幫前篇補充,根本不用飛美西也能多一萬五? 那請
06/27 09:37, 14F

06/27 09:38, , 15F
問有飛的話,是會多更多?
06/27 09:38, 15F
一個月頂多飛一次,那個班也不是想排就排的到,聽說一年你能輪到一次算是正常。 真的給你飛,那就要看實際工時與外站加給怎麼計,多很多我並不覺得會破萬。 你可以試算看看

06/27 09:38, , 16F
06/27 09:38, 16F

06/27 09:40, , 17F
推,但是要注意女板一天發文上限是3篇喔
06/27 09:40, 17F

06/27 09:51, , 18F
計算 也是一種專業 XD
06/27 09:51, 18F

06/27 09:58, , 19F
請問 飛美西一個月就一次,那飛美東,飛歐洲,不是一
06/27 09:58, 19F

06/27 09:58, , 20F
樣有外站津貼? 不是只有美西有吧。
06/27 09:58, 20F
都有外站津貼阿,都可以自己試算看看。我只是舉美西做例子。 美西不會一個月就一次,正確說法應該是: 長班(不論美西、美東、歐洲線)不是每個月必有一次 一般說來,一個月頂多一次,有點是可遇不可求 這樣有沒有清楚一點?

06/27 10:02, , 21F
美西:為什麼每次都戰我?
06/27 10:02, 21F

06/27 10:09, , 22F
好專業
06/27 10:09, 22F

06/27 10:10, , 23F
我們根本就不是老闆,是在嘴什麼
06/27 10:10, 23F

06/27 10:11, , 24F
推~
06/27 10:11, 24F

06/27 10:13, , 25F
c大真的很認真在講解這些問題,在事前亦有親自參與,
06/27 10:13, 25F

06/27 10:13, , 26F
比起只看懶人包一知半解的人,更感受到他對這議題的
06/27 10:13, 26F

06/27 10:13, , 27F
用心。
06/27 10:13, 27F

06/27 10:18, , 28F
c大注意發文上限喔,之後還有討論可以考慮統一編輯在這篇
06/27 10:18, 28F

06/27 10:19, , 29F
不用寫了,再怎麼說一定都有人檢討勞方。
06/27 10:19, 29F

06/27 10:20, , 30F
這只是因為八卦板現在被一堆kmt入侵帶風向而已
06/27 10:20, 30F

06/27 10:20, , 31F
那些帶風向的人 只是想羞辱板眾智商而已
06/27 10:20, 31F

06/27 10:21, , 32F
都不知道空服員增加薪水跟納稅錢有什麼關係
06/27 10:21, 32F

06/27 10:21, , 33F
認真推,比道聽途說、隨風起舞者好多了
06/27 10:21, 33F

06/27 10:21, , 34F
他們更不會想去理解華航從14年q3就是賺錢了 但是賺的
06/27 10:21, 34F

06/27 10:22, , 35F
少是因為高層的經營很差 避險胡搞導致的
06/27 10:22, 35F

06/27 10:22, , 36F
高層亂經營 反而風向帶到是員工不應該領該有的薪水
06/27 10:22, 36F

06/27 10:22, , 37F
就像樓上說什麼退休金去灑 到底要怎麼灑 我真想知道
06/27 10:22, 37F

06/27 10:23, , 38F
之前高層錯誤決策花了更多錢,現在員工提高待遇 開始鞭
06/27 10:23, 38F

06/27 10:24, , 39F
況且 那個張前總經理膽敢不聽新董座的話這還看不出來
06/27 10:24, 39F

06/27 10:24, , 40F
是藍營人事在搞鬼嗎 我以我成大畢業有這種老師要回學
06/27 10:24, 40F

06/27 10:24, , 41F
校感到恥辱
06/27 10:24, 41F

06/27 10:26, , 42F
最後還是要推c大認真
06/27 10:26, 42F

06/27 10:34, , 43F
06/27 10:34, 43F

06/27 10:38, , 44F
06/27 10:38, 44F

06/27 12:11, , 45F
認真推
06/27 12:11, 45F

06/27 12:16, , 46F
06/27 12:16, 46F

06/27 12:18, , 47F
推用心正導
06/27 12:18, 47F

06/27 13:14, , 48F
大推,真正入侵的不是 KMT 而是在 Yahoo 上的五毛
06/27 13:14, 48F

06/27 15:19, , 49F
請問在飛行加給沒有增加的情況下,一個月都沒有飛長途,
06/27 15:19, 49F

06/27 15:20, , 50F
薪水為何會增加?沒有飛長途(美西,歐洲.)也有外站津貼?
06/27 15:20, 50F

06/27 15:22, , 51F
因為您說一般說來,一個月頂多一次,有點是可遇不可求
06/27 15:22, 51F
不是只有飛長途線才有外站津貼,而是只要有『飛』就有。 這樣有沒有回答到你的問題?

06/27 16:16, , 52F
推C大認真。
06/27 16:16, 52F

06/27 16:44, , 53F
謝謝回答!但請問每飛行一小時就有外站津貼+飛行加給嗎?
06/27 16:44, 53F

06/27 17:15, , 54F
那這樣跟其ㄊ航空不同啊!其他航空英是飛長班在外休息時
06/27 17:15, 54F

06/27 17:16, , 55F
才有外站津貼,華航是飛行時數+休息時間都每小時給5美元
06/27 17:16, 55F

06/27 17:17, , 56F
的外站津貼,這樣合理嗎?
06/27 17:17, 56F
我沒有辦法回答你合不合理。 國泰的話上面有國泰人分享是採用飯店餐點費用,紐約$522/5天 如果這種金額相對於以前華航$2/H,連國泰人都覺得很辛苦,現在升到$5/H, 我不在裡面我不能回答你到底合不合理。 金額合不合理看你用什麼樣的角度看,但是絕對不會是簡單的$5/H表面數字。 工作環境?心理壓力?生理? 當然很多人會說你都知道空服員有什麼樣的職業傷害與工作環境,所以這個$5/H 到底值不值得,說真的不是我,也不是那些不在航空業內鄉民們可以給你一個正確的答案 也許圈內人可以給你答案,但是最終合不合理,是在你心裡評判

06/27 17:50, , 57F
06/27 17:50, 57F
※ 編輯: cutesakai (61.230.171.122), 06/27/2016 21:47:56

06/28 02:03, , 58F
謝謝C大的回答^^
06/28 02:03, 58F
文章代碼(AID): #1NS7q46c (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NS7q46c (WomenTalk)