PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [閒聊] 空姐的專業已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (巴黎花街好看ㄟ)時間10年前 (2016/06/26 12:12), 編輯推噓20(20推 0噓 71→)
留言91則, 22人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
其實我也不覺得在各職業中算是特別專業的 護理師專業更高 因為空姐99.9%的工作時間都在做服務業的事 剩下低於0.01的時候才是發揮專業的時候 但據說那時候大部分情況 不是空姐有專業就救的起來的了（抖） 所以專業實用性 護理師真的更實用 但不是說空姐就不配領高薪喔 我還是認為是數一數二值得的 合理性在於：工時長, 時差飛機乾人易變老 ，年輕才能作（類似show girl的概念），競 爭激烈的職缺，最大的差別是風險高 以上的原因才是值得領高薪 而不完全是專業。專業在常態工作中。只佔一小部分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.196.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466914359.A.D09.html
推
06/26 12:13, , 1F
空姐風險高　　應該拿10萬
06/26 12:13, 1F
推
06/26 12:14, , 2F
奇怪了，對啊，這樣很好懂啊＠＠
06/26 12:14, 2F
→
06/26 12:14, , 3F
都拿得比新加坡跟美國少了 很委屈了好嗎
06/26 12:14, 3F
→
06/26 12:14, , 4F
沒人說他們不該拿高薪啊＠＠
06/26 12:14, 4F
→
06/26 12:15, , 5F
也不用兩個相比.誰要比誰高.而是市場為何無法給護理師
06/26 12:15, 5F
→
06/26 12:15, , 6F
更高的薪資及待遇呢??
06/26 12:15, 6F
→
06/26 12:16, , 7F
健保體系啊，今天如果台灣沒全民健保就能了，但大家肯嗎
06/26 12:16, 7F
→
06/26 12:17, , 8F
也沒有人說空姐拿高薪是因為過人的專業R
06/26 12:17, 8F
→
06/26 12:17, , 9F
偶覺得一講到空姐專業就自動連結到薪水不好R
06/26 12:17, 9F
推
06/26 12:17, , 10F
我覺得護理師們應該考慮轉行當空姐　　cp超高
06/26 12:17, 10F
→
06/26 12:17, , 11F
cp值
06/26 12:17, 11F
→
06/26 12:18, , 12F
因為講了半天沒有一篇提到到底是什麼專業
06/26 12:18, 12F
→
06/26 12:18, , 13F
話說，在健保以前護理人員的薪水就沒多高了阿
06/26 12:18, 13F
→
06/26 12:18, , 14F
就直接說人正領高薪 大家都能接受不就好了
06/26 12:18, 14F
→
06/26 12:18, , 15F
很多篇都有提到R 但是很多人不認為那些是專業
06/26 12:18, 15F
→
06/26 12:18, , 16F
樓上，沒辦法了ＱＱ他們真該罷工
06/26 12:18, 16F
→
06/26 12:18, , 17F
可是有些人覺得那就算專業R
06/26 12:18, 17F
→
06/26 12:18, , 18F
多益考高點+正正的　就可以當空姐　我覺得應該大多數女生
06/26 12:18, 18F
→
06/26 12:19, , 19F
你們專業的點又不一樣要怎麼有共識咧
06/26 12:19, 19F
→
06/26 12:19, , 20F
都辦得到
06/26 12:19, 20F
→
06/26 12:19, , 21F
健保倒了，也不代表慣老闆願意多出一些錢請那些具有專業的
06/26 12:19, 21F
→
06/26 12:20, , 22F
上面也有人說喇 高薪跟專業度向來都不是成正比der
06/26 12:20, 22F
→
06/26 12:20, , 23F
人士，這才是無法高薪的問題吧 @@a
06/26 12:20, 23F
推
06/26 12:20, , 24F
護士跟空姐都很辛苦，但護士不需要外表，空姐需要，這就
06/26 12:20, 24F
→
06/26 12:20, , 25F
是差異
06/26 12:20, 25F
→
06/26 12:21, , 26F
多的是收費昂貴，老闆開賓士，底下專業人士苦哈哈
06/26 12:21, 26F
推
06/26 12:21, , 27F
不不不 你們沒有認識讀護校的
06/26 12:21, 27F
推
06/26 12:22, , 28F
護士要專業 空姐不用啊
06/26 12:22, 28F
→
06/26 12:22, , 29F
長得漂亮的護理師 真得很多去當空姐了
06/26 12:22, 29F
推
06/26 12:22, , 30F
話說健保以前的病護比跟工作量比現在低很多啊...
06/26 12:22, 30F
推
06/26 12:22, , 31F
空姐為什麼需要外表，對外的公務員很多也沒外表卻不要求
06/26 12:22, 31F
→
06/26 12:22, , 32F
空姐 錢多 穿得漂亮 事情少 長得漂亮的早就跳槽了
06/26 12:22, 32F
→
06/26 12:23, , 33F
以前的病護比我是不知道，以前只看到很多熱門的醫生底下的
06/26 12:23, 33F
→
06/26 12:23, , 34F
醫護人員薪水一樣慘兮兮~
06/26 12:23, 34F
推
06/26 12:24, , 35F
有些護士也很漂亮耶　為什麼她們不想當空姐？　我不懂
06/26 12:24, 35F
→
06/26 12:24, , 36F
錢多 穿得漂亮這還說得過去喇 可是事情少偶不同意喇
06/26 12:24, 36F
推
06/26 12:24, , 37F
跟護理師比喇
06/26 12:24, 37F
→
06/26 12:25, , 38F
縮以你那樣講不好R 容易被人誤會捏
06/26 12:25, 38F
→
06/26 12:26, , 39F
護理師很累很辛苦是一回事喇 但是不能拿空姐來比
06/26 12:26, 39F
→
06/26 12:26, , 40F
這是一種比爛的概念捏
06/26 12:26, 40F
→
06/26 12:26, , 41F
因為這個行業很爛了 所以別的行業好棒棒 阿捏
06/26 12:26, 41F
→
06/26 12:27, , 42F
所以是相對比較，但不代表本身事情少，講清楚才不容易被誤
06/26 12:27, 42F
→
06/26 12:27, , 43F
會，至於穿得漂亮？ 見仁見智就是了
06/26 12:27, 43F
→
06/26 12:28, , 44F
沒阿 就只說是很多護理師會跳槽去當空姐而已
06/26 12:28, 44F
→
06/26 12:28, , 45F
尼要這樣說重點大概要放在空姐門檻比護理師低喇
06/26 12:28, 45F
→
06/26 12:28, , 46F
反正護理師就是那副死德行 有機會跳的到處跳啊
06/26 12:28, 46F
→
06/26 12:28, , 47F
但是空姐門檻比護理師低 也不等於空姐門檻低喇
06/26 12:28, 47F
→
06/26 12:29, , 48F
門檻低 領得多 事情比較少 穿得比較漂亮 不是差不多
06/26 12:29, 48F
→
06/26 12:29, , 49F
我們主管是說她20年前當護士底薪就領三萬多了...沒想到20年
06/26 12:29, 49F
→
06/26 12:29, , 50F
後還有不少人拿一樣的薪水做更多的事
06/26 12:29, 50F
→
06/26 12:31, , 51F
門檻低是相對概念喇 不是絕對概念
06/26 12:31, 51F
→
06/26 12:32, , 52F
多益六百分是一個審核門檻 還有更多的審核條件
06/26 12:32, 52F
→
06/26 12:32, , 53F
光這樣就不能說是很普通的藍領水準員工惹
06/26 12:32, 53F
推
06/26 12:33, , 54F
直接請個護士上飛機都不一定會收了 要說什麼專業
06/26 12:33, 54F
→
06/26 12:33, , 55F
長的漂亮就是專業 不就只是這樣 人正真好
06/26 12:33, 55F
→
06/26 12:35, , 56F
偶覺得喇 多益六百分雖然現在算蠻常見的
06/26 12:35, 56F
→
06/26 12:35, , 57F
但是那也算是專業的一種喔
06/26 12:35, 57F
→
06/26 12:39, , 58F
現在護理師是二技出身等同大學畢業 英文也沒多差好嗎
06/26 12:39, 58F
→
06/26 12:40, , 59F
偶沒說護理師英文差啊
06/26 12:40, 59F
→
06/26 12:40, , 60F
還有喔 你說護理師跳槽很多(雖然我不知道是不是真的
06/26 12:40, 60F
→
06/26 12:41, , 61F
不過你知道他們後來都是飛爽爽還是離職惹嗎?
06/26 12:41, 61F
→
06/26 12:41, , 62F
偶覺得喇 光看跳槽過去其實是不夠的
06/26 12:41, 62F
→
06/26 12:41, , 63F
因為有些工作表面光鮮亮麗 背裡甘苦誰人知呢
06/26 12:41, 63F
→
06/26 12:44, , 64F
又不是從今年開始才有在跳槽過去
06/26 12:44, 64F
→
06/26 12:45, , 65F
每年都有人在跳 還不能說明問題嗎
06/26 12:45, 65F
→
06/26 12:45, , 66F
偶覺得你那個說明有點薄弱耶
06/26 12:45, 66F
→
06/26 12:46, , 67F
因為護理師可以跳空姊 可以跳別的 空姐佔的比例很高
06/26 12:46, 67F
→
06/26 12:46, , 68F
是這樣嗎?
06/26 12:46, 68F
→
06/26 12:46, , 69F
況且向上面說的 五千個錄用兩百個
06/26 12:46, 69F
→
06/26 12:46, , 70F
總不會這兩百個有一百個都是護理師吧
06/26 12:46, 70F
→
06/26 12:47, , 71F
在我看來不是空姐好跳 而是護理師想逃喇
06/26 12:47, 71F
→
06/26 12:47, , 72F
逃走的選項剛好有一個是空姐而已
06/26 12:47, 72F
推
06/26 12:50, , 73F
同意
06/26 12:50, 73F
→
06/26 12:57, , 74F
醫生專業值100%
06/26 12:57, 74F
→
06/26 12:57, , 75F
G大+1 是護理師想逃，其中一個選項前輩的例子顯示選空姐是
06/26 12:57, 75F
推
06/26 12:57, , 76F
哪有年輕才能作 歐美也是有不少中年空姐
06/26 12:57, 76F
→
06/26 12:57, , 77F
較有機會逃離護理這行業的
06/26 12:57, 77F
推
06/26 13:08, , 78F
想逃離護理界其中之一選項是空姐啊 空服另有招護理組 不是
06/26 13:08, 78F
→
06/26 13:08, , 79F
跟其他人同組競爭的...但名額沒很多 至於cp值 空服跟做護
06/26 13:08, 79F
→
06/26 13:08, , 80F
理底薪差不多 空服加外站津貼 護理加執照夜班費兩個是差
06/26 13:08, 80F
→
06/26 13:08, , 81F
不多的 空服也是要輪時差上夜班
06/26 13:08, 81F
→
06/26 13:09, , 82F
空服應該說要年輕 長得漂亮才能拿到門票吧 至於過20年還
06/26 13:09, 82F
→
06/26 13:09, , 83F
待的住 就算長得不漂亮也不至於炒你魷魚
06/26 13:09, 83F
→
06/26 13:10, , 84F
消防員工作危險，應月領20萬
06/26 13:10, 84F
推
06/26 13:18, , 85F
贊成消防員月領20萬
06/26 13:18, 85F
推
06/26 13:57, , 86F
應該要領30萬
06/26 13:57, 86F
→
06/26 14:07, , 87F
消防員的薪水是國家出 人民會哀哀叫他的納稅錢不能花太多
06/26 14:07, 87F
推
06/26 15:20, , 88F
弄的漂亮 保持高貴 夠專業吧
06/26 15:20, 88F
推
06/26 16:28, , 89F
消防要30
06/26 16:28, 89F
推
06/26 16:41, , 90F
應該說現在普遍低薪 空服員罷工只是開第一槍而已
06/26 16:41, 90F
推
06/26 21:29, , 91F
開完這槍就沒了
06/26 21:29, 91F
‣ 更多 rochis 的文章
文章代碼(AID): #1NRrOtq9 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rochis 的文章
文章代碼(AID): #1NRrOtq9 (WomenTalk)