PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [閒聊] 空姐的專業已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (哈囉，我是tonku)時間10年前 (2016/06/26 11:33), 10年前編輯推噓64(85推 21噓 243→)
留言349則, 86人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
文章43 很多人真的無限跳針看了也蠻傻眼的＠＠ 今天空姐要拿八萬九萬我覺得很好很ok啊 台灣薪資這麼低該改善的本來就是整體的環境 ============================================= 搞對重點，空姐很累很辛苦拿八萬應該 搞對重點，空姐很累很辛苦拿八萬應該 搞對重點，空姐很累很辛苦拿八萬應該 打三次加框起來因為很多人看不懂 ============================================= 但是就是看不慣有些人說空姐在台灣可以拿過人的薪水是因為過人的專業 更看不慣一些當上空姐根本沒專業的人跩的跟什麼一樣 當然拉，一定還是有像原po一樣敬業的空姐，這種當然要給予讚許 但很多根本...好嗎？ 老實說到現在這麼多文章的真的還沒看出來到底哪裡“專業” 危機處理，累中帶笑，說真的王品服務生也做得到拉 真的有這麼難懂嗎＠＠？ 當然拉，如果你是那一掛認為空姐全部都是普妹外表完全不重要的，那我覺得也沒什麼好 說的了...只想問你一個問題，為什麼國內外空姐地位差這麼多？ 然後之前po文一直被嗆眼紅魯蛇沒專業＝＝ 就事論事不要人生攻擊可以嗎 是真的沒必要拉，不要只會自打臉... 註： 誰可以解答為什麼空姐領的應該比醫療人員多嗎？ 我覺得護士也該領八萬..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 137.189.240.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466911999.A.0E5.html ※ 編輯: tonku (137.189.240.227), 06/26/2016 11:34:03
→
06/26 11:34, , 1F
國內外很多職業的地位都差很多阿 XDDDDDDDDDD
06/26 11:34, 1F
※ 編輯: tonku (137.189.240.227), 06/26/2016 11:35:17
噓
06/26 11:36, , 2F
所以你是想表達國外空服都不專業? XDDD
06/26 11:36, 2F
我想表達每個人都可以做到空姐的工作 不用多長的訓練就可以達到“空姐”的專業 這樣很難懂嗎？？ ※ 編輯: tonku (137.189.240.227), 06/26/2016 11:37:04
推
06/26 11:37, , 3F
其實空姐好像跟服務業的工作內容差不多...
06/26 11:37, 3F
→
06/26 11:37, , 4F
樓上舉個例子吧
06/26 11:37, 4F
→
06/26 11:37, , 5F
不是是樓上上上
06/26 11:37, 5F
→
06/26 11:38, , 6F
國內外的工程師/老師/醫師/護士的地位都差很多，所以台灣
06/26 11:38, 6F
→
06/26 11:38, , 7F
這些行業都沒有專業性？
06/26 11:38, 7F
沒錯啊，我完全認同都有專業 只是在台灣搞得護師變成廉價勞工，我認為護士更有資格比空姐拿八萬 ※ 編輯: tonku (137.189.240.227), 06/26/2016 11:39:31
→
06/26 11:40, , 8F
所以拿地位差異來比，其實頗...奧妙的
06/26 11:40, 8F
哪裡奧妙，普遍來講根本都一樣（我說地位） 受到尊敬的職業基本上都需要受過過人的訓練 只有台灣莫名其妙護士薪水低的跟什麼一樣而已 ※ 編輯: tonku (137.189.240.227), 06/26/2016 11:42:13
→
06/26 11:41, , 9F
還是你要說就算有專業，也比不上國外的專業？ @@a
06/26 11:41, 9F
→
06/26 11:42, , 10F
國內外地位有差的你提的也只有護理師吧
06/26 11:42, 10F
推
06/26 11:42, , 11F
推 我也覺得護理師比空姐更有資格拿更高的pay
06/26 11:42, 11F
→
06/26 11:42, , 12F
所以怎樣算過人的訓練？
06/26 11:42, 12F
→
06/26 11:43, , 13F
但是這社會的遊戲規則都被寫好了 你護理師就是血汗
06/26 11:43, 13F
推
06/26 11:43, , 14F
其實老師也是啦，台灣老師的高額退休金獨步全球
06/26 11:43, 14F
近年來台灣老師的福利越來越... 不過外國老師還是很受到敬重的喔
→
06/26 11:43, , 15F
拿得還比空姐低
06/26 11:43, 15F
→
06/26 11:43, , 16F
所以國外的幼教老師跟台灣的幼教老師地位一樣低下嗎？
06/26 11:43, 16F
你不覺你的邏輯反了嗎？ 我現在告訴你，國外空姐地位收入普通是因為他們沒專業。 今天專業低的本來回報就較低不是嗎？ ※ 編輯: tonku (137.189.240.227), 06/26/2016 11:45:55
推
06/26 11:44, , 17F
這串標題應該改成“[難過] 空服員憑什麼領比我多”
06/26 11:44, 17F
推
06/26 11:44, , 18F
幼教低下，你哪裡看到
06/26 11:44, 18F
→
06/26 11:45, , 19F
我還想問你哪裡看到幼教老師地位哪裡高咧 XDD
06/26 11:45, 19F
→
06/26 11:45, , 20F
要不你說國外幼教如何吧
06/26 11:45, 20F
→
06/26 11:45, , 21F
所以你的專業是什麼？可以說來聽聽嗎？還是又是個嘴砲
06/26 11:45, 21F
→
06/26 11:45, , 22F
別人沒專業的鍵盤專業？
06/26 11:45, 22F
好啊那麼愛比英文，我多益滿分，托福115，這樣高興了嗎？ 喔還有我在女版一直被你嗆但我還是樂觀開朗，所以代表我eq超高 嘻嘻 奇怪了我已經說空姐八萬應該了，你是希望我告訴你空姐八萬又非常專業嗎＠＠？
→
06/26 11:45, , 23F
而且你喊的八萬九萬這個數字是從哪裡來的啊？
06/26 11:45, 23F
→
06/26 11:45, , 24F
是啦，三不五時虐童新聞，是不高啦
06/26 11:45, 24F
※ 編輯: tonku (137.189.240.227), 06/26/2016 11:47:51
推
06/26 11:46, , 25F
我覺得王品服務生臉色還比許多空姐好
06/26 11:46, 25F
推
06/26 11:46, , 26F
護士的專業比空姐高太多了 而且更累
06/26 11:46, 26F
推
06/26 11:46, , 27F
其實專業度通常跟競爭度正相關，多少人競爭此行業，
06/26 11:46, 27F
→
06/26 11:47, , 28F
所以到底哪裡高？？地位高低跟虐童案有任何正相關嗎？
06/26 11:47, 28F
→
06/26 11:47, , 29F
競爭的人的素質如何。
06/26 11:47, 29F
→
06/26 11:47, , 30F
過人的專業跟 有專業兩種感覺不一樣喇
06/26 11:47, 30F
→
06/26 11:47, , 31F
比起空姐更支持護理師拿高薪
06/26 11:47, 31F
還有 278 則推文
還有 12 段內文
→
06/26 15:43, , 310F
當然這行業給薪有其特殊性，本案如此快結束重點在官方
06/26 15:43, 310F
→
06/26 15:43, , 311F
呀
06/26 15:43, 311F
推
06/26 15:45, , 312F
還有正名一下空服員好嗎？姐來姐去的又不是全部都是姐
06/26 15:45, 312F
噓
06/26 16:55, , 313F
空姐超累好嗎沒有領一百萬都算壓榨不然怎麼打扮的美美
06/26 16:55, 313F
→
06/26 16:55, , 314F
的
06/26 16:55, 314F
推
06/26 17:36, , 315F
樓上好酸~~~~~
06/26 17:36, 315F
→
06/26 17:37, , 316F
……原本要給箭頭的 不小心推了==
06/26 17:37, 316F
推
06/26 17:44, , 317F
醫療更該受到重視 除了薪資外 空姐搭飛機有優惠 醫護人
06/26 17:44, 317F
→
06/26 17:44, , 318F
員看病有打折嗎
06/26 17:44, 318F
→
06/26 17:56, , 319F
會樓上，該院員工都是有打折的，這是員工福利
06/26 17:56, 319F
推
06/26 18:11, , 320F
不過大家可以的話並不想生病用折扣吧
06/26 18:11, 320F
推
06/26 20:03, , 321F
多數 真的是多數台空姐不知道在跩三小
06/26 20:03, 321F
噓
06/26 23:44, , 322F
很辛苦很費神很燒健康當然是過人的專業啊
06/26 23:44, 322F
→
06/26 23:46, , 323F
不然世界上有哪種職業非要某一群人做而不是其他人
06/26 23:46, 323F
→
06/26 23:47, , 324F
照這樣說根本就沒有專業囉？什麼跟什麼
06/26 23:47, 324F
噓
06/26 23:58, , 325F
講得一副沒有用實際薪資衡量空姐專業的樣子
06/26 23:58, 325F
→
06/26 23:59, , 326F
用護理人員的薪資就不是實際薪資嗎？護理人員就是領這麼多
06/26 23:59, 326F
→
06/27 00:01, , 327F
又說領八萬應該又拿不到八萬的職業來比，不矛盾嗎？
06/27 00:01, 327F
→
06/27 00:02, , 328F
這樣我也可以說我不是說郭台銘不應該身價上億
06/27 00:02, 328F
→
06/27 00:03, , 329F
只是救人一命勝造七級浮屠，所以護理人員應該領得比他多
06/27 00:03, 329F
→
06/27 00:05, , 330F
你認為呢？還是這時候所謂的"專業"又可以從不同角度解釋
06/27 00:05, 330F
噓
06/27 00:08, , 331F
空服很了不起嗎？語氣真跩
06/27 00:08, 331F
噓
06/27 00:09, , 332F
專業就是專業，何來是不是過人可言
06/27 00:09, 332F
噓
06/27 00:17, , 333F
在風氣不同的社會本來就會有不同的評價跟起薪標準
06/27 00:17, 333F
→
06/27 00:17, , 334F
硬要拿某種職業領多少當標準根本就是搞齊頭式平等
06/27 00:17, 334F
→
06/27 00:17, , 335F
這邏輯在哪我也搞不懂
06/27 00:17, 335F
→
06/27 00:17, , 336F
（我知道你沒有說空姐不應該領八萬只是不應該比護士多
06/27 00:17, 336F
→
06/27 00:18, , 337F
不用多講一次了，是說還有什麼職業也不應該領得比護士多
06/27 00:18, 337F
→
06/27 00:18, , 338F
方便分享一下嗎？）
06/27 00:18, 338F
推
06/27 01:03, , 339F
又看到超好笑的論點 A被壓榨所以B應該領少一點? 哈哈
06/27 01:03, 339F
噓
06/27 01:28, , 340F
我也覺得拿專不專業跟實際領多少來比真的超好笑的
06/27 01:28, 340F
→
06/27 01:29, , 341F
今天護理人員薪水怎麼樣，明明就是有實際的數字
06/27 01:29, 341F
→
06/27 01:30, , 342F
用不同領域不同專業去比實際領多少，這要怎麼比？
06/27 01:30, 342F
推
06/27 12:04, , 343F
空姐的薪水就專業加給少、外貌加給多啊，一群人在那
06/27 12:04, 343F
→
06/27 12:05, , 344F
邊選擇性忽略很大部分的錢是因為她們正才付給她們的
06/27 12:05, 344F
→
06/27 12:06, , 345F
到底是真瞎還是裝瞎？辯不贏別人就說悲憤肥宅把不到
06/27 12:06, 345F
→
06/27 12:07, , 346F
空姐，是在跳針幾點的？好啦，精神勝利法能舒緩你被
06/27 12:07, 346F
→
06/27 12:08, , 347F
駁倒的玻璃心，不過跟空姐OO更能有效舒緩情緒喔，你
06/27 12:08, 347F
→
06/27 12:09, , 348F
那麼厲害把得到就趕快去，不要在這邊跟沒有空姐可以
06/27 12:09, 348F
→
06/27 12:10, , 349F
OO的肥宅爭論惹。記得連悲憤肥宅的份一起狠狠O，謝謝
06/27 12:10, 349F
‣ 更多 tonku 的文章
文章代碼(AID): #1NRqp_3b (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tonku 的文章
文章代碼(AID): #1NRqp_3b (WomenTalk)