PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [閒聊] 這次華航空姐加薪會花到納稅人的錢嗎？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (慵懶大喵~)時間10年前 (2016/06/26 09:21), 10年前編輯推噓28(30推 2噓 36→)
留言68則, 27人參與, 最新討論串12/17 (看更多)
首先我覺得要先把華航組織概念先講清楚 先前"部分"回文可能沒有財務背景 講得其實是錯的 華航的的股東大概組成是航發會(交通部)45% 財政出資10% 公股銀行10% 但股票是變動的 所以政府大概佔6~7成 所以如果賺錢就是6~7成 再發股息時回歸國庫 如果虧損 政府暫時不用額外拿錢 華航的資本額就會縮減 其實是上還是全民買6~7成單 萬一破產重整 那政府就要額外再拿錢出來~ 日本的日航就是最好的例子破產重整 再來很多人說華航罷工一天賠三億這也是錯的 華航上一季(三個月)是賺17億 上市公司要查財報 直接打股票代碼 華航就打2610 所有的財務狀況清清楚楚~ 三億是營業額 但你"飛機不飛同樣也不需要油耗也不用發空服薪水" 航空業的毛利大概在10%左右 3億的10%是三千萬 30天差不多是九億盈餘 但航空獲利跟油價高低有關 是現在低油價 去年開始才有賺~ 不然已經賠了好幾百億 政府也同樣賠了百億 我的立場是支持罷工~ 就算是全民買單 不能自己是老闆就當慣老闆 不過我在罷工前也說這真的是藍綠的人事角力 結果就被鄉民罵得要死 八卦版的很多太過熱血而不夠理智 可能很多還是學生 但你們自己事後看 如果不是派系鬥爭 哪個總經理敢不聽新董座的話 張是成大交管的大老 當初是毛才進入華航的~ 不要說成大是黨校 成大有藍有綠 現在交通 營建 測量很多成大的人馬 (交通是屬於土木系的 研究所會有交通組 毛就是成大土木出身的) 我當年在成大念書時教授就鬥得很厲害 社科院是被壓著打 不過新上任的董座 我一聽到新人事 我"個人"就覺得不是很滿意 新董座過去也有一些爭議的行為 這次的談判我非常不滿 這根本不是談判 灑全民錢換個人政治名聲 如果華航虧損 所有高層不得領薪水 我看他還敢不敢這樣 就是虧損自己不痛不癢 所以這次事件我覺得國營事業要全面檢討 國營事業不該成為藍綠執政黨政治酬庸的工具 就只領錢不理會虧損 賺錢高層又要分紅 另外過去航空有賺 空服員高薪無所謂~ 但現在航空業已經殺到刀刀見骨 現在再加薪上去(5au有點扯 又不是每小時都在吃飯) 日航的薪水高工會強 結果破產重整 要回任的員工薪水先砍兩成以上 未來飛美國的華航空服員可能比民航局局長薪水還高 不過談了就談的 全民買單也是要買 畢竟是全民派的代表談的 我認為應該是強制規定盈餘(扣除薪資)的三成歸基層所有 (盈餘四成要保留買新飛機 三成股東 三成歸員工所有) 賺錢分紅給員工絕對正確 但不能虧錢 還要拿全民納稅錢去發薪水 重點國營事業一定要改變啦~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.7.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466904097.A.C36.html
推
06/26 09:23, , 1F
推。 公司營運沒那麼簡單啦。
06/26 09:23, 1F
※ 編輯: SDboxer (122.118.7.138), 06/26/2016 09:23:52
→
06/26 09:24, , 2F
跟公司虧錢拿股東資本發紅利一樣白爛
06/26 09:24, 2F
推
06/26 09:24, , 3F
的確鬥爭的樣子很明顯
06/26 09:24, 3F
推
06/26 09:26, , 4F
推
06/26 09:26, 4F
推
06/26 09:29, , 5F
推阿 就有人認為可以把不合理加津貼跟爭合理工時綁
06/26 09:29, 5F
→
06/26 09:29, , 6F
一起偷渡
06/26 09:29, 6F
推
06/26 09:31, , 7F
推 根本康全民之慨
06/26 09:31, 7F
推
06/26 09:32, , 8F
這篇比較正確 股票跟成本有一定關係? 經營比較重要
06/26 09:32, 8F
推
06/26 09:33, , 9F
推
06/26 09:33, 9F
→
06/26 09:36, , 10F
這次拿國泰比 也不看看國泰的營運是華航的幾倍
06/26 09:36, 10F
→
06/26 09:37, , 11F
臺灣也不可能每家晶圓廠都比照台GG 獲利能力不同
06/26 09:37, 11F
推
06/26 09:47, , 12F
而且國泰外站津貼的算法根本不一樣,國泰不合飛時,華
06/26 09:47, 12F
→
06/26 09:47, , 13F
航含!
06/26 09:47, 13F
推
06/26 09:50, , 14F
推這篇
06/26 09:50, 14F
噓
06/26 09:56, , 15F
觀念根本錯誤 如果華航要靠摳死當勞力成本來獲利
06/26 09:56, 15F
→
06/26 09:56, , 16F
表示這公司根本已經沒發展可能性 乾脆全民營化好了
06/26 09:56, 16F
是呀 是該倒掉重整 要不是國營誰能賠上400~500億 你不知道國營就算賠錢 每年員工照樣加薪 所以資本額一直減少 有問題的不只華航 國營的很多都有虧損問題 沒錢就來炒地皮賣土地~ 問題這些"土地原本是屬於全民所有" 結果變成虧損事業員工的薪資 基層每年加薪 酬庸高層領更高薪 當然虧損的問題很多 高層的決策(酬庸來的有多專業)絕對是有問題 之後等著看沒選上的立委或縣市長或其兄弟姊妹變成董事長 幹 給完全不相關的當 虧損還加薪 基層員工也不會積極找問題所在 反正待遇比外面還高 反正國營的很多公務員心態 我個人非常支持民營化~ 閒置資產才會開發 至少開發當停車場收租 不要被佔用走也不知 不要每次薪水發不出來(地方政府也是) 就賣土地給財團 這樣很無恥耶!!
推
06/26 09:58, , 17F
支持民營化呀,且本來就有賺錢才分,華航待遇是全台最好的了
06/26 09:58, 17F
推
06/26 10:00, , 18F
空服員可能也沒想到他們全部接受吧…傻眼
06/26 10:00, 18F
※ 編輯: SDboxer (122.118.7.138), 06/26/2016 10:17:12
→
06/26 10:02, , 19F
某樓只會全稱用法 真的是腦袋要修理了
06/26 10:02, 19F
推
06/26 10:05, , 20F
為何公務員18％一直被靠腰 差這麼多
06/26 10:05, 20F
→
06/26 10:06, , 21F
還是遠古的18% ... 公務員薪水低 外面利習高的年代
06/26 10:06, 21F
推
06/26 10:13, , 22F
撒錢又可以順著輿論打順風球，這種董座我也會。
06/26 10:13, 22F
推
06/26 10:20, , 23F
推這篇觀念正確 有些人自己被吸血還會說吸的好 根
06/26 10:20, 23F
→
06/26 10:20, , 24F
本抖m
06/26 10:20, 24F
→
06/26 10:21, , 25F
自己m就算了還要全民跟他們一起m
06/26 10:21, 25F
推
06/26 10:21, , 26F
公司不降福利就把空服員吸血鬼裁光 不然賠死
06/26 10:21, 26F
推
06/26 10:23, , 27F
錄取門檻要在提高 才符合薪水
06/26 10:23, 27F
推
06/26 10:27, , 28F
終於有個人可以好好看這個問題了，給你個推喔
06/26 10:27, 28F
噓
06/26 10:33, , 29F
..你分的懂國營跟官股嗎
06/26 10:33, 29F
推
06/26 10:38, , 30F
要落實公司治理!
06/26 10:38, 30F
→
06/26 10:39, , 31F
sem我的民營要實質民營~ 非表面民營 不能跟公務員一樣賠
06/26 10:39, 31F
→
06/26 10:40, , 32F
錢還加薪 政府能插手絕對的人事任命權跟航線營運
06/26 10:40, 32F
推
06/26 10:41, , 33F
給推
06/26 10:41, 33F
推
06/26 10:41, , 34F
光是這次的談判,就可以看出何一點都不專業,更遑論他過
06/26 10:41, 34F
→
06/26 10:41, , 35F
去的風評...
06/26 10:41, 35F
→
06/26 10:41, , 36F
就不能發輝"民營"效率化的特性 且華航組成還很多公股銀行
06/26 10:41, 36F
→
06/26 10:42, , 37F
真的民營的話 獨立及民間的董事太少 董事都政府的人馬
06/26 10:42, 37F
推
06/26 10:43, , 38F
今天還看到中時半版(買廣告?)稱讚他危機處理佳
06/26 10:43, 38F
→
06/26 10:43, , 39F
你說的我知道 所以才說政府聰明航發會才占45% 逃避監督
06/26 10:43, 39F
→
06/26 10:44, , 40F
康全民之慨成就自己名聲,爛透了
06/26 10:44, 40F
→
06/26 10:44, , 41F
所以很多官股企業才沒錢就亂賣土地 逃避監督
06/26 10:44, 41F
→
06/26 10:45, , 42F
不然政府賣土地受土地法25條監督 需地方民意機關同意
06/26 10:45, 42F
→
06/26 10:46, , 43F
沒錯 他敢這麼快答應 肯定也是官方授權
06/26 10:46, 43F
→
06/26 10:46, , 44F
並非他多有guts
06/26 10:46, 44F
→
06/26 10:46, , 45F
即報請行政院核准 連出租十年以上都要民意代表同意
06/26 10:46, 45F
推
06/26 10:50, , 46F
s大,想請問我們現在有什麼辦法可以監督華航的公司治理
06/26 10:50, 46F
→
06/26 10:50, , 47F
嗎?
06/26 10:50, 47F
→
06/26 10:53, , 48F
科科，不然妳去當董事長囉。
06/26 10:53, 48F
→
06/26 11:13, , 49F
國營賠錢但是加薪年終多發好幾個月, 怎麼跟大家在罵
06/26 11:13, 49F
→
06/26 11:13, , 50F
的台電和以前的電信局很像啊...XD
06/26 11:13, 50F
→
06/26 11:25, , 51F
覺得大家標準對不同職業不是很一致, 如果是軍公教早
06/26 11:25, 51F
→
06/26 11:25, , 52F
就被罵翻...
06/26 11:25, 52F
推
06/26 11:48, , 53F
對呀,油電水之前領高年終就被罵翻.只能說人正真好
06/26 11:48, 53F
推
06/26 12:09, , 54F
推這篇
06/26 12:09, 54F
推
06/26 13:34, , 55F
大推
06/26 13:34, 55F
推
06/26 15:10, , 56F
推
06/26 15:10, 56F
推
06/26 16:22, , 57F
推這篇啊!!
06/26 16:22, 57F
推
06/26 17:16, , 58F
推，支持民營回歸市場
06/26 17:16, 58F
推
06/26 18:13, , 59F
推
06/26 18:13, 59F
推
06/26 18:39, , 60F
推你 哪門子的速戰速決談判 都不用看財報就答應
06/26 18:39, 60F
→
06/27 14:06, , 61F
18%既然是遠古薪水低時採取的政策，現在薪水不低了吧！你
06/27 14:06, 61F
→
06/27 14:07, , 62F
要不要調查一下現在還活著領18%的人退休時薪水是多少？都
06/27 14:07, 62F
→
06/27 14:08, , 63F
是已經調過薪水以後的薪資了，也就是說薪水很低的年代的
06/27 14:08, 63F
→
06/27 14:09, , 64F
[人幾乎都已經不在了（活到90幾歲以上的還有剩一點點），
06/27 14:09, 64F
→
06/27 14:09, , 65F
另外，18%定的時候是想讓軍公教退休人員享有比民間利率高
06/27 14:09, 65F
→
06/27 14:10, , 66F
大約5%的優惠，當初民間銀行定存利率有13%左右，現在定存
06/27 14:10, 66F
→
06/27 14:11, , 67F
剩下多少？不是早就應該調整了嗎？繼續給優惠沒關係，但
06/27 14:11, 67F
→
06/27 14:12, , 68F
應該跟著民間利率的變動而變動啊！
06/27 14:12, 68F
‣ 更多 SDboxer 的文章
文章代碼(AID): #1NRouXms (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
26
41
[正妹] 李晧禎
[ Beauty ]
yokann
9小時前, 08/11
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SDboxer 的文章
文章代碼(AID): #1NRouXms (WomenTalk)