Re: [新聞] 「in了」、「我要跟空姐睡馬路」民眾失控偷拍華航罷工,這就是台灣最美風景?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (心情電梯)時間10年前 (2016/06/24 22:41), 10年前編輯推噓2(5319)
留言27則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《AnselAdams (DoubleA)》之銘言: : 「in了」、「我要跟空姐睡馬路」民眾失控偷拍華航罷工,這就是台灣最美風景? : 風傳媒 罷工事件一事人人看法因為自己的職業、身份、性別都多少有差異 所以看法當然有鼓勵也有戲謔也有反對 而我最不滿的是風傳媒這個惡質媒體 第一:經常製作假新聞,以文字帶風向去抨擊以達到自己的目標 第二:刻意報導與擴大性別間歧視,以抹黑為樂 假新聞一事,最近的世大運有風傳媒假造的假韓國記者外電 之前的蔡英文特赦陳水扁 種種政治新聞造假,顯示出這個媒體別有用心 想說謊,最容易騙到人的就是七分真三分假 風傳媒自己捏造出一個韓國新聞,想混水摸魚騙人,來達到自己的目標 但是一查,韓國新聞是假,所以只好自刪裝過沒發生過 現在,有人說戲謔的話是真,但是這只是人性中的一環 明明可以有更深入的報導,但是這篇文章豪無建設性,只是把戲謔的話抄一遍 更加去擴大刻板印象 這種平日造假,有大事又不深入分析的帶風向媒體有何用? 只有看人性醜陋面,去那些特定地方看就好了還需要你報導? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.225.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466779310.A.766.html

06/24 22:43, , 1F
喔,所以這篇報導裡的言論,都不是事實嗎?呵呵呵
06/24 22:43, 1F

06/24 22:43, , 2F
真的有人會信我不騙你
06/24 22:43, 2F

06/24 22:43, , 3F
原來抗爭現場的性別議題,對閣下 一 點 也 不 重 要
06/24 22:43, 3F

06/24 22:44, , 4F
我fb上真的有些男性發表這類言論啊
06/24 22:44, 4F

06/24 22:44, , 5F
都有人舉牌抗議了,這不夠有建設性不能報喔?
06/24 22:44, 5F

06/24 22:44, , 6F
霉體/NCC就在比誰爛啊
06/24 22:44, 6F
一再重複與強調刻板印象無法改善 摩根·費里曼公開地反對慶祝黑人歷史月(Black History Month), 並且不會參加任何相關的活動。 他說「我不需要黑人歷史月,黑人歷史就是美國歷史。」 摩根·費里曼認為終止種族主義的唯一途徑就是停止談論它, 他並注意到沒有「白種人歷史月」。

06/24 22:47, , 7F
才幾行話就至少四個錯字...
06/24 22:47, 7F
稍做修正 ※ 編輯: koko147 (220.132.225.49), 06/24/2016 22:51:27

06/24 22:54, , 8F
那些言論是真的啊 你要不要去看一下八卦版?
06/24 22:54, 8F

06/24 22:54, , 9F
報導民眾對社運的看法本來就是其中一環 不能報嗎?
06/24 22:54, 9F
我當然知道是真的還是假的 但是風傳媒只是再度強調這一件事,再度去加深刻板印象而以 可以參考摩根·費里曼那一段話 ※ 編輯: koko147 (220.132.225.49), 06/24/2016 22:56:12

06/24 22:55, , 10F
讓大眾知道某些低級言論也確實存在,哪裡不對?
06/24 22:55, 10F

06/24 22:56, , 11F
你應該要求文中的這些人停止談論 而不是要求被傷害的
06/24 22:56, 11F

06/24 22:56, , 12F
族群停止談論
06/24 22:56, 12F
就是因為風傳媒這篇文章並沒有要求這些傷害他人的族群停止談論 反而是加深刻板印象而以 也就是我一開始就提到的第二點 所以我不滿風傳媒這個惡質媒體

06/24 22:58, , 13F
推InMontauk...
06/24 22:58, 13F
※ 編輯: koko147 (220.132.225.49), 06/24/2016 22:59:37

06/24 22:59, , 14F
「而已」,幫你挑錯字,不用謝我了。
06/24 22:59, 14F

06/24 22:59, , 15F
推InMontauk
06/24 22:59, 15F

06/24 23:01, , 16F
「可不可以不要連別人在罷工,都還要滿足你們的慾望想
06/24 23:01, 16F

06/24 23:01, , 17F
像?」你很明顯連文章都沒讀懂。
06/24 23:01, 17F

06/24 23:02, , 18F
風傳媒是報了幾篇這類新聞?
06/24 23:02, 18F
也許你可以問問AnselAdams 他對風傳媒很熟的樣子,發了很多風傳媒的文 連 女孩看過最混亂的辦公桌/房間長什麼樣子 都可以引用風傳媒的新聞 知道嗎?現在點閱率就代表價值 造成有些媒體不去深入報導,刻意用容易引起紛爭的刻板印象來做標題 ※ 編輯: koko147 (220.132.225.49), 06/24/2016 23:05:11

06/24 23:03, , 19F
我個人發了很多風傳媒的文,也無法掩飾你的邏輯問題。
06/24 23:03, 19F

06/24 23:04, , 20F
反正啊,討論性別議題,就有人要扯模糊焦點、帶風向
06/24 23:04, 20F

06/24 23:04, , 21F
原PO只是發表對風傳媒的看法 Ans真的不要覺得自己有多厲害
06/24 23:04, 21F

06/24 23:04, , 22F
這樣委屈的社會運動,即便成功了,又有什麼意義呢?
06/24 23:04, 22F

06/24 23:04, , 23F
呵。
06/24 23:04, 23F

06/24 23:05, , 24F
別覺得人家都是白癡只有自己看得懂文章,這很可憐
06/24 23:05, 24F

06/25 03:46, , 25F
看看上面某人的發言,我還真難說服自己他不是個白痴
06/25 03:46, 25F

06/25 04:00, , 26F
報導一件事 本來就有不同面向 而且基本上這篇也沒做假
06/25 04:00, 26F

06/25 15:44, , 27F
推原po
06/25 15:44, 27F
文章代碼(AID): #1NRKQkTc (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1NRKQkTc (WomenTalk)