PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[新聞] 殺老闆、性侵老闆娘　不判死真相曝光已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (5566)時間10年前 (2016/06/21 13:28), 10年前編輯推噓17(19推 2噓 52→)
留言73則, 32人參與, 最新討論串1/1
昨天後來去看了判決書，以下甲男為老闆 以螺絲起子猛力戳刺人之頸部、胸部及頭部，將導致大量出血，足以致人於死，仍自其隨 身斜背包內取出螺絲起子1把，並刺向甲男頸部，甲男受攻擊後旋轉身逃往店內後方貨架 ，達文見狀亦尾隨甲男追入後方貨架，兩人於該處相互扭打、推擠，達文並趁甲男於拉扯 中而未能控制其右手之際，多次以右手持螺絲起子刺向甲男身體某處。 我是覺得用榔頭跟螺絲起子刺打100多下，這犯案手法已經很兇殘了， 至於老闆娘的部份就不節錄了，臺灣法官真的真的很棒。 http://goo.gl/ubbpvX 菲律賓籍移工達文持螺絲起子狠刺被害人上百下，導致被害人身體千瘡百孔、失血過多慘 死，為何兇嫌沒被判死？ 《蘋果》報導，律師謝以涵分析，達文逃過一死的關鍵，應是法官認定他的犯罪動機，是 為籌措女兒先天性心臟病的醫療費用，才讓法官心軟，沒判達文死刑，只是達文女兒的病 情以及醫療費用多寡，法官未進一步調查，也未在判決中交代，因此無法說服各界信服此 判決。謝質疑，本案達文殺害老闆、性侵老闆娘，「難道還不算極度殘虐嗎？坦白說就是 法官不願判死而已。」 事實上桃園地院一審判決中，達文被認定同時觸犯強盜殺人、強盜強制性交兩罪，因此判 他死刑，但二審認為，達文性侵老闆娘是另行起意，且達文並非「極度殘虐」，改依強盜 殺人判他無期徒刑，另依加重強制性交罪判刑十年，合併應執行無期徒刑。 律師丁昱仁認為「因為強盜殺人罪本來就比殺人罪嚴重，光是這條罪名就足以判死」，丁 也認為，此案單純就是法官判不下手，才會考量被告為籌措女兒醫藥費的犯罪動機，讓被 告逃過一死。（即時新聞中心／綜合報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.129.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466486936.A.24E.html
→
06/21 13:30, , 1F
臺灣的法官真的很棒
06/21 13:30, 1F
推
06/21 13:31, , 2F
單純判不下手的話可以不要當法官害人嗎
06/21 13:31, 2F
推
06/21 13:33, , 3F
這種人渣還不判死真的很難接受
06/21 13:33, 3F
噓
06/21 13:37, , 4F
你不懂 判死會被現實罵/抗議 不判死只會被網路罵而已
06/21 13:37, 4F
→
06/21 13:37, , 5F
壓力差距太大
06/21 13:37, 5F
原來法官判刑是以會不會被罵做考量嗎 ※ 編輯: oppo5566 (180.204.129.75), 06/21/2016 13:38:39
→
06/21 13:43, , 6F
隨口說說你可別當真 嘻嘻
06/21 13:43, 6F
→
06/21 13:43, , 7F
會不會因為兇手是歪果人,判死刑怕菲律賓政府會抗議?
06/21 13:43, 7F
推
06/21 13:49, , 8F
我也覺得是歪國人的關係
06/21 13:49, 8F
推
06/21 13:51, , 9F
律師丁昱仁認為「因為強盜殺人罪本來就比殺人罪嚴重，
06/21 13:51, 9F
→
06/21 13:51, , 10F
光是這條罪名就足以判死」
06/21 13:51, 10F
→
06/21 13:53, , 11F
性侵是另行起意應該沒錯 他是沒有連母子三人都殺掉啦
06/21 13:53, 11F
→
06/21 13:53, , 12F
但當孩子面性侵母親也沒好到哪去...
06/21 13:53, 12F
→
06/21 13:56, , 13F
個人認為無期徒刑和死刑都是可以接受的範圍啦…
06/21 13:56, 13F
推
06/21 13:56, , 14F
裁判書裡面有文字記載這個人的完整犯行，看完之後仍可
06/21 13:56, 14F
→
06/21 13:57, , 15F
真的有殺人犯會因為只會被判 無期徒刑 而跑去殺人嗎？
06/21 13:57, 15F
→
06/21 13:57, , 16F
以面不改色的說他沒有重大惡意，我真的很佩服一個人可
06/21 13:57, 16F
→
06/21 13:57, , 17F
以做出這樣的判決
06/21 13:57, 17F
→
06/21 13:58, , 18F
還是爛透了 超爛的理由
06/21 13:58, 18F
→
06/21 13:59, , 19F
他們早就看膩了
06/21 13:59, 19F
推
06/21 13:59, , 20F
判不下手是否該轉行
06/21 13:59, 20F
推
06/21 13:59, , 21F
他沒當孩子面性侵阿 而且殺一人跟殺四人的刑度本來就要
06/21 13:59, 21F
→
06/21 13:59, , 22F
區隔
06/21 13:59, 22F
→
06/21 13:59, , 23F
如果不這樣判他就會被___的話,那當然得這樣判了
06/21 13:59, 23F
推
06/21 14:03, , 24F
這樣還不算極度殘虐 到底怎樣才算
06/21 14:03, 24F
→
06/21 14:03, , 25F
聽過好幾個法律出身朋友說因為判死法官會有陰影…
06/21 14:03, 25F
→
06/21 14:03, , 26F
聽到這種說法我都有陰影了…
06/21 14:03, 26F
→
06/21 14:13, , 27F
主審法官也不是第一次弄烏龍出來，但是這次真的太過火
06/21 14:13, 27F
推
06/21 14:19, , 28F
當法官無法做出令人信服的判決的時候就是助長私刑，
06/21 14:19, 28F
→
06/21 14:19, , 29F
我如果是家屬一定去殺死加害者全家然後主張精神因創
06/21 14:19, 29F
→
06/21 14:19, , 30F
傷喪失
06/21 14:19, 30F
→
06/21 14:22, , 31F
殺加害者就算了 罪不及妻兒 你真的這樣做 保證你就是現在被
06/21 14:22, 31F
→
06/21 14:22, , 32F
討論的對象了
06/21 14:22, 32F
→
06/21 14:29, , 33F
一個人死狀甚慘跟三個人可能一輩子都毀了，如果在法官
06/21 14:29, 33F
→
06/21 14:29, , 34F
眼中都不算極度殘虐而做出這種判決，我想我不會是唯一
06/21 14:29, 34F
→
06/21 14:29, , 35F
想這樣報復加害者的人
06/21 14:29, 35F
→
06/21 14:39, , 36F
死刑可以解決問題嗎!? 你們這樣跟殺人犯有什麼兩樣??
06/21 14:39, 36F
→
06/21 14:40, , 37F
這種案子沒有誤判的可能? 以上是看過der face發言
06/21 14:40, 37F
→
06/21 14:44, , 38F
還有 欸…… 我們來多關心被害人家屬啦，不要講這些
06/21 14:44, 38F
推
06/21 16:31, , 39F
誤判就是法官無能而已啊 換人做就不會誤判了
06/21 16:31, 39F
→
06/21 16:32, , 40F
完全沒有不判死的理由
06/21 16:32, 40F
→
06/21 16:32, , 41F
我之前的法官長輩也是說怕誤判所以盡量不判死
06/21 16:32, 41F
→
06/21 16:33, , 42F
乾給你那麼多時間還說這種屁話
06/21 16:33, 42F
推
06/21 16:34, , 43F
看到這種判決都會覺得一般人就該死吧...在沒殺到什麼
06/21 16:34, 43F
→
06/21 16:35, , 44F
達官貴人前都不算殘虐，小市民就活該死好
06/21 16:35, 44F
推
06/21 16:37, , 45F
就等看哪天被害者家屬崩潰依樣去殺了法官再看看會不會
06/21 16:37, 45F
→
06/21 16:37, , 46F
又變成殘虐了...
06/21 16:37, 46F
→
06/21 17:46, , 47F
只要說謊能打動法官就會輕判了不是嗎?
06/21 17:46, 47F
→
06/21 17:48, , 48F
女兒生病的事只是剛好可以用來裝可憐吧
06/21 17:48, 48F
→
06/21 17:48, , 49F
不然為了籌措醫藥費會殺人致死還性侵??????????
06/21 17:48, 49F
→
06/21 17:49, , 50F
博取同情就可輕判縱放 那法律還有何用處 法官也不需要了吧
06/21 17:49, 50F
推
06/21 18:04, , 51F
沒有對於不適任法官的懲戒制度嗎
06/21 18:04, 51F
→
06/21 18:32, , 52F
看到這種新聞真的很難過，
06/21 18:32, 52F
→
06/21 18:32, , 53F
真希望能讓大家知道每個案件做出判決的是哪個法官
06/21 18:32, 53F
推
06/21 18:51, , 54F
只要台灣法律還有死刑，判死就是早晚會遇到的問題，
06/21 18:51, 54F
→
06/21 18:51, , 55F
無法承受的法官就不適任，要麼轉其他民事/家事法庭，
06/21 18:51, 55F
→
06/21 18:51, , 56F
要麼就辭職別當法官了！又要高社經又不擔風險壓力，
06/21 18:51, 56F
→
06/21 18:51, , 57F
哪有這種好事！
06/21 18:51, 57F
→
06/21 20:26, , 58F
判死刑有陰影...這樣也能當法官?!
06/21 20:26, 58F
→
06/21 21:42, , 59F
殺老闆是為了搶錢救女兒的話還勉強說的過去(姑且不論他
06/21 21:42, 59F
→
06/21 21:43, , 60F
的犯案手法)，那性侵老闆娘又該當何解？法官自己不想髒
06/21 21:43, 60F
→
06/21 21:43, , 61F
自己手判死，要硬凹也凹好看一點啊！講這種歪理誰能接
06/21 21:43, 61F
→
06/21 21:43, , 62F
受！
06/21 21:43, 62F
→
06/21 23:09, , 63F
性侵可能會說犯人缺乏母愛…常用的說法。
06/21 23:09, 63F
推
06/21 23:18, , 64F
看了好難過，這是台灣詬病，法官的主觀意識很深。
06/21 23:18, 64F
→
06/22 00:03, , 65F
猜想會不會因為是外國人所以不敢判死刑
06/22 00:03, 65F
噓
06/22 00:04, , 66F
你們到底對無期有什麼不滿==
06/22 00:04, 66F
推
06/22 00:29, , 67F
廢死快出來護航啊~~~~XDD
06/22 00:29, 67F
→
06/22 00:30, , 68F
好啦開玩笑的 認真問 廢死支持者怎麼看待這判決？
06/22 00:30, 68F
推
06/22 06:15, , 69F
如果是要籌錢的話會有心情順便強暴一下嗎...
06/22 06:15, 69F
推
06/23 11:00, , 70F
廢死支持者的論點就不重要了，再我心中她們是最冷酷自私
06/23 11:00, 70F
→
06/23 11:00, , 71F
沒有同理心的人。不論妳們屁話再多，我打從內心深處這
06/23 11:00, 71F
→
06/23 11:00, , 72F
樣不屑妳們
06/23 11:00, 72F
推
08/04 04:03, , 73F
無期徒刑比死刑可怕多了，有多少不想坐牢的自殺。
08/04 04:03, 73F
‣ 更多 oppo5566 的文章
文章代碼(AID): #1NQD2O9E (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
18
27
[正妹] 李晧禎
[ Beauty ]
yokann
5小時前, 08/11
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oppo5566 的文章
文章代碼(AID): #1NQD2O9E (WomenTalk)