[討論] 選舉的宣傳預算?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (io)時間10年前 (2016/06/17 00:22), 10年前編輯推噓7(7013)
留言20則, 7人參與, 最新討論串1/1
HI大家好~ 不知道大家在選舉的時候會不會因為候選人有買公車廣告、 大型看板而選他呢? 之前聽楊實秋議員在電視上說,能使用這些宣傳工具的民 意代表基本上都跟廠商有一定的利益交換!畢竟檯面的資源 根本不可能去買公車廣告+大型看板.......... 但看看台北市議員,好多個我記得都有過車體廣告+大型看 板,現在問政的狀況也真的令人頗汗顏,覺得楊議員說的 觀察法好準......只可惜很多人最後都投給有印象的:( 大家怎麼想呢?有投給買大型廣告的候選人過嗎? (自己是喜歡有理念的小黨,所以大型廣告的候選人我都直接剃除) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.136.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466094169.A.7AA.html ※ 編輯: ilovemus (59.115.136.149), 06/17/2016 00:23:43

06/17 00:23, , 1F
龍が我が敵を喰らう
06/17 00:23, 1F
※ 編輯: ilovemus (59.115.136.149), 06/17/2016 00:24:54

06/17 00:27, , 2F
羊十啾說得話真的不用太認真聽..
06/17 00:27, 2F
但問題是那些民意代表哪來的錢去買廣告?算算薪水根本不夠 ※ 編輯: ilovemus (59.115.136.149), 06/17/2016 00:30:13

06/17 00:30, , 3F
公車廣告不會貴的太離譜,而選舉可以合法的收受小額政治
06/17 00:30, 3F

06/17 00:30, , 4F
獻金。關係好可能可以買到黃金週的檔期,但什麼利益交換
06/17 00:30, 4F

06/17 00:30, , 5F
太豪洨了!
06/17 00:30, 5F
你好好笑,不會貴的太離譜,但跟議員4年所得比起來呢? 關係好是怎麼開始的? ※ 編輯: ilovemus (59.115.136.149), 06/17/2016 00:31:29

06/17 00:31, , 6F
電視廣告才是最燒錢的...
06/17 00:31, 6F

06/17 00:38, , 7F
我現在比較會受他們在社群網站上的表現影響,畢竟廣告
06/17 00:38, 7F

06/17 00:38, , 8F
歸廣告,對議題的實際看法還是比較重要
06/17 00:38, 8F

06/17 00:40, , 9F
那些很多都是別人贊助的,根本不用花到議員本人的錢
06/17 00:40, 9F
贊助???那日後對方有所求要怎麼還 ※ 編輯: ilovemus (59.115.136.149), 06/17/2016 00:41:55

06/17 01:56, , 10F
這我就不知道了耶,有要求也不會給其他人知道吧哈哈
06/17 01:56, 10F

06/17 01:56, , 11F
等我哪天當議員再跟你說
06/17 01:56, 11F

06/17 05:45, , 12F
美國選舉贊助的經費更誇張啊
06/17 05:45, 12F

06/17 05:46, , 13F
民主國家 這很正常 本來選舉就是利益交換
06/17 05:46, 13F

06/17 05:47, , 14F
議員的話 通常砸大量廣告的人 根本不缺那些錢
06/17 05:47, 14F

06/17 05:48, , 15F
議員月薪十一萬 但他們送的水跟其他東西就超過了
06/17 05:48, 15F

06/17 05:49, , 16F
台灣很多民代資產都幾個億在跳的 也真的不差那些錢
06/17 05:49, 16F

06/17 11:19, , 17F
楊這樣講也算ㄧ竿子打翻一船人吧,選舉宣傳經費當然花
06/17 11:19, 17F

06/17 11:19, , 18F
錢,但也會有支持者無償贊助、其他事業支撐、靠薪水慢慢
06/17 11:19, 18F

06/17 11:19, , 19F
攥、政黨支持等很多正當管道
06/17 11:19, 19F

06/17 12:41, , 20F
我反而會因為一直看到廣告而不投他
06/17 12:41, 20F
文章代碼(AID): #1NOj9PUg (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1NOj9PUg (WomenTalk)