Re: [閒聊] 台北40多年老公寓房價已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (思念的溫度)時間10年前 (2016/05/31 18:13), 編輯推噓2(205)
留言7則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《fu885566 (同上)》之銘言: : 想借標題一問 : 大家都敢住那種屋齡超過25年的老房嗎?? : 我自己完全不敢 : 每次回台北,我都跑去住捷運共構鋼骨的 : 也不太想回老家住(在國泰綜合醫院附近) : 主要原因就是我超怕地震的 : 不覺得那種在黑暗中活活的被悶死 餓死超恐怖嗎?? : 為什麼有人敢住40年以上的阿?? : 不是都已經被震過好幾次 : 感覺很多看不到的結構部分都出問題了 如果房子不是自己蓋的 又無法得知當初的施工品質 那老舊的房子的確應當注意 不過房子的安全與否不應只看年齡 我家目前做生意的店面 大約是50年前家裡自行找工買料改建的 後來歷經6.5級強震 最大的損害是裝潢水泥脫落 主結構並未有任何裂痕 估計要再戰50年沒問題 早期台灣不同地方的建築法規不同 聽長輩說因為白河大地震 嘉義台南的建築法規在數十年前最嚴格 而當初南部經歷地震的人自己在蓋房子時 也因為有地震陰影而更小心 以柱子來說 我爸說我家的柱子是南部法規的數倍粗 水泥也是人工一搥一搥慢慢敲扎實 簡單來說 如果是屋主自己蓋自己監工的房子 40年以上可能還ok 反而是現在偷工減料的房子更可怕 比老舊房子還可怕 台北房子其實最大的價值是地點 老舊我覺得還可以接受 但真正的問題是產權複雜 大部分房子都是公寓 等到真的大限已到 要改建會是一個漫長又複雜的事情 都更也是怕遇到釘子戶 個人以為在台北如果買不起獨棟 不如在台北用租的 買到有點距離的地方去 自己的房子先租給別人 拿收到的去補要付出去的租金 題外話 08 09年我看台北市 其實還有不少鬧區一坪50萬以內 中永和還有20-30萬的 現在都飛天了 有打房就有炒房 有跌就有漲 喊打房的其實就是炒最凶的 穩定房價才是唯一解 緩跌緩漲都是可以 急漲急跌都是投資客的最愛 大家不要再被騙 幫那些有錢人喊打房了 他們根本是準備好現金想買 ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.65.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464689632.A.AE2.html

05/31 18:14, , 1F
hail obov
05/31 18:14, 1F

05/31 18:18, , 2F
文山區一坪40萬啊XD
05/31 18:18, 2F

05/31 18:21, , 3F
好文
05/31 18:21, 3F

05/31 18:26, , 4F
文山越來越便宜了,歡迎跟馬英九當厝邊
05/31 18:26, 4F

05/31 20:21, , 5F
再有價值的地段還是抵不過安全的隱憂吧.沒人會把安全放
05/31 20:21, 5F

05/31 20:22, , 6F
第二順位的.鋼筋水泥做的房子就是有它物理極限,不然銀行
05/31 20:22, 6F

05/31 20:22, , 7F
承貸限制就多此一舉了
05/31 20:22, 7F
文章代碼(AID): #1NJMFWhY (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1NJMFWhY (WomenTalk)