Re: [閒聊] 台北40多年老公寓房價已回收
※ 引述《fu885566 (同上)》之銘言:
: 想借標題一問
: 大家都敢住那種屋齡超過25年的老房嗎??
: 我自己完全不敢
: 每次回台北,我都跑去住捷運共構鋼骨的
: 也不太想回老家住(在國泰綜合醫院附近)
: 主要原因就是我超怕地震的
: 不覺得那種在黑暗中活活的被悶死 餓死超恐怖嗎??
: 為什麼有人敢住40年以上的阿??
: 不是都已經被震過好幾次
: 感覺很多看不到的結構部分都出問題了
如果房子不是自己蓋的
又無法得知當初的施工品質
那老舊的房子的確應當注意
不過房子的安全與否不應只看年齡
我家目前做生意的店面
大約是50年前家裡自行找工買料改建的
後來歷經6.5級強震
最大的損害是裝潢水泥脫落
主結構並未有任何裂痕
估計要再戰50年沒問題
早期台灣不同地方的建築法規不同
聽長輩說因為白河大地震
嘉義台南的建築法規在數十年前最嚴格
而當初南部經歷地震的人自己在蓋房子時
也因為有地震陰影而更小心
以柱子來說
我爸說我家的柱子是南部法規的數倍粗
水泥也是人工一搥一搥慢慢敲扎實
簡單來說
如果是屋主自己蓋自己監工的房子
40年以上可能還ok
反而是現在偷工減料的房子更可怕
比老舊房子還可怕
台北房子其實最大的價值是地點
老舊我覺得還可以接受
但真正的問題是產權複雜
大部分房子都是公寓 等到真的大限已到
要改建會是一個漫長又複雜的事情
都更也是怕遇到釘子戶
個人以為在台北如果買不起獨棟
不如在台北用租的
買到有點距離的地方去
自己的房子先租給別人
拿收到的去補要付出去的租金
題外話
08 09年我看台北市
其實還有不少鬧區一坪50萬以內
中永和還有20-30萬的
現在都飛天了
有打房就有炒房
有跌就有漲
喊打房的其實就是炒最凶的
穩定房價才是唯一解
緩跌緩漲都是可以
急漲急跌都是投資客的最愛
大家不要再被騙
幫那些有錢人喊打房了
他們根本是準備好現金想買
-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.65.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464689632.A.AE2.html
→
05/31 18:14, , 1F
05/31 18:14, 1F
推
05/31 18:18, , 2F
05/31 18:18, 2F
推
05/31 18:21, , 3F
05/31 18:21, 3F
→
05/31 18:26, , 4F
05/31 18:26, 4F
→
05/31 20:21, , 5F
05/31 20:21, 5F
→
05/31 20:22, , 6F
05/31 20:22, 6F
→
05/31 20:22, , 7F
05/31 20:22, 7F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
16
16
6
12