Re: [新聞] 先拆錯後發20萬!橙鴻建設偷拆神隱建商精密計算爆內幕已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (鐵石哥_不含銅鋰鋅)時間10年前 (2016/05/31 11:38), 編輯推噓6(601)
留言7則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
某些為建商護航的水準可以再高一點嗎? 即使是違建或是私人糾紛要拆,最起碼也是作起圍欄或防護措施, 而且要確認屋內有沒有人員,瓦斯水電管線有沒有先停。 什麼安全措施都沒作,就直接開怪手過來,然後指著一個房子說拆就拆。 等一下電線走火或挖到瓦斯管爆炸,還是砸到附近的人車又在那麼哀哀叫嗎?? 以為想拆就拆喔? 那大巨蛋也只有地上權又違約怎麼不先拆一拆? 反正才罰9萬啊~!!! 柯P不考慮一下嗎? ※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言: : 1.媒體來源:東森新聞雲 : 2.完整新聞標題:先拆錯後發20萬!橙鴻建設偷拆神隱 建商精密計算爆內幕 : http://www.ettoday.net/news/20160531/707804.htm#ixzz4ABSA2lsQ : 新北市三重一間民宅遭建商橙鴻建設偷拆,林家人指控建商曾偷挖壕溝引大水,一切是為 : 了整合蓋大樓,但雙方補償費談不攏,遭頻頻搞小動作,此事引起社會關注,目前吳姓承 : 包商遭收押禁見,怪手司機則以5萬元交保。建商神隱到30日晚間發聲明,表示對林家人 : 很抱歉,將發20萬慰問金,但仍澄清是拆除公司拆錯。 : 三重這戶林姓人家29日(日)一早全家五口一起出門吃飯,沒想到接到鄰居通知,「你家 : 被拆了」,林姓屋主帶小孩子返家看了傻眼又難過,面對鏡頭訪問忍不住哽咽痛斥建商。 : 不少民眾及網友也覺得相當離譜,尤其全家五口才踏出門,就拆房子,外界不禁質疑,萬 : 一裡頭有人,不就出人命?還是工人老早等在一旁等待拆屋了呢? : 橙鴻建設公司被指想要整合民宅蓋大樓,其中10戶已收購處理完畢,但其中2戶因地上補 : 償費談不攏,還在協商,成了釘子戶。林姓屋主指控,建商小動作不是第一次,去年風災 : 後,怪手擅自進駐,還在地基旁,偷挖深2公尺,寬2公尺的壕溝,屋主才剛裝上監視器, : 沒想到被建商突襲拆除。 : 屋主透露,原本跟傳鴻建設公司簽好合約,以相同坪數舊屋換新屋,但過沒多久,子公司 : 橙鴻建設卻取得土地權,強迫他們重新簽約,還說只能取得70%的坪數。《東森新聞》記 : 者實際到橙鴻建設公司登記地址,發現是一家工程公司,該公司撇清這跟他們無關。 : 警方找不到相關人,帶回吳姓承包商,檢方認定有勾串滅證之虞,向法院聲押禁見獲准, : 此外第一時間辯稱拆錯的林姓怪手司機,後來坦承是建商要他拆那一棟,沒有拆錯,被依 : 毀損、公共危險罪送辦,最後以5萬元交保。 : 新北市工務局隔天立刻連繄建商多次,但建商都沒接電話,橙鴻建設30日晚間才緊急發書 : 面聲明表示造成林家人受損及造成社會不安很抱歉,堅持是拆除公司拆錯,也承諾將發放 : 20萬慰問金補。建商將面臨最高罰鍰9萬元,並即刻暫停所有送審案件。 : 新北市工務局譴責建商橙鴻建設,並將「技術性」不讓建商開工,讓建照失效,原預計興 : 建36戶的11層大樓,將無法按照原規劃興建,「就是不讓建商蓋大樓了」。雖然林姓屋主 : 房子是違建,但只有政府有權能拆,一切要按照司法途徑。 : 不過,建商明知會被抓,怎會亂拆房子呢?據了解,這都是經過精密計算過的,其他建商 : 透露,為了整地方便,很多會用人頭成立子公司做土地開發,再包給小包商去拆,反正拆 : 掉房屋後,只要賠建物價值,頂多幾百萬,但是整地後,開發利潤是「億元」來計算。 : 一位建商王經理表示「就賠償而已啊,就是建物的賠償而已啊,賠償就很低啦,那個是鐵 : 皮屋沒有什麼造價,沒什麼價值……。」、「訴訟就慢慢走,我們這個訴訟的話,要走就 : 1年2年3年不一定,反正房子可以先蓋,是最重要的。」 : 建商不怕的關鍵在於,擁有地上權的房子卡住建商的開發,但拆掉房子後頂多賠償,建物 : 價值幾百萬,有些老舊的或鐵皮搭蓋金額更低,但是房屋拆了後,土地就能利用價值上千 : 萬,整合成功利益都是以上億元計算。 : 建商拆房講求精算,說拆錯實在太牽強,只能說在建商眼裡,看到的都是整合成功後,新 : 建案銷售的龐大利益。(新聞來源:東森新聞) : 幹 垃圾 : 新聞終於報是哪家賤商了 : 主公司是傳鴻 子公司是橙鴻 : 慰問金20萬? 2000萬還差不多... : 利益這麼大連給人換新房都不肯 簽好約地權轉到子公司說無效一看就知故意的 : 黑心商人心肝真的是有夠黑... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.111.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464665894.A.416.html

05/31 11:51, , 1F
好像有道理,可惜"違法拆大巨蛋"這種工程應該沒辦法發包w
05/31 11:51, 1F

05/31 12:21, , 2F
覺得如果賠九萬就可以拆好像不錯的+1
05/31 12:21, 2F

05/31 12:39, , 3F
九萬元拆大巨蛋如何?
05/31 12:39, 3F

05/31 12:59, , 4F
天啊你提供了一個好方法耶!!
05/31 12:59, 4F

05/31 13:00, , 5F
但我賭沒有公司敢槓上遠雄
05/31 13:00, 5F

05/31 13:27, , 6F
主要是對像不同後續會燒很大... 這個一定會上國際
05/31 13:27, 6F

05/31 15:11, , 7F
當初龍腦屋柯文哲怎麼處理偷拆的建商的有人有印象嗎
05/31 15:11, 7F
文章代碼(AID): #1NJGScGM (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1NJGScGM (WomenTalk)