Re: [閒聊] 女性主義的"末路"已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者success0409 (貢糖新衣)時間10年前 (2016/05/28 12:37)推噓17(17推 0噓 5→)留言22則, 14人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《varda0821 (boy)》之銘言：
: -----------------------------------------------------------
: 其實前面都不是本文啦XD
: 我另外想說 "女性主義"的框架
: 我小學就接觸女性主義，其中自主權這件事讓我吃了很大的苦頭
: 而我也被女性主義的某些框架束縛
: 例如: 1、經濟權 2、性解放
其實要避免這些框架
應該是要思考女性主義的出處或原本的政治(社會)學光譜
女性主義偏向左派
何謂左派，要求平等、改變
而要求平等的方式，首先是要尊重每個人皆為獨立個體
回到原po所寫的那些框架
一、經濟權的掌有
其實最初的用意只是避免現實條件或說生存條件受他人(男性)掌握
畢竟生存不下去，很多事情都無法達成
不是每個人皆有能力、意志或義務捨身取義
「經濟權的掌有」可以更直接地說是「能讓自己合適地生活於世間」
而非一定要追求在社會上的名聲或達到某些地位
追求權力、金錢和名氣
往往是右派份子為了鞏固社會結構而製造的氛圍
二、性解放如同原po所理解，是「對自己身體獲得完全自主的權力」
解放並非完全隨著原始慾望就是解放
或者換個角度想，全然照著原始欲望進行動作，其實也並非真正的自主
在不侵害他人的情況下，
做自己想做的事情或得以拒絕做不想做的事情
不是某甲不想做某些事情就是怎樣的人
更不是某甲做了某些觀感不好的事情就為怎樣的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.136.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464410246.A.16F.html
推
05/28 13:01, , 1F
05/28 13:01, 1F
推
05/28 13:02, , 2F
05/28 13:02, 2F
推
05/28 13:06, , 3F
05/28 13:06, 3F
→
05/28 13:06, , 4F
05/28 13:06, 4F
推
05/28 13:08, , 5F
05/28 13:08, 5F
不是想跟初戀情人結婚或想要婚後才有性行為的女性就是不支持女權
不是想要擁有輕鬆的性伴侶關係者就是行為不檢點、人格缺陷
每個人都有自己的生活方式，只要不侵害他人
推
05/28 13:18, , 6F
05/28 13:18, 6F
※ 編輯: success0409 (111.240.136.183), 05/28/2016 13:21:33
推
05/28 13:32, , 7F
05/28 13:32, 7F
推
05/28 13:38, , 8F
05/28 13:38, 8F
推
05/28 13:47, , 9F
05/28 13:47, 9F
推
05/28 13:50, , 10F
05/28 13:50, 10F
推
05/28 14:49, , 11F
05/28 14:49, 11F
推
05/28 16:01, , 12F
05/28 16:01, 12F
推
05/28 16:14, , 13F
05/28 16:14, 13F
推
05/28 16:46, , 14F
05/28 16:46, 14F
推
05/28 18:06, , 15F
05/28 18:06, 15F
推
05/28 18:08, , 16F
05/28 18:08, 16F
→
05/28 18:09, , 17F
05/28 18:09, 17F
推
05/28 18:14, , 18F
05/28 18:14, 18F
推
05/28 22:03, , 19F
05/28 22:03, 19F
→
06/01 01:15, , 20F
06/01 01:15, 20F
→
06/01 01:17, , 21F
06/01 01:17, 21F
→
06/01 01:18, , 22F
06/01 01:18, 22F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
94
112
11
19