討論串[閒聊] 女性主義的"末路"
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(5推 1噓 4→)留言10則,0人參與, 最新作者CarbonFiber (CarbonFiber)時間10年前 (2016/05/28 17:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文超長,先剪. 你文中所謂女性主義的末路就是在描述我們不. 應該被思想框架束縛,遵從自由意志,自己的信念. 主義:思想體系或信念. 而西方社會一直都很尊重言論自由,所以並不會有所謂. 主義就一定是在強迫他人信服,除了激進組織以外,但通常. 過於激進甚至不惜用暴力的組織或宗教,背後領導者大多. 是為
(還有596個字)

推噓17(17推 0噓 5→)留言22則,0人參與, 最新作者success0409 (貢糖新衣)時間10年前 (2016/05/28 12:37), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實要避免這些框架. 應該是要思考女性主義的出處或原本的政治(社會)學光譜. 女性主義偏向左派. 何謂左派,要求平等、改變. 而要求平等的方式,首先是要尊重每個人皆為獨立個體. 回到原po所寫的那些框架. 一、經濟權的掌有. 其實最初的用意只是避免現實條件或說生存條件受他人(男性)掌握. 畢竟生存不
(還有396個字)

推噓81(85推 4噓 138→)留言227則,0人參與, 最新作者varda0821 (boy)時間10年前 (2016/05/28 11:39), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
標題是我期待看到的事. (前幾天有看到一個詞 新男性主義 我開心了一下,結果是不美麗的誤會. 我認為總有一天會有人"必須"為男性主義賦予新的意義,可惜這天還沒到). 我想回應 sleeplesser大大這段話. [父權的壓迫是雙向. 父權同樣也壓迫男性,舉例來說,男性基於父權要求的“支配性”,在家庭
(還有2555個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁