Re: [難過] 有因為讀文組被歧視過嗎已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (金屬製貓)時間10年前 (2016/05/27 22:47), 編輯推噓-2(91141)
留言61則, 17人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《Nancy870506 (芙蓉花)》之銘言: : 小妹我文組高三 : 已有申請到某國立外文系 : 今天陪我妹去試聽補習班數學 : 那個數學老師上課上到一半就突然問: : 姐姐,妳聽得懂嗎? : (要問也是問我妹聽不聽得懂而不是我吧) : 我就回:聽得懂啊,國中數學又不難 : 他就說:妳不是外文系的?妳也聽得懂? : 我: ...... : 當下聽了真的超不爽 : 好像很多人都會有這種刻板印象 : 文組就是理解力差或智商比較低 : 所以聽不懂 : 在ptt各大板上也常看到戰文組的行為 : 奇怪 讀文組錯了嗎? : 想問問板上的各位 : 有因為讀文組被歧視過嗎? 文組有什麼好歧視的? 妳知道現任總統就是文組的嗎?黃國昌也是文組的懂嗎? 當初就是文組制定"大憲章" 如果沒有文組他們還可以上PTT在那邊亂酸? 如果沒文組現在還在君主時代吧? 他們享受很多前人奉獻的結果還不珍惜 -- 仙猫カリン 普 超 █▉ ██ ███ ████ ██████▲ ▃▅▇█ 通 聖 ███ ▉█ ▉█ ████ █████████▲ 的 水 ███ ████ ███ █▉ ██████ 水 只 █▉ ▉█ ██◥◣ ████ █▉█ █˙   。 是 ψMetallicat 猫仙人卡琳 ︶︶ ◤◢◤ ╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.162.134.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464360470.A.BE0.html

05/27 22:49, , 1F
我8分鐘就上城堡了,要拖多久才上君主?
05/27 22:49, 1F

05/27 22:49, , 2F
這也是理組討厭文組的理由之一吧 強者我朋友
05/27 22:49, 2F

05/27 22:49, , 3F
我黑暗時代就能打掉一個國家囉
05/27 22:49, 3F

05/27 22:51, , 4F
等一下會有人跟你戰前朝聖上呦
05/27 22:51, 4F

05/27 22:51, , 5F
我一天就爬上傳說囉
05/27 22:51, 5F

05/27 22:52, , 6F
因為文組是天才才能找到好工作啊 不像讀理組就算沒什麼
05/27 22:52, 6F

05/27 22:52, , 7F
能力也能混飯吃
05/27 22:52, 7F

05/27 22:53, , 8F
這倒是真的 理組至少務實負責 不會怕難就逃避推託
05/27 22:53, 8F

05/27 22:53, , 9F
在網路上打嘴砲也不會一天到晚扯強者我朋友XDDDD
05/27 22:53, 9F

05/27 22:53, , 10F
認清自己是前段班後段班比較重要啦 管別人怎樣...
05/27 22:53, 10F

05/27 22:53, , 11F
因為文組要到最頂尖,理組不用
05/27 22:53, 11F

05/27 22:55, , 12F
理組啃老的看的可多了 一堆沒學以致用看的更多 一付唸理
05/27 22:55, 12F

05/27 22:55, , 13F
組就人生順利 做夢
05/27 22:55, 13F

05/27 22:59, , 14F
台灣的理組務實在上班划手機看股票吧?
05/27 22:59, 14F

05/27 22:59, , 15F
看到黃國昌 更覺得文組只會紙上談兵 內耗台灣
05/27 22:59, 15F

05/27 23:00, , 16F
樓上邊緣人9.2幫QQ
05/27 23:00, 16F

05/27 23:02, , 17F
雖然我有點想說那照原PO的邏輯沒有牛頓不是要已知用火..
05/27 23:02, 17F

05/27 23:03, , 18F
黃國昌以前物理好像很強
05/27 23:03, 18F

05/27 23:06, , 19F
他建中二轉
05/27 23:06, 19F

05/27 23:17, , 20F
國父當醫生的你怎麼不說?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/27 23:17, 20F

05/27 23:20, , 21F
可以不要講孫文嗎...好歹講蔣渭水吧
05/27 23:20, 21F

05/27 23:31, , 22F
孫大砲的黑歷史太多嚕~根本蘿莉教定義的歷史偉人w
05/27 23:31, 22F

05/27 23:33, , 23F
上面說理組很多在啃老的,是生活圈太小嗎?還是只認識
05/27 23:33, 23F

05/27 23:34, , 24F
廢物?
05/27 23:34, 24F

05/27 23:34, , 25F
對號入座 好崩潰 哈哈
05/27 23:34, 25F

05/27 23:36, , 26F
不要自己不行就說人家啃老好嗎?
05/27 23:36, 26F

05/27 23:36, , 27F
那敢問那些嗆很大的在哪裡高就?
05/27 23:36, 27F

05/27 23:41, , 28F
事實上啃不啃老是看人不是看所讀科系,開地圖炮的人大
05/27 23:41, 28F

05/27 23:42, , 29F
概也不行,能把整個理工科拖下水好棒棒
05/27 23:42, 29F

05/27 23:42, , 30F
又不是說全部 真的不用急著對號 我只是說看到的 是想討
05/27 23:42, 30F

05/27 23:42, , 31F
拍嗎
05/27 23:42, 31F

05/27 23:44, , 32F
只能說你認識的理工科太少了,多去了解再來發表高見
05/27 23:44, 32F

05/27 23:46, , 33F
何必多認識呢 找位子的會自動出現
05/27 23:46, 33F

05/27 23:47, , 34F
我也不用對號入座,我讀電資也沒看不起文組,但看不起
05/27 23:47, 34F

05/27 23:48, , 35F
亂批評人,我也不覺得自己是廢物,我讀碩班就沒跟家裡
05/27 23:48, 35F

05/27 23:49, , 36F
拿錢了,我只知道認真的人沒有廢物
05/27 23:49, 36F

05/27 23:49, , 37F
找位子的會自動出現是打算亂槍打鳥無的放矢的意思嚕~
05/27 23:49, 37F

05/27 23:50, , 38F
說不定他圈子裡真的理組都那樣 物以類聚不意外囉
05/27 23:50, 38F

05/27 23:51, , 39F
到底是要出現多少對號的
05/27 23:51, 39F

05/27 23:52, , 40F
反正在這邊嗆完 電腦關掉後面對的是自己的人生 嘻嘻
05/27 23:52, 40F

05/27 23:52, , 41F
覺得自己優秀 何必這樣 就是有理組啃老的阿 你不是何必要
05/27 23:52, 41F

05/27 23:52, , 42F
這麼氣
05/27 23:52, 42F

05/27 23:53, , 43F
話去跟自己說
05/27 23:53, 43F

05/27 23:53, , 44F
照某人邏輯,那發這系列文的文組也是對號入座嗎?
05/27 23:53, 44F

05/27 23:54, , 45F
我不確定別人是不是 但某人是我倒是蠻確定
05/27 23:54, 45F

05/27 23:54, , 46F
隨便回兩句就要叫對號入座 知道你念啥啦免秀邏輯下限
05/27 23:54, 46F

05/27 23:54, , 47F
就是有就是有 那就是打空氣 醒醒吧 你沒認識幾個人吼
05/27 23:54, 47F

05/27 23:55, , 48F
又沒說誰 真會自己入座...
05/27 23:55, 48F

05/27 23:55, , 49F
乖 關上電腦出去呼吸新鮮空氣 多認識一些人吧 快醒醒XD
05/27 23:55, 49F

05/27 23:55, , 50F
好噁心的語氣...
05/27 23:55, 50F

05/27 23:56, , 51F
基本上要確定一件事需要做實驗或是以理論證明,不知某
05/27 23:56, 51F

05/27 23:56, , 52F
人要如何確定?這是我碩班所訓練的
05/27 23:56, 52F

05/27 23:57, , 53F
你這樣問他 我猜他會中離這篇
05/27 23:57, 53F

05/27 23:58, , 54F
基本上就噁心兩個字已經可以構成公然侮辱囉,想試試?
05/27 23:58, 54F

05/28 00:01, , 55F
啃老不管文理組都有,與其拿別人的例子來說,怎麼
05/28 00:01, 55F

05/28 00:01, , 56F
沒膽端自己出來戰呢…
05/28 00:01, 56F

05/28 00:01, , 57F
吼你看他跑掉惹
05/28 00:01, 57F

05/28 00:03, , 58F
跑掉也好,這種來戰的跟那些整天戰南北母豬回收業者的
05/28 00:03, 58F

05/28 00:03, , 59F
人差不多等級
05/28 00:03, 59F

05/28 00:10, , 60F
遇到人challenge理論就跑掉的 的確是不適合讀理組ww
05/28 00:10, 60F

05/28 00:27, , 61F
真的沒回來 明明文章看來看去卻只能逼自己無視掉這篇
05/28 00:27, 61F
文章代碼(AID): #1NI5uMlW (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NI5uMlW (WomenTalk)