PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[新聞]少年泣訴不知為何會弒母 輔導員：一定有救！已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (優文56)時間10年前 (2016/05/27 09:12), 10年前編輯推噓5(34推 29噓 98→)
留言161則, 72人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
新聞標題：少年泣訴不知為何會弒母 輔導員：一定有救！ 新聞內容： 新北市16歲少年弒母命案震驚社會大眾，遭新北地院少年法庭裁定收容，原無悔意的他， 昨（25）日向輔導人員哭訴「不知道為什麼會殺害媽媽」，對此，輔導人員認為少年「一 定有救」！ 少年收容在台北少年觀護所，接受輔導人員輔導時，表示自己整晚睡不好，昨日他在輔導 的最後10分鐘突然淚崩，說不知道為什麼要殺疼愛他的媽媽，《聯合報》報導，少年觀護 所副所長許國賢表示，暫時無法確定少年落淚，是真心懺悔還是僅一般情緒反應，這仍需 長期觀察。 報導指出，輔導人員表示，把少年犯救回來的機會大於成年犯，所以16歲少年「一定有救 ，就看社會願意花多少成本去救！」 新聞連結：http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=150198 心得： 一個逆子虐殺母親 是先打昏再拖行還怕媽媽醒過來再補刀的 作筆錄才再說因為怕麻煩才殺的 這樣的逆子 哭一哭 輔導員就主動出來說他一定有救 這位輔導員何許人也? 哭一下這樣就一定有救? 如果他出來後再殺人 是不是這些法官輔導員都是幫兇 也要承擔刑責? 不然輔導員有什麼資格對外說這種不負責任的話 你對普通人都不一定作的出來的事情 更何況還是對母親做 更何況還只是為了6萬 這樣哭一下就有救的邏輯 我真不明白 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.192.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464311540.A.077.html
噓
05/27 09:13, , 1F
我先
05/27 09:13, 1F
→
05/27 09:13, , 2F
不要從新聞判斷一個人好嗎
05/27 09:13, 2F
推
05/27 09:14, , 3F
不如生塊叉燒...
05/27 09:14, 3F
噓
05/27 09:14, , 4F
未成年+有悔意 哇 免死金牌 幾年就出來了 連無期都不
05/27 09:14, 4F
→
05/27 09:14, , 5F
用 真棒
05/27 09:14, 5F
推
05/27 09:14, , 6F
輔導員帶回家好嗎
05/27 09:14, 6F
推
05/27 09:14, , 7F
未來的大罪犯
05/27 09:14, 7F
→
05/27 09:15, , 8F
他已經是第2次殺媽媽了，第1次是14歲時未遂，當時也說有救
05/27 09:15, 8F
→
05/27 09:16, , 9F
第2次真的殺成功了。當時說有救的要不要出來面對一下
05/27 09:16, 9F
→
05/27 09:16, , 10F
覺得新聞故意引導這樣的內容
05/27 09:16, 10F
不管事新聞引導內容還是如何 他確實是虐殺他母親了 輔導員確實也這樣說了(否則應該算造假新聞吧? 唉 只想說16歲是不是還不能被判死刑?
→
05/27 09:16, , 11F
有種在八卦版的錯覺.......
05/27 09:16, 11F
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.192.199), 05/27/2016 09:19:26
→
05/27 09:18, , 12F
"14歲開瓦斯殺媽媽未得逞逆子2年後再殘忍割喉弒母"
05/27 09:18, 12F
噓
05/27 09:19, , 13F
好噁的事件
05/27 09:19, 13F
噓
05/27 09:20, , 14F
一直有一個疑問，不是說偵查不公開嗎？為什麼這種內部
05/27 09:20, 14F
→
05/27 09:20, , 15F
消息都會變成新聞？？？
05/27 09:20, 15F
是指偵查內容吧 這種不算是偵查內容吧? 算是輔導員個人想法? ※ 編輯: faiwen5566 (36.224.192.199), 05/27/2016 09:21:29
→
05/27 09:21, , 16F
甚至常常媒體都比律師還先知道消息，到底是為什麼
05/27 09:21, 16F
→
05/27 09:25, , 17F
所以輔導員把輔導個案內容說出來？這個沒有違背職業道德
05/27 09:25, 17F
→
05/27 09:25, , 18F
？
05/27 09:25, 18F
噓
05/27 09:27, , 19F
一個人的人生 不是靠一篇幾百字的新聞或廢文就可以評價的
05/27 09:27, 19F
一個人確實做了虐殺他母親的事情 也是事實 也不能靠他哭一陣子就有救了是嗎 我並沒有想當鍵盤法官判他有救沒救 我只想理解輔導員有什麼資格去說他有救 雖然我是內心覺得沒什麼好救 個人作事個人擔就是了
→
05/27 09:27, , 20F
之前鄭捷事件的時候不是一堆不認識的輔導員出來認親，
05/27 09:27, 20F
→
05/27 09:27, , 21F
監獄還說正規輔導員是絕對不能接受訪問的，怎麼鄭捷一
05/27 09:27, 21F
→
05/27 09:27, , 22F
死大家馬上忘記跟著無腦記者起舞呢？
05/27 09:27, 22F
唉 你打醒我了 我確實是糊塗忘了這些事情 也許真的是個假輔導員出來胡亂放話了吧 希望這種假事可以少一點
→
05/27 09:27, , 23F
你說不能說他有救? 那你這個鍵盤法官又憑甚麼說他沒救?
05/27 09:27, 23F
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.192.199), 05/27/2016 09:31:50
噓
05/27 09:30, , 24F
垃圾怎會有救 早早燒一燒比較實在
05/27 09:30, 24F
噓
05/27 09:35, , 25F
這種垃圾會有救，那全世界的監獄都廢掉算了，大家都有救
05/27 09:35, 25F
噓
05/27 09:37, , 26F
還以為走錯版
05/27 09:37, 26F
推
05/27 09:37, , 27F
推回來，純粹不爽這篇新聞
05/27 09:37, 27F
推
05/27 09:38, , 28F
這不是你的課題 你沒必要這麼激昂 這件事法官自然會定奪
05/27 09:38, 28F
→
05/27 09:38, , 29F
對法官要多點信心 台灣優秀的法官很多 只是人民常常被媒
05/27 09:38, 29F
→
05/27 09:38, , 30F
體誤導認為台灣都是恐龍法官
05/27 09:38, 30F
→
05/27 09:43, , 31F
不過，輔導員的立場本來就是要有點理想主義，太忌惡如仇
05/27 09:43, 31F
→
05/27 09:44, , 32F
的人當輔導員根本輔導不了誰吧
05/27 09:44, 32F
噓
05/27 09:45, , 33F
案件沒接觸調查誰知道，但嗜血的觀眾一定會造成更多無良聳
05/27 09:45, 33F
還有 88 則推文
還有 8 段內文
噓
05/27 12:59, , 122F
放消息帶風向,連媽媽都敢殺，還有誰不敢殺?
05/27 12:59, 122F
推
05/27 13:02, , 123F
無緣無故殺爸媽...我不信還有什麼事他做不出來
05/27 13:02, 123F
→
05/27 13:02, , 124F
就算教化了還是覺得他本性應該異於常人
05/27 13:02, 124F
推
05/27 13:03, , 125F
事實上輔導決定該不該死的機制本來就有問題 表明願意信
05/27 13:03, 125F
→
05/27 13:03, , 126F
主抄佛經代表有救 不願意相信信仰的人是沒辦法教化 這是
05/27 13:03, 126F
→
05/27 13:03, , 127F
真正的輔導員在節目上講的喔！
05/27 13:03, 127F
→
05/27 13:04, , 128F
樓上 真正的輔導員不會這樣說話
05/27 13:04, 128F
→
05/27 13:04, , 129F
噓SLEEP...到底誰冷血阿現在是誰殺了媽媽= =?
05/27 13:04, 129F
→
05/27 13:08, , 130F
ar所以我看到那一段很訝異啊 可是他真的是輔導員 不是
05/27 13:08, 130F
→
05/27 13:08, , 131F
假冒的
05/27 13:08, 131F
推
05/27 13:27, , 132F
不懂有救在哪 這已經算累犯了巴
05/27 13:27, 132F
→
05/27 13:28, , 133F
他乾脆說自己卡到陰算了
05/27 13:28, 133F
→
05/27 13:40, , 134F
我來
05/27 13:40, 134F
噓
05/27 13:43, , 135F
為什麼沒有去了解他為啥要去殺媽媽就斷然定義
05/27 13:43, 135F
推
05/27 13:45, , 136F
表示家庭教育的失敗
05/27 13:45, 136F
→
05/27 13:45, , 137F
真的讓人覺得很重要
05/27 13:45, 137F
→
05/27 13:46, , 138F
鄭捷是不是父母也很溺愛？所以讓他認為自己做什麼
05/27 13:46, 138F
→
05/27 13:46, , 139F
都合情合理？
05/27 13:46, 139F
推
05/27 13:47, , 140F
阿門~~
05/27 13:47, 140F
推
05/27 13:49, , 141F
真的只是為了錢 還是小孩有憂鬱傾向？有的時候新聞
05/27 13:49, 141F
→
05/27 13:49, , 142F
媒體為了內容好看就亂帶風向也是有的 似乎沒有說的
05/27 13:49, 142F
→
05/27 13:49, , 143F
很明白
05/27 13:49, 143F
推
05/27 13:51, , 144F
還是小孩本身交友就有很大的問題 順便抱怨真的動不
05/27 13:51, 144F
→
05/27 13:51, , 145F
動就要名牌包的女人真的不能娶回家
05/27 13:51, 145F
→
05/27 13:52, , 146F
他是輔導員阿＝ ＝
05/27 13:52, 146F
噓
05/27 14:11, , 147F
去死一死啦，垃圾
05/27 14:11, 147F
→
05/27 14:22, , 148F
生垃圾說不定還可以回收！
05/27 14:22, 148F
推
05/27 14:31, , 149F
就算有救，我也不想花錢救…
05/27 14:31, 149F
推
05/27 16:05, , 150F
輔導員有個屁專業啊～
05/27 16:05, 150F
推
05/27 16:08, , 151F
老實說這種沒什麼人性的人，如果連老母都敢殺，請問其他
05/27 16:08, 151F
→
05/27 16:08, , 152F
不相關的人他有什麼理由下不了殺手？
05/27 16:08, 152F
噓
05/27 16:33, , 153F
還要社會花心力去救... 身為台灣社會的一份子我拒絕
05/27 16:33, 153F
→
05/27 16:33, , 154F
救這種人渣
05/27 16:33, 154F
→
05/27 16:56, , 155F
FB上PO幾張溫馨照，誰都可以塑造美好的家庭和生活啊
05/27 16:56, 155F
→
05/27 16:57, , 156F
版上之前也不少版友出來說過家庭問題 很多是外人看不到的
05/27 16:57, 156F
→
05/27 17:00, , 157F
地球上人不是太多了嗎！
05/27 17:00, 157F
推
05/27 19:15, , 158F
只是忽然發現沒有媽媽扛責任才掉的眼淚
05/27 19:15, 158F
推
05/27 20:49, , 159F
推osape 殺母"怪物"或許該死 但能找出真相避免產生下一個
05/27 20:49, 159F
→
05/27 20:50, , 160F
"怪物"不是對社會更有幫助？ 以暴制暴終究沒有解決問題
05/27 20:50, 160F
噓
05/27 22:40, , 161F
演的啦
05/27 22:40, 161F
‣ 更多 faiwen5566 的文章
文章代碼(AID): #1NHvxq1t (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
32
40
[正妹] 朴星垠
[ Beauty ]
yokann
11小時前, 08/07
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 faiwen5566 的文章
文章代碼(AID): #1NHvxq1t (WomenTalk)