Re: [討論] 女生會覺得台灣男生很仇女嗎？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者newshooter (鳳梨)時間9年前 (2016/05/26 18:33)推噓6(7推 1噓 8→)

留言16則, 12人參與討論串11/18 (看更多)

※ 引述《GoedeMorgen (早安)》之銘言： : 為什麼這麼多人不知道三寶的根本意思 : 三寶關鍵在寶很蠢的開法 : 舉凡煞車當油門驚嚇亂踩打左方向燈右轉 : 開車切西瓜蛇形撞電線桿不看路撞人 : 行為一定要夠寶覺得wtf那種才是三寶 : 而這種就新聞上觀察大多是女性 : 當然男生也有三寶只要夠寶就是三寶 : 你要說男生出車禍機率統計比較高也沒錯 : 但那種超速酒駕根本不是寶是低能兒找死 : 拿來救援三寶真的是張飛打岳飛 : 請大家把寶跟找死分清楚好嗎 : ※ 引述《n91324》之銘言： : : 標題: Re: [討論] 女生會覺得台灣男生很仇女嗎？ : : 我覺得台灣是有仇女的現象的 : : 我覺得有一個簡單判斷某件事或某種價值觀是不是仇女的方法 : : 就是這種想法是不是對女性過於不公平 : : 當然這樣講有點抽象 : : 我舉個男人不願面對的真相 : : 大家很喜歡批評女性開車認為女性開車是危險的 : : 但男性開車其實比較危險 : : 以強制汽車責任險年齡性別係數來看 : : http://www.cali.org.tw/data2_100_2.aspx : : 男姓駕駛的風險在每個年齡層都比女性來的高 : : 各位有興趣去問問自己的保險業務我相信也會得到相同的結果 : : 我不是說大家不能檢討三寶但當我們永遠只檢討三寶 : : 幾乎不會去檢討男性駕駛這就是不公平就是一種仇女的現象 : : 性別從來不會在男性駕駛闖禍時特別被強調 : : 但換成女性駕駛女人這個族群就要被抓出來共同承擔個人的錯誤 : : 所以仇女沒大家想的那麼抽象 : : 這種特別針對女性讓女性承擔更多批評厭惡的現象就是仇女 : : 要舉的話例子還有很多 : : 我也推薦一本書 "厭女：日本的女性嫌惡" : : http://www.books.com.tw/products/0010680080 : : 講述日本的厭女現象 : : 你會發現台灣有蠻多情況也符合書中的例子 : : 講個題外話 : : 以前曾做過簡單的調查如果可以選擇性別大家想當男人還是當女人？ : : 結果發現絕大多數的人還是想當男人的 : : 我自己是男人也是這麼想的 : : 所以說雖然八卦版一天到晚在講台男多苦台女多爽 : : 我自己是不太相信啦就當作鄉民在網路打打嘴砲罵罵女人舒舒壓 : : 以後如果回到學校蠻想再做一次比較完整的調查如果我沒記錯、三寶的定義就是，女人、老人、老女人這不是我說，而是大家說，這絕對是性別不平等、也是一個沒有科學根據的"標籤化"，但是普羅大眾就是吃這套，為了簡化思考，人類一直善於幫別人貼標籤並且樂此不彼，就好比在台灣的非藍即綠，因為只要標籤化，任何符合這群小眾定義的都可以戰來戰去所以才會出現一群"覺醒青年"，認真的探討我們社會出現的問題，嘗試改善且改正但今天會有這種感覺，我相信也不是一夕之間或一念之間，而是他"個人"的長期經驗所得的結果，但並沒辦法量化跟你講，只好標籤化，來發洩他的不滿，如果有人對號入座，不就中了這種人的"激將法"，成功釣魚? 何不把遠光看遠點，應該要可憐這種善於幫別人貼標籤的人跟這種人戰來戰去，生命並不會得到救贖，也不會得到結果兩條平行線，永遠不會有交集，就跟92會談一樣，只有你講你的，我講我的共識在哪裡? 其實說穿了，就是沒事找事做，生活太無聊，需要有人拌嘴生邊又沒朋友嘴砲，或著身邊都是嘴砲的朋友，那就很愛到處引戰啦 ------------------------分隔線---------------------------------------------- 那至於為什麼會有人將這三種人標籤化成三寶，而又造成大家跟風用，甚至連有些女人遇到這些人也會跟著罵這邊一定要大家理解，上天之所以會分男女就是男女大不同，男女不平等，(心理生理都很大的不同) 這邊不論述男兒心女兒身、或相反，只舉例普遍的多數但後天觀念造成的影響卻是人為的(男尊女卑、重男輕女)，這邊不探討這個議題小弟對馬路三寶的一些淺見是: 女人:(參考http://goo.gl/B9Nr4i) 女生在腦部結構上，方向感"普遍"比男生差，空間感"普遍"比男生差 (但是在多工處理上:女生"普遍"比男生好、社交應答上也是，可參考男女大不同書籍) 加上比較多女生有可能因為長期被灌輸三寶的結果，造成上路緊張而導致真的發生，打左轉燈右轉、不看路撞人、煞車當油門踩...等等當然這些狀況，很多都會發生在新手駕駛身上，不論男女，但真的要全部怪罪在女人身上，我真的覺得就是想引戰而已老人: 反應退化，所以遇到比較緊急的情況時，真的比較危險，這應該沒爭議老女人: 1.我想很大一部分是因為，早年的媽媽們，多數是負責上市場買菜早年台灣得市場交通就是這樣亂，現今也一樣橫跨雙黃線、紅燈當參考、不走斑馬線、馬路當自家開、逆向行駛(摩托車)...等等我會把他歸類為，市場交通亂象，這真的是老女人的非戰之罪，這群媽媽們撐起一個個家庭，但市場就是人多地方小，很難避免交通違規，但這群人都是你的媽媽，可能從上一輩就是這樣的亂象，也不是一時能改的，只能從身邊作起，提醒自己的母親上市場不要做出交通違規的舉動，避免危險 2. 把女人跟老人加在一起簡化(參考上面兩點) 當然要戰男人也可以從保費的論點去論述男人肇事率比女人高、這是很明確的統計結果，但也不要忘記，也有可能是因為男生的上路比率比女生高，也就是樣本數較多而導致肇事比率也比女生高，而一般男生做出危險駕駛，您也可以大罵"你8+9喔" 我相信也不會有人反對回到本篇: 台灣男生仇不仇女個人覺得這是假議題，生活無虞想要找事情來拌嘴而已，如果生活很困難，絕對不會有這個問題存在但也不要小看這種偏激的言論一直發展下去因為這群小眾們罵到後來，就會變成既成事實如同日韓網路鄉民們的暴行。當一種偏激的言論一直被宣揚，他就會變成一個信仰信仰到後來，反串的都被洗腦成真，加上本身可能現實社交又不理想就真的容易衍生成社會問題今天不論OBOV或是SUMADE，仇的是"利益都我、苦力都你"到處拐男人的女人社會上這種利用男人的女人不少、相反男人利用女人也不少，男女交往的價值是建立在互信，互相體諒，彼此欣賞優點、改善缺點用溝通來達成共識，是一起成長的親人，為什麼男女之間的感情會變調我想每對伴侶都有自己的難題。最後我還是必須提醒這些貼標者你們的言論雖然很明確的指特定族群，但會有一些不明事理的跟風者，隨風起舞，如果他們簡化再簡化後就會變成"仇女派"，你們當然可以拍拍衣袖說，他們要扭曲言論，干我屁事，但你們卻是啟蒙這群小眾的導師阿善意的提醒是好，但是很多人被騙過就會有很偏激的想法加上簡化的標籤化，就比較容易做出偏激舉動阿謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.62.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464258803.A.632.html