Re: [問題] 如果男方沒房，要怎麼給女方家長安全感?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者zzahoward (Cheshire Cat)時間10年前 (2016/05/26 12:34)推噓9(9推 0噓 22→)

留言31則, 13人參與討論串7/9 (看更多)

其實這個議題早就吵過很多次了不過男性和女性出發觀點不同，一定不可能有結論的 "安全感"這種事情就是個無法量化的值，我舉個例子給你聽一個不到30年薪破百朝九晚六的外商上班族但沒房 vs 一個35年薪不到50的本土公司上班族在台北有房你覺得哪個給你帶來的安全感高? 當然找個有房年輕醫生年薪破三百的最好了，可是哪來那麼多醫生給你找? 豪門最好了，可是我認識的大部分望族、世家或豪門那個媽媽都蠻難搞的，確定你有那些身段和優勢能搞定? 一堆還要看學歷、談吐甚至背景也要相當的，哪有那麼簡單啊.. 我覺得這種事情其實很簡單，有個核心的思想就好 "拿人手短，吃人嘴軟" 你今天要男方把車子房子全部準備好再來談結婚，就沒有平等可言了除夕你希不希望回娘家過年? 連假你希不希望帶小孩回娘家看看? 周末你希不希望多點自己的時間不用去公婆家? 以現在平權的概念來看，這當然是可以做的，不同的節日去不同的父母家，這是建立在"平等"的概念上，若你選擇在經濟上先打破這個平衡，那之後就沒有任何平等可言了。講白一點，男方準備好房子車子，到時候真的因為種種原因要分手，這些安全感根本也一點保障都沒有，最後還不是回到原點? 所以傳統觀念就是一個等價交換，男生出房子，女生嫁出去。回到現實面，要求有房這件事情本來就很奇怪，有能力的人根本只是入手時間點的問題。買房子幾乎是人生最大一筆開銷了，八百一千萬一上的開銷，關係到接著二十年的經濟規劃以及人生，只要價格波動，隨便都是一年薪水的起伏，把結婚拿來要脅買房子不是很奇怪嗎? 現在房地產氛圍就是買賣方都再撐，撐得住的買方也許未來有機會得到合理一點的價格，撐不住的買方一定是被當盤子狠狠薛一頓。老實說只為了結婚就腦衝立刻去買一間完全沒做任何財務規劃，你才要擔心這人不是本金雄厚就是沒甚麼金錢概念。回到我最早的問題年輕五歲薪水兩倍沒房和薪水只有一半老五歲有房的人你覺得哪個安全感比較高阿? 補充一下: 其實我相信不管男女都希望有一個自己的家，但很多時候假如目標是要一起過一輩子，理性的規劃必須要優先，這樣才能有長久平等且相互尊重的關係。 ※ 引述《o1234567899 (決心潛水)》之銘言： : 抱歉有搜尋過有討論 [討論] 男友打算一輩子租房可嫁嗎? : 好像最後主要討論是擺在『房價很高除非薪水超高要不然也買不起』 : 那假設今天男友沒房(價格貴北市、新北買不起，也不打算買房。)， : 女友家長有房並轉讓1間給女友收租(並不是要讓他們小倆口住)， : 但男方父母家有個『公寓頂樓加蓋 2房1廳俗稱頂加』可以讓小夫妻住， : 女方家長希望男生自己至少有間房子再來提親(至少讓女方家長有安全感)。 : 畢竟女方把女兒養到這麼大， : 嫁去別人家也是會怕受苦吃苦， : 如果現在想去提親『男方假設堅持不買房還有什麼東西能讓女方父母家有安全感呢?』 : 安全感定義：讓女方家長放心男方這邊是有能力讓女方幸福。 : PS.不知道這個問題還需要補充什麼? : 男方34y 90萬年薪 : 女方28y 55萬年薪 : 女友並不在乎男友有沒有房，但女生家長比較希望男生有房在提親。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.24.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464237280.A.C65.html ※ 編輯: zzahoward (223.140.24.89), 05/26/2016 12:36:27

推

mct8097

05/26 12:40, , 1^F

05/26 12:40, 1^F

→

Sioli

05/26 12:42, , 2^F

05/26 12:42, 2^F

為啥是在外商掃地阿 ※ 編輯: zzahoward (223.140.24.89), 05/26/2016 12:45:33

推

kitten631

05/26 12:51, , 3^F