PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [新聞] 學姊邀他同睡一張床　然後就被性侵了已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (鐵石哥_不含銅鋰鋅)時間9年前 (2016/05/24 15:54), 9年前編輯推噓22(28推 6噓 51→)
留言85則, 32人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《Uingu (ウイング)》之銘言： : ※ 引述《varda0821 (boy)》之銘言： : : 好像有些人連不上 : : 節錄 : : 告訴人乙○於本院審理時證稱：「（問：在過程當中，被告有沒有跟妳說這輩子沒有我脫 : : 不掉的褲子，我今天一定要把它脫掉？有；（問：被告是不是有對妳說，妳不要以為我不 : : 敢哦？）對；（問：當時妳是不是有笑著回被告說你不敢？）對；（問：那時候為什麼妳 : : 會笑著回被告說你不敢？）因為那時候我以為他在跟我開玩笑，那時候因為我們都笑笑的 : : 講；（問：剛剛在詰問的過程當中，妳有提到說被告坐在電腦桌的時候，妳有挑釁被告， : : 妳是說了什麼話或用什麼方式？）就是他有提到妳不要以為我不敢，我就跟他說笑你不敢 : : ，就這樣而已。」等語綦詳（見本院卷(二)第140甲142頁）。而被告於本院審理時供陳： : : 「（問：在104年10月5日之前你與乙○一起睡覺時，你有無與乙○為性交行為？）沒有； : : （問：你在104年10月5日對乙○為性交行為之時間為何？）不到1分鐘；（問：既然不到1 : : 分鐘，你為何要把陰莖插入乙○陰道？）因一開始，我並沒有要與乙○發生性關係，是乙 : : ○用言語惹怒我，乙○笑我不敢對她為性交行為；（問：所以你對乙○為性交行為是要顯 : : 示你敢對乙○為性交行為，所以你才這樣做？）是。」 : : 男生說：我就是要性侵他所以才性行為的 : : 否則，試想若朋友間打鬧嬉戲笑說對方不敢殺伊，是否即可將該人殺害，其道理甚為簡單 : : ，此為毋庸社會歷練豐富或教育程度甚高即可理解之普通常識，然觀以本案被告竟僅因遭 : : 刺激惹怒，為了「證明自己敢」，未能控制自己衝動及私慾，即不顧告訴人乙○之意願強 : : 脫其衣褲，將自己之陰莖插入告訴人乙○之陰道內抽插而性交得逞，實應嚴厲非難。準此 : : ，被告所為核與一般玩鬧絕非相同，遠超過玩笑嬉戲所可容忍之界線，被告前揭所辯，純 : : 為事後卸責之詞，要非足取。 : : 法官說：這個人已經明說了就是性侵 : : 有再教化需要及可能 : : 衡諸常情，熟人間之性侵害，被害人未必立即報案或主張權利本屬常見，而上開告訴人乙 : : ○於案發後之反應或舉止，或可窺見告訴人乙○起初並無對被告提告或訴追之意思，至於 : : 究係猶豫難決是否報警，抑或擔心他人異樣眼光或親人責難而有所顧忌，抑或存有情愫希 : : 望被告正面對待，甚或仍期待繼續維持朋友關係，或者在忐忑不安、訝異疑惑之餘，尚有 : : 其他顧慮或考量，加以隱忍，均非無可能。 : : 女生有可能一開始想，其實男生是想跟他做愛，不太確定自己被強暴 : : 其實也不是想告 : : 可是強制性交不是告訴乃論阿～ : : 那些說女生也有錯的我想問問 : : 女生的錯誤違反了什麼法律？足以構成什麼阻卻違法、有責性事由？ : : 男生是不是強制性交？ : 案件中的男生的確是強制性交。 : 至於女生，在法律層面上也沒有錯。 : 那看看這則新聞… : http://goo.gl/vLiFzp : 正常的人，不會開玩笑說 : 「有種你開槍打我啊！」 : 「你不敢強奸我！」 : 我不是想檢討被害人 真的不是 : 只是覺得喜歡嘴人 總有一天會踢到鐵板 : 總有一天… 我是覺得我那個年代的人都比較善良， 就算男女躺在一張床上也不會發什麼事。 高中的時候社團活動結束大家就東倒西歪的睡成一團了。 畢旅的時候一群人打牌打累了就睡倒在床上， 我還記得睡我隔壁的女同學因為冷氣太強，把棉被都搶了過去， 結果我又把綿被拉回來，害她第二天就感冒，全程帶口罩。 現在的人好像認為被邀請到人家房間，甚至一起躺在床上， 就表示OK，這點真的是怪怪的。 朋友的女友還會趁我在作伏地挺身時，跑來坐在我背上， 結果我大發飆，然後他們兩個人笑得東倒西歪。 即使對方願意讓你脫褲子，也不代表就是OK啊。 那只是因為她只準你脫她褲子。 她喊暫停叫你幫她把褲子穿回去，也請照辦。 這才叫尊重與常識吧…… === 我的看法啦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464076471.A.DD4.html
→
05/24 15:58, , 1F
真的...為什麼會控制不住呢?? @@
05/24 15:58, 1F
推
05/24 16:01, , 2F
同感
05/24 16:01, 2F
推
05/24 16:03, , 3F
以前練舞 練到半夜也是男女兩人睡同一間 真的純睡覺QQ
05/24 16:03, 3F
推
05/24 16:03, , 4F
同感
05/24 16:03, 4F
推
05/24 16:05, , 5F
好奇以前的人也會像事主那樣…笑你不敢嗎？
05/24 16:05, 5F
不敢就不敢啊。有什麼好不敢承認的。 以前還有人跟我對賭說從三樓跳下去到中庭，敢就輸我一千， 不敢我就是臭俗辣。 我就跟他說這樣喔， 我跳下去腿斷，你輸我的可就不只一千了，是幾百萬。 你賠得起嗎?到時候誰才是臭俗辣?
推
05/24 16:09, , 6F
一群人跟兩個人差很多吧
05/24 16:09, 6F
看社會新聞更多的是好多人一起哄更容易出事的。 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 05/24/2016 16:13:27
→
05/24 16:09, , 7F
兩個人　也是阿ˊ..ˋ
05/24 16:09, 7F
推
05/24 16:18, , 8F
同感，我男生朋友來找我玩，晚上也是睡同一張床，就很自然
05/24 16:18, 8F
→
05/24 16:18, , 9F
的睡覺，而且他還超快睡著打呼（囧
05/24 16:18, 9F
→
05/24 16:23, , 10F
被說過不敢，然後就作勢要拉開褲子，往女方逼進
05/24 16:23, 10F
→
05/24 16:25, , 11F
然後說：「耶～～我就是不敢」 然後就一起笑，也不尷尬
05/24 16:25, 11F
推
05/24 16:25, , 12F
其實以前也很多，黑數更多。後來才改成非告訴乃論
05/24 16:25, 12F
→
05/24 16:25, , 13F
不論男女都應該有防止自己變成強制行為人的意識
05/24 16:25, 13F
→
05/24 16:26, , 14F
嗯　黑數的確很多...
05/24 16:26, 14F
推
05/24 16:28, , 15F
我覺得即使是現在，約會強暴的黑數也還是很多
05/24 16:28, 15F
推
05/24 16:32, , 16F
這倒是真的 以前大學時大家都是遠走他鄉求學 男生女生常常
05/24 16:32, 16F
→
05/24 16:33, , 17F
都是睡在一張床上聊天也沒幹甚麼事 現在想起來蠻不可思議的
05/24 16:33, 17F
推
05/24 16:43, , 18F
QQ 難到真的以前民風比較純樸 不過真的都笑笑鬧鬧而以
05/24 16:43, 18F
推
05/24 16:53, , 19F
兩個人睡跟一群人一起睡的情境有差吧
05/24 16:53, 19F
噓
05/24 16:55, , 20F
樓上都是認真的嗎? 那只是因為以前不會閒閒沒事就告人OK?
05/24 16:55, 20F
→
05/24 16:56, , 21F
是現在死小鬼太多 喊告風氣盛行 所以才會有這樣的感覺
05/24 16:56, 21F
→
05/24 16:57, , 22F
以前女方做到這樣就叫"有共識" 現在一堆先例誘人提告 搞得
05/24 16:57, 22F
→
05/24 16:57, , 23F
還有現在立委、議員、憲兵比較不敢隨便「勸和」
05/24 16:57, 23F
→
05/24 16:57, , 24F
所以那個女同學呢
05/24 16:57, 24F
→
05/24 16:58, , 25F
台灣男人以後越來越怕事 再來哭說暗示男人都沒反應
05/24 16:58, 25F
→
05/24 17:01, , 26F
真的要搞到行房紀錄器跟做愛切結書是必備才滿意嗎?
05/24 17:01, 26F
推
05/24 17:02, , 27F
嗯。會不舉嗎?
05/24 17:02, 27F
→
05/24 17:29, , 28F
回樓上不好嗎？
05/24 17:29, 28F
→
05/24 17:29, , 29F
應該說aukid 抱歉www
05/24 17:29, 29F
推
05/24 17:31, , 30F
應該要問 這樣好嗎? 以後跟男朋友還有老公做愛前 他們拿出
05/24 17:31, 30F
→
05/24 17:31, , 31F
這兩樣東西要你同意架設跟簽名 你還有那興致做再來說
05/24 17:31, 31F
→
05/24 17:32, , 32F
撇除強姦強暴 台灣社會普遍都把最後做球權留給女方 女人自
05/24 17:32, 32F
→
05/24 17:34, , 33F
恃社會風氣普遍譴責男性的風向 脫光光同床 然後說我沒有想
05/24 17:34, 33F
→
05/24 17:34, , 34F
要跟他做 我很相信他 我在測試他是不是只想跟我做愛 不覺得
05/24 17:34, 34F
→
05/24 17:35, , 35F
你怕你就準備啊
05/24 17:35, 35F
→
05/24 17:36, , 36F
過分嗎? 最近才一個女同學被約去幫一群男的口交 女方自願還
05/24 17:36, 36F
→
05/24 17:37, , 37F
有說有笑 結果法院判那群男的民事賠30萬給女方 這就叫社會
05/24 17:37, 37F
→
05/24 17:38, , 38F
風氣給女性的一個利多 有腦子有邏輯的人都看得出不合理
05/24 17:38, 38F
推
05/24 17:38, , 39F
借筆都要問了 做愛不用嗎？
05/24 17:38, 39F
噓
05/24 17:38, , 40F
人心已不古
05/24 17:38, 40F
推
05/24 17:45, , 41F
跟法盲好難溝通xD
05/24 17:45, 41F
推
05/24 17:54, , 42F
裝的啦 難道以前人性慾低嗎
05/24 17:54, 42F
推
05/24 18:01, , 43F
性交這種事好好確認對方意願，鼓勵大家想要就大聲說，很難
05/24 18:01, 43F
→
05/24 18:02, , 44F
嗎？不要搞那套半推半就、不要就是要很難嗎？怎麼好像要求
05/24 18:02, 44F
→
05/24 18:02, , 45F
上床前好好確認對方意願對某些人來說這麼痛苦啊？還有講那
05/24 18:02, 45F
→
05/24 18:03, , 46F
個口交判賠，涉及的是未成年人性行為的刑法處罰問題，被口
05/24 18:03, 46F
→
05/24 18:03, , 47F
的未成年男生家長也可以告啊，他不告你怎麼辦？這樣也可以
05/24 18:03, 47F
→
05/24 18:04, , 48F
歪曲成什麼給女生的優惠真是好笑，判決自己好好去看一下行
05/24 18:04, 48F
→
05/24 18:04, , 49F
不行，還是我直接貼分析給你好了
05/24 18:04, 49F
→
05/24 18:05, , 50F
http://0rz.tw/tvg2Y 不要每次新聞一出來都不去查證一下事
05/24 18:05, 50F
→
05/24 18:05, , 51F
實和法律規定，只會用自己的直覺在那邊腦內激憤
05/24 18:05, 51F
推
05/24 18:07, , 52F
台女就既得利益者的嘴臉啊，你要怎麼講道理？
05/24 18:07, 52F
推
05/24 18:12, , 53F
同感
05/24 18:12, 53F
推
05/24 18:14, , 54F
你覺得為何女方家人選擇直接告 男方卻選擇和解或其他被動性
05/24 18:14, 54F
→
05/24 18:15, , 55F
措施? 社會風氣造就扯上性的問題 女方就是吃虧男方就是得利
05/24 18:15, 55F
→
05/24 18:17, , 56F
男方律師也是白癡 能走兩小無猜不走 卻選了一個爛方向進行
05/24 18:17, 56F
推
05/24 18:17, , 57F
對啊，所以鼓勵大家性交前好好確認對方意願，不能把沈默當
05/24 18:17, 57F
→
05/24 18:18, , 58F
成要，更不能把不要當成要，鼓勵無論男女都勇與表達自己的
05/24 18:18, 58F
→
05/24 18:18, , 59F
性欲望和意願不好嗎？不好嗎？
05/24 18:18, 59F
→
05/24 18:18, , 60F
我非常同意你說想打炮就好好確認對方意願 只是現在這社會
05/24 18:18, 60F
→
05/24 18:19, , 61F
網路上講得多敢多願意 初次碰面時女方大多還是選擇"裝矜持"
05/24 18:19, 61F
→
05/24 18:20, , 62F
這行為提供的模糊地帶 就是造成許多人怒罵母豬的因素
05/24 18:20, 62F
推
05/24 18:20, , 63F
對方裝矜持自己也矜持不就好了，告訴對方你不明確跟我說願
05/24 18:20, 63F
→
05/24 18:21, , 64F
意，我就不跟你做喔！這樣很難嗎，為什麼小頭不能忍到明確
05/24 18:21, 64F
→
05/24 18:21, , 65F
獲得對方同意後再進去咧
05/24 18:21, 65F
→
05/24 18:35, , 66F
就說要裝行房紀錄了
05/24 18:35, 66F
推
05/24 18:47, , 67F
以前就女的被強暴也不敢講啊，現在只是黑數變少了
05/24 18:47, 67F
→
05/24 19:49, , 68F
社團活動畢旅都是一群人 他們是單獨 情況有一樣嗎= =
05/24 19:49, 68F
噓
05/24 20:01, , 69F
拜託，他們原本男女朋友關係?難不成這篇ㄧ群跑友?
05/24 20:01, 69F
推
05/24 20:25, , 70F
嗚嗚
05/24 20:25, 70F
推
05/24 20:33, , 71F
他們「不是」男女朋友= =
05/24 20:33, 71F
→
05/24 20:34, , 72F
看判決好嗎～～～～～
05/24 20:34, 72F
推
05/24 20:54, , 73F
如果你男/女友邀請一個有曖昧的異性到家裡睡一張床，還
05/24 20:54, 73F
→
05/24 20:54, , 74F
嬉戲打鬧，你不會不高興嗎？(我只是好奇，沒有說被告沒
05/24 20:54, 74F
→
05/24 20:54, , 75F
錯哦)
05/24 20:54, 75F
推
05/24 22:04, , 76F
推....
05/24 22:04, 76F
噓
05/25 02:36, , 77F
連到一起洗澡都被告了這算甚至ㄎㄎ
05/25 02:36, 77F
→
05/25 02:38, , 78F
跟外國朋友這樣早就被強姦了好嗎
05/25 02:38, 78F
噓
05/25 06:40, , 79F
男女朋友請保持一米距離，夫妻請分房睡；兩造無論如何
05/25 06:40, 79F
→
05/25 06:40, , 80F
調情，性交時請填妥切結書，以茲證明！
05/25 06:40, 80F
→
05/25 06:41, , 81F
賺錢不易，請嚴防詐騙
05/25 06:41, 81F
→
05/25 09:17, , 82F
感謝你的分享，但我不認為跟過去人是否更善良有關，都是人
05/25 09:17, 82F
→
05/25 09:17, , 83F
性而已
05/25 09:17, 83F
推
05/25 23:11, , 84F
發小脾氣
05/25 23:11, 84F
噓
05/26 14:04, , 85F
奇文
05/26 14:04, 85F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1NH0YttK (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
9
9
[正妹] 太大
[ Beauty ]
yokann
5小時前, 06/10
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1NH0YttK (WomenTalk)