Re: [討論] 講"幹嘛""啥毀"很粗俗嗎?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者posen2012 (posen)時間10年前 (2016/05/12 01:23)推噓4(6推 2噓 3→)

留言11則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《bigfeetkaka ()》之銘言： : 家有兩個幼兒園小孩 : 老婆在教小朋友講話的時候 : 不准他們講 "幹嘛" 講的話就要處罰 : 要改講 "怎麼了" : 因為她覺得講"幹嘛"是很粗俗的字眼 : 我不太能接受 : 所以我跟她說 "幹嘛" 對我來說是很中性的詞 : 她就覺得因為我習慣粗俗所以我才覺得很中性 : 我心中OS:#%^#^&@#$...... : 這字眼可以用在無情緒的平常對話 : 也可以用在有情緒如生氣的時候(字短氣才足阿罵人比較簡潔有力) : 來個造句測驗 : "______不然要幹嘛" : "幹嘛____________" : 各位姊妹有多少人認為這樣講起來會很粗俗? : 我是認為要視當下講話時當下的口氣而定.... : 話說 : 很多書名也有這字眼.... : "幹嘛學數學" : "編輯到底在幹嘛：企劃、選題、行銷、通路、電子書全都得會" : "蚊子幹嘛老叮我?" : "幹嘛要他想的跟你一樣？" : "幹嘛羨慕新加坡？一個台灣人的新加坡移居10年告白" : "幹嘛有壓力？找到你的壓力源，不再心煩的22個實用處方箋" : "你管他折不折棉被幹嘛：教養青少年，要用對方法" : "妳，幹嘛愛得這麼累?" : 這些作者出版社不必然會跟粗俗劃上等號吧?? : 有時我用台語講"蝦毀",就會被老婆念被認為是在講"蝦小" 而不准再講 : ....... : 這兩個差很多吧! : 到底是語言詞彙的不足與潔癖而造成溝通上的誤會.... : 還是我真是個粗俗的老頭...orz 其實我覺得家教只能影響孩子30% 小孩身處環境才是重點就算你再怎麼訓練她不能粗俗畢竟他在學校的時間佔了生活時間的大多數所有的認知和價值觀幾乎都從那來而學校的環境你我都知髒話、霸凌隨處可見要出淤泥而不染還真的很難... 古語有云近朱者赤近墨者黑我覺得真的愛孩子還是必須要砸錢送去貴族學校雖然不太想承認這個價值觀但是很現實的你有多愛小孩就必須付出多少錢再不然就是別送去學校都請家教一來師資的品質可以掌控不必要讓小孩吸收的資訊也可以避免二來家庭生活可以更健全父母可以伴身邊親子關係更親密在青春期讓小孩擁有健康正確的人生觀是很重要的不過男方真的還是要有肩膀點就是了... 最理想的狀況是大部時間可以在家陪孩子同時還有收入或可觀積蓄可以供家庭開銷或娛樂需要結論是愛小孩還是真的要有點本錢... 回歸正傳假如你能掌握這30%對小孩的影響那也很有用例如教他別喊媽媽養成習慣唸母親大人膝下雖不能避免所有粗俗話對小孩的侵害但是可以潛移默化的扭曲那些粗俗話使它看起來比較不粗俗久而久之還是會有成效的！只能說加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.135.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462987415.A.ED6.html