PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [閒聊] 有人看到鄭捷槍決有點心酸酸的嗎消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間9年前 (2016/05/11 04:46), 編輯推噓1(18推 17噓 77→)
留言112則, 11人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
43 要說有什麼心酸酸的感覺大概就是看到鄭捷生前出庭的聲明稿 附上鄭捷生前出庭的最後三點聲明逐字稿給大家玩味吧 鄭捷聲明全文： 第一，要對死者家屬跟被害人再次說聲對不起，或許你們不會原諒我，因為互換立場，我 可能也不會原諒你們。但是或許我的道歉能讓你們心安，所以我要再說一次對不起。 第二，感謝最高法院給我機會出庭，起初就沒想打官司，只想快點槍斃算了。是律師跟那 些關心我死活的人不斷努力，我覺得他們的努力不該被白費，才配合律師，請法官聽聽律 師的意見。 第三，這是我自己最想講的。矯正署應該改名懲罰署，裡面都在做高勞力低智商的工作， 像做牙籤這種事，外面早已由機器代工，受刑人只是人形廢物，還因工作受傷害，手指變 形，出來還被歧視，找不到工作，只好繼續偷拐搶騙，監所就是這種(廉價)的加工廠，才 會有大寮監獄事件，因為裡面是沒有未來，沒有尊嚴的世界，但他們的訴求石沈大海。我 犯錯應受懲罰，可能過幾個月就被槍斃，但那些沒被判死刑的人，怎麼辦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.229.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462913206.A.7CD.html
推
05/11 05:23, , 1F
如聲明稿不是律師教的,很好奇鄭犯案當時是什麼精神狀態下
05/11 05:23, 1F
→
05/11 05:23, , 2F
看起來是會為人著想的
05/11 05:23, 2F
推
05/11 05:25, , 3F
第三點 早知如此何必當初？
05/11 05:25, 3F
推
05/11 06:13, , 4F
他死了 又如何？
05/11 06:13, 4F
→
05/11 06:13, , 5F
下一個鄭 仍然有機會出現
05/11 06:13, 5F
→
05/11 06:13, , 6F
這社會問題 一樣沒解決
05/11 06:13, 6F
→
05/11 06:14, , 7F
他只是樓贏雪一顆棋
05/11 06:14, 7F
→
05/11 06:14, , 8F
是老K的棋而已
05/11 06:14, 8F
噓
05/11 06:58, , 9F
廢除死刑，還是會有下一個殺人犯。是不是老K的棋都好，至
05/11 06:58, 9F
→
05/11 06:58, , 10F
少她身為法務部長，執行了份內的工作。
05/11 06:58, 10F
推
05/11 07:12, , 11F
法務部長份内工作執行死行(筆記)
05/11 07:12, 11F
推
05/11 07:27, , 12F
這工作真好 簽名殺人份内
05/11 07:27, 12F
→
05/11 07:27, , 13F
而不是思考如何降低犯罪率
05/11 07:27, 13F
噓
05/11 07:41, , 14F
MYELLOW擺明的轉移焦點 因為犯罪率沒降就不該簽死刑？
05/11 07:41, 14F
噓
05/11 07:45, , 15F
這說法好像被警察開單就怪不去抓小偷 警察真好做一樣 呵
05/11 07:45, 15F
→
05/11 07:48, , 16F
社福經費 社會制度的責任似乎不在法務部 執法單位僅
05/11 07:48, 16F
→
05/11 07:49, , 17F
能嚇阻與針對犯罪後的彌補 當然矯正署的存在必須要看
05/11 07:49, 17F
→
05/11 07:50, , 18F
再犯率來決定它的功能性 法律不是司法單位訂的 嚴刑
05/11 07:50, 18F
→
05/11 07:50, , 19F
峻法究竟有沒有效也不是司法單位來決定的
05/11 07:50, 19F
推
05/11 07:58, , 20F
成年人該為自己的選擇負責
05/11 07:58, 20F
推
05/11 08:04, , 21F
我的意思是 這死型明險操弄
05/11 08:04, 21F
→
05/11 08:04, , 22F
這樣對嗎~
05/11 08:04, 22F
→
05/11 08:04, , 23F
死行
05/11 08:04, 23F
→
05/11 08:05, , 24F
還是只因人神共憤
05/11 08:05, 24F
→
05/11 08:05, , 25F
管他是否操弄
05/11 08:05, 25F
→
05/11 08:05, , 26F
萬一哪天雖小來個冤獄怎麼辦
05/11 08:05, 26F
噓
05/11 08:07, , 27F
喔 操弄　冤獄 還有沒有新招?
05/11 08:07, 27F
推
05/11 08:07, , 28F
不是有蘇建合案
05/11 08:07, 28F
→
05/11 08:07, , 29F
。。。我沒有反廢死喔。。
05/11 08:07, 29F
推
05/11 08:12, , 30F
廢死最該做的就是叫網路上那些豬隊友閉嘴 有夠廢
05/11 08:12, 30F
噓
05/11 08:15, , 31F
民進黨團幹事長吳秉叡說，雖然執行死刑速度較快
05/11 08:15, 31F
→
05/11 08:15, , 32F
但法務部只是做該做的工作，社會應無爭議
05/11 08:15, 32F
→
05/11 08:16, , 33F
但到現在都是些廢死派的在亂叫...所以還有沒有新招?
05/11 08:16, 33F
推
05/11 08:16, , 34F
為什麼不餵動物園老虎祂們想吃人肉sng又高收視
05/11 08:16, 34F
→
05/11 08:31, , 35F
很多人都認為第三點是事實 可是卻沒有人討論要如何改變 卻
05/11 08:31, 35F
→
05/11 08:31, , 36F
沒有行動要求政府改變
05/11 08:31, 36F
→
05/11 08:32, , 37F
只看到一堆反廢死的文章 如果死刑是目前大多數人的意願 那
05/11 08:32, 37F
→
05/11 08:32, , 38F
你們應該把更多心力花在你們認為有問題的地方 不是嗎
05/11 08:32, 38F
→
05/11 08:33, , 39F
現在社會如此 不就是你們這些大多數支持死刑的人所造成的
05/11 08:33, 39F
還有 33 則推文
→
05/11 09:16, , 73F
裡面的構成要件看誰來提供意見一下，最好不要人民討
05/11 09:16, 73F
→
05/11 09:16, , 74F
厭的假清高法律人來訂，讓人民公投好了
05/11 09:16, 74F
噓
05/11 09:17, , 75F
還有啊 民進黨團幹事長吳秉叡都說此案沒爭議了
05/11 09:17, 75F
→
05/11 09:18, , 76F
你們的眼睛什麼時候才要去看到?
05/11 09:18, 76F
→
05/11 09:18, , 77F
所以嘞? 操弄 冤獄 還有沒有別招?
05/11 09:18, 77F
推
05/11 09:20, , 78F
所以我講實在的立個法決定哪些是罪證確鑿的就省得每
05/11 09:20, 78F
→
05/11 09:20, , 79F
次在那邊吵啦XD
05/11 09:20, 79F
噓
05/11 09:21, , 80F
現在就依法了　不用你這不懂法的在那邊亂
05/11 09:21, 80F
推
05/11 09:25, , 81F
我是在講無冤獄可能的判斷標準捏，這個非法定事項R
05/11 09:25, 81F
噓
05/11 09:27, , 82F
講一個不存在的法來讓人笑的...
05/11 09:27, 82F
推
05/11 09:28, , 83F
是不存在啊，但因為鄉民都說反廢死但不反冤獄，罪證
05/11 09:28, 83F
→
05/11 09:28, , 84F
確鑿的要速審速決，那什麼叫罪證確鑿，是不是該法定
05/11 09:28, 84F
→
05/11 09:28, , 85F
一下
05/11 09:28, 85F
→
05/11 09:30, , 86F
以杜絕爭議嘛，否則廢死每次都在那邊用小手段阻撓死
05/11 09:30, 86F
→
05/11 09:30, , 87F
刑執行
05/11 09:30, 87F
→
05/11 09:31, , 88F
所以鄭捷案就已經法定完畢而且槍決　還在那看不懂人話
05/11 09:31, 88F
推
05/11 09:32, , 89F
法定完畢是什麼專業法律用語嗎XD
05/11 09:32, 89F
→
05/11 09:33, , 90F
我這個不懂法的還請你來解釋一下 ^.<
05/11 09:33, 90F
噓
05/11 09:35, , 91F
"什麼叫罪證確鑿，是不是該法定一下" 原來你屁到自己的話
05/11 09:35, 91F
→
05/11 09:35, , 92F
都看不懂
05/11 09:35, 92F
→
05/11 09:36, , 93F
還有DPP跟下面microXD的文就可以打你們全部廢死的臉了
05/11 09:36, 93F
推
05/11 09:36, , 94F
我的法定是以法律明定R，但跟你的法定好像不太一樣X
05/11 09:36, 94F
→
05/11 09:36, , 95F
D 你學的中文好像也跟我不太一樣XDD
05/11 09:36, 95F
→
05/11 09:37, , 96F
哪裡打臉，從我的推文中哪看的出來我說鄭捷有冤獄可
05/11 09:37, 96F
→
05/11 09:37, , 97F
能了XDDD
05/11 09:37, 97F
噓
05/11 09:38, , 98F
你的中文跟邏輯跟別人不一樣這我的確認同
05/11 09:38, 98F
→
05/11 09:39, , 99F
我不是神不可能知道哪些有無可能是冤獄啊，但鄉民好
05/11 09:39, 99F
→
05/11 09:39, , 100F
像都很全知，應該提供一下意見
05/11 09:39, 100F
→
05/11 09:40, , 101F
例如被監視器拍下行兇過程，這個好像可以是其中一款
05/11 09:40, 101F
噓
05/11 09:42, , 102F
呵呵　自婊到不行　說自己不是全能倒是能代表一般人說
05/11 09:42, 102F
→
05/11 09:43, , 103F
"冤獄通常是因為它們自己有問題"啊 　
05/11 09:43, 103F
推
05/11 10:18, , 104F
你要剝奪生命是不是要謹甚點
05/11 10:18, 104F
→
05/11 10:18, , 105F
先不論鄭捷案 那麼多死囚先殺他
05/11 10:18, 105F
→
05/11 10:18, , 106F
明險超弄 那這個死型
05/11 10:18, 106F
→
05/11 10:19, , 107F
死行 跟絲法制裁沒倆樣
05/11 10:19, 107F
→
05/11 10:19, , 108F
私法制裁
05/11 10:19, 108F
→
05/11 10:20, , 109F
那我們要政府幹麻
05/11 10:20, 109F
→
05/11 10:20, , 110F
自己幹架就好拉
05/11 10:20, 110F
噓
05/11 10:22, , 111F
又再跳針 所以你希望其他40個也趕快斃囉？
05/11 10:22, 111F
→
05/11 10:24, , 112F
看你的文除了亂叫根本沒邏輯
05/11 10:24, 112F
‣ 更多 qqmaybenot 的文章
文章代碼(AID): #1NCaYsVD (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qqmaybenot 的文章
文章代碼(AID): #1NCaYsVD (WomenTalk)