Re: [討論] 小燈泡媽新文章-執行死刑之前...已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 ( )時間9年前 (2016/05/12 11:06), 9年前編輯推噓0(8846)
留言62則, 19人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
講講自己這兩天看到的推文內容 實在不知如何言語 支持死刑的幻想的受害者家屬應該是要歇斯底里的充滿報復心理要看到兇手伏法心裡才能 感受到撫慰 所以他們最常拿來反擊與他們立場相反的人用的言詞是 你有想過受害者家屬的感受嗎 那當受害者家屬持有的立場想法未必與他們相同 不符合他們心中所想像的那個受害者家屬 印象時 變成沒辦法再拿這樣的用語當通用詞去攻擊與他們立場相左的人時 變成去攻擊受害者家屬 what? 所以有人講 你撈過界了 你是不是想選立委之類 可以告訴我發生什麼事了嗎 再怎麼樣 人家撈的界的距離都不會比你我還來得大 如果只因為他不是鄭捷這個案子的受害者家屬 就個人想法立場評論與人不同就要遭受攻擊 撈過界 關你屁事 是不是想選立委之類 那我想你我都沒資格評論 我們都不是受害者家屬 我們都撈過界 都關我們屁事了 今天那些攻擊他的人因為他不是這件案子的受害者家屬就如此 我看等王景玉的案子開始審開始判了以後 他的想法立場只要不符合那些人心中所想的 受害者家屬形象 還是會被攻擊吧 這兩天看他們像殺紅了眼一樣 我開始相信有些人說有法律有網路可以讓這些人不會去外面攻擊人這回事了 拜託 冷靜一點好嗎 你們也不是受害者家屬 不要每次都把自己的想法套在受害者家屬上 每次發言都好像你們才是受害者家屬似的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.254.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463022417.A.EAE.html

05/12 11:08, , 1F
我只覺得鄉民散發出濃濃的失落感
05/12 11:08, 1F

05/12 11:08, , 2F
有些人對於受害者家屬有一種想像,不符合他們期待的受害
05/12 11:08, 2F

05/12 11:08, , 3F
者家屬就會被質疑
05/12 11:08, 3F

05/12 11:09, , 4F
沒同理心的藍蛆阿 就跟當初酸洪踩弟弟屍體一樣
05/12 11:09, 4F

05/12 11:10, , 5F
小燈泡媽、洪姐、還有之前另一個父母被殺卻在廢死幫忙
05/12 11:10, 5F

05/12 11:10, , 6F
的受害人家屬
05/12 11:10, 6F

05/12 11:12, , 7F
挺死的水準就是嗆等你親人被殺再來說 結果真的有這
05/12 11:12, 7F

05/12 11:12, , 8F
種人 他們就會說 Z外啦Z外啦 到底公三小XD
05/12 11:12, 8F

05/12 11:13, , 9F
反正在那些人眼中,只要不贊成現在讓鄭捷死掉的都是廢
05/12 11:13, 9F

05/12 11:13, , 10F
死。讓他多被研究一下,發揮剩餘價值,減少隨機殺人出
05/12 11:13, 10F

05/12 11:13, , 11F
現的機率不行嗎?
05/12 11:13, 11F

05/12 11:15, , 12F
讚揚小燈泡媽的不也相對在嘲諷那些期待判死的受害者家屬
05/12 11:15, 12F

05/12 11:19, , 13F
還有些人趁機秀下限說燈泡媽有那麼多小孩所以不介意死一個
05/12 11:19, 13F

05/12 11:19, , 14F
05/12 11:19, 14F

05/12 11:22, , 15F
真的 判刑本來就不是用受害者心理判的 不然就直接把犯
05/12 11:22, 15F

05/12 11:22, , 16F
人交給家屬自行行刑夠撫慰家屬的了吧 要剁哪就剁哪 同
05/12 11:22, 16F

05/12 11:22, , 17F
不同情和廢死與否不是兩件事嗎
05/12 11:22, 17F

05/12 11:25, , 18F
這麼憤慨動不動就拿沒同理心來壓 都搞不清楚誰才是受害
05/12 11:25, 18F

05/12 11:25, , 19F
者家屬了
05/12 11:25, 19F

05/12 11:27, , 20F
判刑也可以排除造成社會恐慌,畢竟只是機率運氣問題
05/12 11:27, 20F

05/12 11:33, , 21F
同意你 更不要說判刑輕重 其實跟受害者家屬沒啥關係 今天
05/12 11:33, 21F

05/12 11:33, , 22F
酒駕殺人的受害者家屬 他們的痛會比捷運隨機殺人的少嗎?
05/12 11:33, 22F

05/12 11:34, , 23F
但這些家屬也都沒得到一些人所謂的撫慰 但法律就不是這麼
05/12 11:34, 23F

05/12 11:34, , 24F
回事
05/12 11:34, 24F

05/12 12:00, , 25F
你也不是受害者家屬 也沒比較清高 至少大部份的家屬都是
05/12 12:00, 25F

05/12 12:00, , 26F
希望得到公道 至少鄭捷殺的 四個人家屬都希望 你又是誰呢
05/12 12:00, 26F

05/12 12:01, , 27F
完全不在乎受害者心裡的人才沒有同情心
05/12 12:01, 27F
你這樣講 不也完全不在乎受害者心裡嗎 人家小燈泡的媽媽就沒有報復心理 拜託支持死刑的尊重一下受害者家屬的想法 很難嗎

05/12 12:09, , 28F
樓上文不對題
05/12 12:09, 28F

05/12 12:58, , 29F
那d大你又是...??
05/12 12:58, 29F

05/12 12:59, , 30F
鄭捷案受害者之一的女老師也不希望死刑,這個不曉得d大又
05/12 12:59, 30F

05/12 12:59, , 31F
要怎麼說吼
05/12 12:59, 31F

05/12 13:22, , 32F
看到小孩比較小 小孩這麼多 應該不會那麼難過超傻眼的...
05/12 13:22, 32F

05/12 13:22, , 33F
還真的以為懷胎10月拉拔小孩很簡單嗎...
05/12 13:22, 33F

05/12 13:39, , 34F
沒辦法,‘‘滅邪靈’’儀式已經開始了,羅祭司整好衣
05/12 13:39, 34F

05/12 13:39, , 35F
冠,火把都堆好了,就定位了,鄉親們圍著火柱祭祀舞跳
05/12 13:39, 35F

05/12 13:39, , 36F
得正歡,你敢嘴?打斷儀式的討厭鬼會被貼上異端、不合
05/12 13:39, 36F

05/12 13:39, , 37F
群的標籤,這幾天濃濃的原始風情,識相點,不要破壞人
05/12 13:39, 37F

05/12 13:39, , 38F
家的羅曼蒂克啦 沒參加過運動會是不是=.=
05/12 13:39, 38F
※ 編輯: bobobola (114.33.254.238), 05/12/2016 13:54:31

05/12 16:17, , 39F
d的邏輯哈哈哈
05/12 16:17, 39F

05/12 16:33, , 40F
又在鬥爭了,我覺得其實有很多鄉民在討論,立場各自不同
05/12 16:33, 40F

05/12 16:33, , 41F
,但誰說哪一方一定對了,我佩服小燈泡媽媽的理智 ,但
05/12 16:33, 41F

05/12 16:33, , 42F
這和支不支持死刑有甚麼關係,兩方都有不理智的存在,臺
05/12 16:33, 42F

05/12 16:33, , 43F
灣是多元民主的社會,為什麼一定要鬥爭支持或不支持死刑
05/12 16:33, 43F

05/12 16:33, , 44F
的任何一方
05/12 16:33, 44F
這是支持死刑的嘴臉 http://imgur.com/VFiXoc3
http://i.imgur.com/Il3W11K.jpg
http://imgur.com/89bFo5O
http://imgur.com/OYHDXPT
http://imgur.com/5hvFRdJ
你根本沒有看懂我要說什麼 只是想講自己想講的 你們把你們的立場套用在受害者家屬上 認為受害者家屬一定會跟你們站同一陣線 支持死刑 當有少數跟你們不同調時 就發現如上圖這樣的行為 所以你們原本的說法就不是在支援受害者家屬立場 只是想表達自己的立場套入受害者家屬 我們看到的是這兩天 哪怕只要有一點不支持法務部作法的 馬上被群起而攻之 當成是獵女巫那樣 我不知道支持死刑的這兩天有什麼資格跟人談尊重

05/12 16:35, , 45F
還是因為簽死的是現在這個爛政府,所以做甚麼都是錯,
05/12 16:35, 45F

05/12 16:35, , 46F
支持他們執行死刑就一定不理智
05/12 16:35, 46F

05/12 16:39, , 47F
死刑的支持與否,原來只是冷靜和不理智的兩端!我覺得這
05/12 16:39, 47F

05/12 16:39, , 48F
幾天很多立場不一的人抒發幾件,代表對公共議題的關注,
05/12 16:39, 48F

05/12 16:39, , 49F
或許會有爭執,但為什麼不行,本來就不能只是一言堂,
05/12 16:39, 49F

05/12 16:39, , 50F
我尊重你的立論,但你又何必如此情緒化
05/12 16:39, 50F
情緒化的是我 還是那些支持死刑的 只要有死刑犯被斃 馬上歡呼拍手叫好 沒有人在乎LIS處理的過程有沒有問題 沒有人在乎媒體為什麼這兩天這麼亂 沒有人在乎 張柏舟 應曉薇這些老藝人出來作亂 反正死刑犯就是該死 有死就好 哇哈哈哈 抒發了我心中所謂的那個正義 然後只要有人有不同聲音 就開始群起攻之 獵女巫 這是我這兩天看到的感覺 要談尊重之前 先看看自己的隊友是什麼德性吧 ※ 編輯: bobobola (114.33.254.238), 05/12/2016 20:56:00

05/12 22:11, , 51F
認同
05/12 22:11, 51F

05/12 22:30, , 52F
拿 FB 這些人的言論來定義支持死刑的人的想法?所以我也可以
05/12 22:30, 52F

05/12 22:32, , 53F
拿這個討論串第一篇下面推文某些自以為有腦的廢死支持者的話
05/12 22:32, 53F

05/12 22:33, , 54F
來說只要是支持廢死的人都是這樣自以為的傲慢囉?盡去看這些
05/12 22:33, 54F

05/12 22:35, , 55F
偏激者的言論然後統括成群體意見的行為來達到自我滿足還真行
05/12 22:35, 55F
歡迎歡迎 我想這兩天 搜尋各大版有討論鄭捷的關鍵字找一找 都可以找到駭人的言論 當然你可以裝作沒看到 或是咬死不認 有這麼多篇文章綜合下來 看看是誰比較不理性 攻擊性 情緒性 我要說的是 請尊重受害者家屬的想法立場 即便他不是你們想像的受害者家屬形象 看看小燈泡媽媽是怎麼被攻擊辱罵的 ※ 編輯: bobobola (114.33.254.238), 05/12/2016 22:44:47 ※ 編輯: bobobola (114.33.254.238), 05/12/2016 22:49:16

05/12 22:48, , 56F
看來又是一個自以為高人一等的傲慢咖,那的確沒什麼好討論的
05/12 22:48, 56F
你們支持死刑的要攻擊受害者家屬 那我只好選擇攻擊你們 這兩天 即便立場不同 即便看了那種火燒女巫的言論覺得傻眼不舒服 頂多略過或關掉不看 我想每個人都有表達的自由 即便是要散播仇恨和發洩 結果今天竟然把矛頭指向受害者家屬 指責他為什麼不跟你們站一起 各種冷血的言論都冒出來 我倒是想看誰比較傲慢 當然你要這種 你才是啦你才是這種小朋友式吵架也由得你 ※ 編輯: bobobola (114.33.254.238), 05/12/2016 22:52:30

05/12 22:50, , 57F
反而我在前面看到那些言之有物的 ID 還沒你這樣自以爲是勒
05/12 22:50, 57F
怎不講講支持死刑的跑去攻擊小燈泡媽媽就不是自以為是 ※ 編輯: bobobola (114.33.254.238), 05/12/2016 22:53:54

07/03 12:09, , 58F
你"們"? 喔喔 原來支持死刑的都會攻擊受害家屬啊 直接
07/03 12:09, 58F

07/03 12:09, , 59F
貼標籤還要討論嗎www
07/03 12:09, 59F

07/03 12:13, , 60F
在我看來死刑並沒有多偉大 當然也沒有廢死說的這麼罪大
07/03 12:13, 60F

07/03 12:13, , 61F
惡極 不過就是一個刑罰手段罷了 有不該死的人 自然存在
07/03 12:13, 61F

07/03 12:13, , 62F
該死的 兩者絕對不會單獨存在
07/03 12:13, 62F
文章代碼(AID): #1NC_DHwk (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NC_DHwk (WomenTalk)