Re: [討論] 小燈泡媽新文章-執行死刑之前...已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (虎爺:犬科動物給我滾開)時間9年前 (2016/05/12 10:34), 編輯推噓6(8243)
留言53則, 13人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
全文樹姍 想請教各位 怎樣算是研究透徹呢 當總統的每天被人定 有誰敢打包票 我們了解真正的陳水扁 真正的馬英九 真正的李登輝 2000萬人每天看著他們罵 名嘴每天往死裏解晰他們的一且行為舉止 都沒人敢說 我真的認識他們 那一個被關在牢裡面的 說他能被解析的多徹底 除非把他腦筋頗開來放在博物館研究吧 或者就乾脆免死刑了 通通在牢裡作無期徒刑順便當解剖小白兔 今天有問題的是 前面還有42個死球 為何不一口氣把他們打靶完畢 而不應該一直在說死球的心理狀況如何為何沒有詳細研究 那要詳細研究 乾脆就像團團圓圓一樣 每天現場實況轉播 鄭捷秀 至於說太快 前兩天看洛克比空難的影集 一次死三百多人 結果嫌疑犯通通被放 惟一一位被判刑的在十年後因為重病被釋放 不過又過了四年才死 這對家屬情何以堪 還是大家絕德乾脆不要死刑 通通關著就好 那就請立法院廢除死刑就好了 刑法沒有死刑 就不會被判死刑了 或者就是給個期限 最長5年 死囚就得斃掉 這也可以入法吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.86.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463020476.A.0B7.html

05/12 10:37, , 1F
開放安樂死就好了
05/12 10:37, 1F

05/12 10:39, , 2F
馬英狗的蛋蛋我已經研究好了 晶瑩剔透
05/12 10:39, 2F

05/12 10:39, , 3F
結果又陷入廢死和反廢死的泥沼了
05/12 10:39, 3F

05/12 10:40, , 4F
我寧願聽到政府說花了多少錢請多少教授研究 請多少社工幫助
05/12 10:40, 4F

05/12 10:40, , 5F
找出什麼解決方法或預防
05/12 10:40, 5F

05/12 10:41, , 6F
也不想聽到我把它判死刑之後就不了了之
05/12 10:41, 6F

05/12 10:41, , 7F
民眾對一件事情的關注度就是那麼多 今天判完死刑對大多數人
05/12 10:41, 7F

05/12 10:41, , 8F
來說就是認為事情已經完結了
05/12 10:41, 8F

05/12 10:43, , 9F
他們不會也不想再繼續關注政府到底有沒有在這塊繼續努力 努
05/12 10:43, 9F

05/12 10:43, , 10F
力的成效和結果又是什麼 一直到下次事件發生 然後民眾又開
05/12 10:43, 10F

05/12 10:43, , 11F
始吵廢死反廢死 然後政府又判一個死刑給大家看 然後事情又
05/12 10:43, 11F

05/12 10:43, , 12F
完結了
05/12 10:43, 12F

05/12 10:43, , 13F
大家都知道預防勝於治療 怎麼大家對政府的要求就僅僅只要判
05/12 10:43, 13F

05/12 10:43, , 14F
一個死刑就好呢
05/12 10:43, 14F

05/12 10:54, , 15F
大多數人都是要過自己生活的啊 不然張爸用的著請工讀
05/12 10:54, 15F

05/12 10:54, , 16F
05/12 10:54, 16F

05/12 10:56, , 17F
首先不要有錯字^_^
05/12 10:56, 17F

05/12 11:04, , 18F
離題-美國有很多犯罪的研究 有些學者主張有些人天生下來
05/12 11:04, 18F

05/12 11:04, , 19F
我覺得你思想挺奇葩的……認真的說
05/12 11:04, 19F

05/12 11:04, , 20F
就有反社會人格的基因 那說要預防 我們應該在基因檢測時
05/12 11:04, 20F

05/12 11:05, , 21F
就對這些人標記 然後一直監控他們嗎? 當然是要研究 但我
05/12 11:05, 21F

05/12 11:05, , 22F
覺得有些犯罪不管怎麼研究怎麼預防都避免不了 避免了這些
05/12 11:05, 22F

05/12 11:06, , 23F
也會有其他的犯罪形式再出現 我同意社會是對一些犯罪行為
05/12 11:06, 23F

05/12 11:06, , 24F
沒人對政府的要求就僅僅只要判一個死刑就好,不要自我腦補
05/12 11:06, 24F

05/12 11:06, , 25F
有所影響 但不是絕對都是社會的影響
05/12 11:06, 25F

05/12 11:07, , 26F
反社會人格基因到底出自哪裡有何科學論證 別信口雌黃好不!
05/12 11:07, 26F

05/12 11:07, , 27F
感覺有些人對預防犯罪或殺人有一點太過度理想化了
05/12 11:07, 27F

05/12 11:07, , 28F
一堆在原文說要研究自以為有腦的咖,這兩年試圖去瞭解相關資
05/12 11:07, 28F

05/12 11:08, , 29F
料的程度搞不好比我這個支持死刑的還少好嗎?
05/12 11:08, 29F

05/12 11:14, , 30F
在這個風頭出來喊喊因為要研究所以殺不得就自詡有腦了?科科
05/12 11:14, 30F

05/12 11:14, , 31F
真要問細節一點的東西又沒人答得出來,鍵盤研究很潮呀
05/12 11:14, 31F

05/12 11:16, , 32F
樓上在自嗨啥阿?
05/12 11:16, 32F

05/12 11:18, , 33F
對比那些嚷嚷著鍵盤研究就自以為有腦的咖,我自認有本事嗨呀
05/12 11:18, 33F

05/12 11:22, , 34F
所以你反對對犯罪者作人格剖析?
05/12 11:22, 34F

05/12 11:25, , 35F
用扣帽子問法是你很習慣做的事嗎?不然怎麼會扣得這麼自然?
05/12 11:25, 35F

05/12 11:26, , 36F
我沒要扣帽子阿awww, 因為我想知道你在想啥才能對話
05/12 11:26, 36F

05/12 11:27, , 37F
樺樹沒事那麼嗆 火氣也太大 笑
05/12 11:27, 37F

05/12 11:27, , 38F
沒習慣扣人帽子是不會這樣子問問題的喔~ 還有我贊成
05/12 11:27, 38F

05/12 11:28, , 39F
至於其他你要講的,我猜在原文裡我都有說到了,請自行參閱
05/12 11:28, 39F

05/12 11:29, , 40F
="=有事嗎你
05/12 11:29, 40F

05/12 11:30, , 41F
(原文裡的推文)用手機打得慢所以跳得有點遠就是了
05/12 11:30, 41F

05/12 11:59, , 42F
我個人想法也是同N大,每一個犯罪其實都是個案,都有
05/12 11:59, 42F

05/12 12:00, , 43F
獨特性,而且不管再怎麼研究,都不可能完全預防犯罪
05/12 12:00, 43F

05/12 13:12, , 44F
反社會人格沒有「基因」,到底在胡扯些什麼啊
05/12 13:12, 44F

05/12 14:51, , 45F
試問研究是想得到什麼結論?降低隨機殺人可能?還是什麼
05/12 14:51, 45F

05/12 14:51, , 46F
?隨機殺人不出 家庭 同儕 教育 精神狀態 研究完了可
05/12 14:51, 46F

05/12 14:51, , 47F
以改善嗎?
05/12 14:51, 47F

05/12 16:26, , 48F
前面41個有還在非常上訴,甚至有冤獄可能的人,我們可以
05/12 16:26, 48F

05/12 16:26, , 49F
檢討為啥只有鄭捷,但並非那41個都必須處死
05/12 16:26, 49F

05/12 16:27, , 50F
舉例邱和順,如被打掉,他極可能就是下一個江國慶
05/12 16:27, 50F

05/12 22:49, , 51F
Nan指的應該是犯罪基因這種東西吧 天生犯罪人之類....
05/12 22:49, 51F

05/12 22:53, , 52F
說實話我有時候還滿相信 有些犯罪人士基因有問題....
05/12 22:53, 52F

05/12 22:57, , 53F
犯罪都一定只會是後天環境影響造成的麻??
05/12 22:57, 53F
文章代碼(AID): #1NC-ky2t (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NC-ky2t (WomenTalk)