[討論] 支持川普的女性在想什麼?消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2016/05/04 11:50), 10年前編輯推噓100(11919312)
留言450則, 98人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
反對女性墮胎權益 用「豬、狗」和月經來等等嘲諷攻擊女性 這種對女性極為不尊重甚有歧視嫌疑的人 即使女性支持率比男性少 為何還是有女性支持呢? (敝魯在八卦看到疑似有女性挺川了) 反觀他的對照組 Bernie Sanders 一路挺女性權益 挺LGBT 不像希拉蕊愛當代表或川普愛轉彎 為何就不這麼受青睞 沒有人公開願意支持桑德斯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.250.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462333829.A.FFA.html

05/04 11:52, , 1F
川普超優
05/04 11:52, 1F

05/04 11:53, , 2F
不限女性 有些人就是喜歡能被當豬狗一樣被圈養
05/04 11:53, 2F

05/04 11:53, , 3F
你可以問女教徒,大概就會懂了
05/04 11:53, 3F

05/04 11:53, , 4F
純噓LGBT
05/04 11:53, 4F
LGBT怎了嗎?

05/04 11:53, , 5F
美國比你想像中傳統許多的... 多去看些英文的報導 很多深
05/04 11:53, 5F

05/04 11:53, , 6F
入研究的
05/04 11:53, 6F

05/04 11:54, , 7F
自己也不清楚川普舉動的居多吧 美國公民很多都蠻蠢
05/04 11:54, 7F

05/04 11:54, , 8F
05/04 11:54, 8F

05/04 11:54, , 9F
支持川普不行喔
05/04 11:54, 9F

05/04 11:54, , 10F
美國蠻多地方都很保守 太前衛的思想不見得能被接受
05/04 11:54, 10F

05/04 11:55, , 11F
票開出來就知道吧!XD有些可能只是假象
05/04 11:55, 11F

05/04 11:55, , 12F
有種性格叫抖M
05/04 11:55, 12F

05/04 11:55, , 13F
尤其偏農業又白人居多的州
05/04 11:55, 13F

05/04 11:55, , 14F
也有可能他真的就大勝
05/04 11:55, 14F

05/04 11:55, , 15F
美國柯P
05/04 11:55, 15F

05/04 11:56, , 16F
比較支持Sanders+1 美國其實很多地方都很保守 ex.德州
05/04 11:56, 16F

05/04 11:56, , 17F
反穆斯林跟打死isis贏得很多教徒的忠心了
05/04 11:56, 17F

05/04 11:57, , 18F
不過現在歐洲也有右傾的傾向 美國只是言論比較容易登報
05/04 11:57, 18F

05/04 11:57, , 19F
美國很多人一輩子連本護照都沒有的
05/04 11:57, 19F

05/04 11:58, , 20F
人權一開始都嘛講的很好聽 什麼大家都有權利選擇 然後
05/04 11:58, 20F

05/04 11:58, , 21F
就有這種文出來問選xxx的在想什麼 選xxx的就是oo
05/04 11:58, 21F

05/04 11:58, , 22F
原來川普的對手有名字喔...大家不都稱他"川普勁敵"
05/04 11:58, 22F

05/04 11:58, , 23F
川普的黨是保守黨啊,保守黨裡多的是老公支持誰她就支
05/04 11:58, 23F

05/04 11:58, , 24F
持誰的女生.聖經教女生要聽老公的話.
05/04 11:58, 24F

05/04 11:59, , 25F
真的~美國有些婦女保守到讓人無法想像...
05/04 11:59, 25F

05/04 11:59, , 26F
川普勁敵~笑了XD
05/04 11:59, 26F

05/04 11:59, , 27F
應該說沒準備好的人權份子很容易被對手拿自己的言論玩死
05/04 11:59, 27F

05/04 11:59, , 28F
每個人都有支持自己喜歡的人的權力 干你屁事
05/04 11:59, 28F
只是好奇問問而已 不反對誰支持誰

05/04 12:01, , 29F
川普說出很多美國人內心的心聲 他不說很多假掰的政治正確
05/04 12:01, 29F

05/04 12:01, , 30F
的鬼話 今天有本事成為提名人 有很多因素的
05/04 12:01, 30F

05/04 12:02, , 31F
你發這篇文有尊重女性的政治權嗎,偽女權者真的頗呵
05/04 12:02, 31F
女性支持誰不是我的重點 重點是如此不尊重女性的候選人 還支持他的女性不知道在想什麼 不要滑坡 好嗎? ※ 編輯: darknight127 (114.44.250.132), 05/04/2016 12:06:45

05/04 12:04, , 32F
看川普一路初選怎麼罵對手跟捍衛自己的想法是真的很精彩
05/04 12:04, 32F

05/04 12:04, , 33F
雖不全然認同他的想法 但他是真的很有魅力
05/04 12:04, 33F

05/04 12:05, , 34F
妳應該問支持川普的人在想什麼 超荒唐的一個人
05/04 12:05, 34F

05/04 12:05, , 35F
也許是基於其他政見,像是我討厭國民黨,但基於反對廢核,
05/04 12:05, 35F

05/04 12:05, , 36F
我還是會投國民黨,候選人的政見是全部買單的,不是只能要
05/04 12:05, 36F
還有 375 則推文
還有 13 段內文
05/04 22:26, , 412F
喊中國問題就兩派了,人民權益完全被忽略
05/04 22:26, 412F
※ 編輯: darknight127 (114.44.250.132), 05/04/2016 22:39:43

05/05 00:01, , 413F
芝加哥經濟學派+新自由主義把世界經濟搞爛 美國霸權
05/05 00:01, 413F

05/05 00:01, , 414F
右派灑錢違反國際法打石油戰爭 搞出難民isis 小布希
05/05 00:01, 414F

05/05 00:01, , 415F
連葛林斯潘都救不了 歐,希更不用說 搞爛敘利亞 救銀
05/05 00:01, 415F

05/05 00:01, , 416F
行富人
05/05 00:01, 416F

05/05 00:46, , 417F
這就是美國會強大的原因,不會有某族群依靠性別當做免除
05/05 00:46, 417F

05/05 00:46, , 418F
義務的藉口
05/05 00:46, 418F

05/05 01:03, , 419F
就像很多婆婆會打壓欺負媳婦是一樣的概念吧
05/05 01:03, 419F

05/05 01:05, , 420F
左派不就是篇社會主義嗎?X大到底在說什麼
05/05 01:05, 420F

05/05 01:07, , 421F
身為女性+台灣人唯一支持希拉蕊sanders感覺很宋楚瑜開一堆
05/05 01:07, 421F

05/05 01:07, , 422F
支票但不知道錢從哪來
05/05 01:07, 422F

05/05 01:08, , 423F
而且他還曾經用whore影涉hilary大大大大大扣分
05/05 01:08, 423F

05/05 06:40, , 424F
川普的反目斯林的言論確實會為美國捏把冷汗
05/05 06:40, 424F

05/05 07:15, , 425F
希望Bernie有可能贏過希拉蕊啊 然後所有討厭川普的都投他
05/05 07:15, 425F

05/05 07:22, , 426F
obamacare根本不是社會保險 多是中產階級或自營業者在付那
05/05 07:22, 426F

05/05 07:22, , 427F
些窮人的premium 沒有加入公司保險 不夠有錢又不夠窮的人
05/05 07:22, 427F

05/05 07:23, , 428F
最倒霉 完全沒有社會保險功能 算是保守共和黨妥協下產生的
05/05 07:23, 428F

05/05 07:23, , 429F
不三不四產物... Bernie希望推翻重來 比fix obamacare容易
05/05 07:23, 429F

05/05 07:24, , 430F
會說Trump當真小人的應該不認識他 我覺得他根本就是在把
05/05 07:24, 430F

05/05 07:24, , 431F
這場選舉當一場show 像電視劇一樣 看到他走多遠 push the
05/05 07:24, 431F

05/05 07:25, , 432F
limit 他根本就在play audiance 完全就是看觀眾風向在講話
05/05 07:25, 432F

05/05 07:26, , 433F
一下說這樣 一下說那樣 根本就沒有moral
05/05 07:26, 433F

05/05 07:35, , 434F
台灣加拿大和歐洲國家的社會保險之所以真的是社福 跟obama
05/05 07:35, 434F

05/05 07:36, , 435F
care最大的差別在於那些社福就是單program 大家都一樣 一些
05/05 07:36, 435F

05/05 07:36, , 436F
健保不保高單價的東西有錢人可以選擇 但因為基本上是單一
05/05 07:36, 436F

05/05 07:37, , 437F
program 所以enroll人數就是全民 n大的情況下leverage就大
05/05 07:37, 437F

05/05 07:37, , 438F
能夠跟醫院及藥商談判的空間就更大 obamacare的執行者還是
05/05 07:37, 438F

05/05 07:37, , 439F
for profit的商業保險 就那幾家 窮人premium低不代表他的
05/05 07:37, 439F

05/05 07:38, , 440F
risk低 那誰cover這些risk? 目前不上不下的obmacare是給沒
05/05 07:38, 440F

05/05 07:39, , 441F
有公司保險(或是公司保險很爛-startup公或中小企司常這樣)
05/05 07:39, 441F

05/05 07:40, , 442F
的中產受薪級或是自營業者來cover 他們的premium變很貴
05/05 07:40, 442F

05/05 07:40, , 443F
完全玩不到有錢人的原因是他們本來就是選最好的plan 以前繳
05/05 07:40, 443F

05/05 07:41, , 444F
多少現在還是繳多少 或是在大公司上班福利制度好的幸運者
05/05 07:41, 444F

05/05 07:44, , 445F
商業保險每家都要養自己的精算師還有員工 花費大 保單人數
05/05 07:44, 445F

05/05 07:45, , 446F
又不是n=全民 對手除了醫院藥商外還要跟其他家保險競爭
05/05 07:45, 446F

05/05 07:45, , 447F
premium根本降不下來 所以永遠比不上真正的社會保險
05/05 07:45, 447F

05/05 09:06, , 448F
純噓那種 中英文夾雜的敘述 看了真痛苦 要就全中文或英文
05/05 09:06, 448F

05/06 17:09, , 449F
美國左派有三種 自由意志主義 社會民主主義 雙W(
05/06 17:09, 449F

05/06 17:09, , 450F
華爾街+華麗)自由主義 和歐洲不同
05/06 17:09, 450F
文章代碼(AID): #1NAN65_w (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NAN65_w (WomenTalk)