PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[難過] 為動物連署已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (Chiang Haha)時間10年前 (2016/04/26 14:45), 10年前編輯推噓81(83推 2噓 92→)
留言177則, 89人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
若是文章不洽當,請版主告知,會自行刪文 ------------------------------- 昨天發生嘉義運送台南護生園的事件 覺得非常難過,他們也不想成為浪浪 可是人類貪圖方便自私的行為導致幾十個生命都因此殞落 希望有一天,所有城市都能做到尊重生命,友善動物 -----------線上連署------------ 只要動動手指,就可以為毛小孩連署 http://animals.tw/ 連署支持動物保護法"第二十五條"修法 離30萬人連署還差好大一步 也分享給同樣理念的朋友吧！ 支持觸犯動保法者加重刑期，增加刑度 -------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.135.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461653157.A.270.html ※ 編輯: tto3592 (118.163.135.127), 04/26/2016 14:46:51
→
04/26 14:46, , 1F
毛小孩是什麼?????????
04/26 14:46, 1F
→
04/26 14:47, , 2F
狗就狗
04/26 14:47, 2F
推
04/26 14:48, , 3F
推 看了難過
04/26 14:48, 3F
真得很難過，不能給他美好的生活 但也不能剝奪他活著的權力...
→
04/26 14:48, , 4F
提問 明文禁止販賣犬 可行嗎???
04/26 14:48, 4F
動物保護法，已經三讀通過任何人不得販賣特定寵物 主管機關許可領得營業證照，仍能經營特定寵物之繁殖、買賣或寄養 但是台灣人...
推
04/26 14:49, , 5F
建議妳將毛小孩正名貓狗，大家比容易理解
04/26 14:49, 5F
主要是連署的名字是毛小孩, 我也把標題改為動物惹@@ 動物都需要被保護
→
04/26 14:50, , 6F
而且明文規定要公布也怪怪的吧?
04/26 14:50, 6F
推
04/26 14:50, , 7F
04/26 14:50, 7F
推
04/26 14:51, , 8F
毛小孩只是一個可愛的稱呼而已啊～這又沒什麼？
04/26 14:51, 8F
※ 編輯: tto3592 (118.163.135.127), 04/26/2016 14:59:38
→
04/26 14:54, , 9F
不愛這詞 但也不反對別人用啦XD 之前版上有人討論過(?
04/26 14:54, 9F
推
04/26 15:00, , 10F
已連署 嘉義縣的新聞令人心痛...
04/26 15:00, 10F
→
04/26 15:01, , 11F
= =不就是條命
04/26 15:01, 11F
→
04/26 15:02, , 12F
我都是直接稱呼毛小孩為畜生
04/26 15:02, 12F
→
04/26 15:06, , 13F
吃蝦吃魚吃肉吃的這麼爽卻為一樣沒關係的狗難過三小= =
04/26 15:06, 13F
→
04/26 15:09, , 14F
因為魚蝦不會尖叫><
04/26 15:09, 14F
→
04/26 15:10, , 15F
再提問 既然都有規定了 為什麼要修改成或禁賣犬啊 @@?
04/26 15:10, 15F
→
04/26 15:11, , 16F
那條不是本來是規定禁止宰殺販售嗎?
04/26 15:11, 16F
→
04/26 15:11, , 17F
為啥不能買賣畜生??
04/26 15:11, 17F
→
04/26 15:12, , 18F
覺得禁止食用性宰殺貓狗很假道學 雖然我是覺得他們很可
04/26 15:12, 18F
推
04/26 15:12, , 19F
呵呵呵呵呵呵呵呵
04/26 15:12, 19F
→
04/26 15:12, , 20F
愛 可是憑什麼別人想吃不能吃?
04/26 15:12, 20F
推
04/26 15:19, , 21F
已連署
04/26 15:19, 21F
推
04/26 15:39, , 22F
推
04/26 15:39, 22F
推
04/26 15:48, , 23F
我覺得愛動物很好啦可是只侷限在寵物性質的動物非常的人
04/26 15:48, 23F
→
04/26 15:48, , 24F
類本位，再者我自己不喜歡重刑化的修法方式。所以會從他
04/26 15:48, 24F
→
04/26 15:48, , 25F
方面聲援～
04/26 15:48, 25F
推
04/26 15:49, , 26F
從阿河到這次事件,實在不想讓全世界是因為我們失敗的生
04/26 15:49, 26F
→
04/26 15:50, , 27F
命教育而認識台灣
04/26 15:50, 27F
推
04/26 15:55, , 28F
已連署
04/26 15:55, 28F
推
04/26 15:56, , 29F
吃蝦吃魚那麼爽，幹嘛為狗難過，這樣說你怎麼不吃人？小
04/26 15:56, 29F
→
04/26 15:56, , 30F
孩那麼可愛？憑什麼不能吃，假學道啊
04/26 15:56, 30F
→
04/26 15:56, , 31F
我覺得台灣就是生命教育非常失敗
04/26 15:56, 31F
→
04/26 15:58, , 32F
總是喜歡拿魚蝦花草出來救援虐待動物的事實
04/26 15:58, 32F
→
04/26 15:59, , 33F
...寵物在法律上就是物品 跟人比也是滿好笑的
04/26 15:59, 33F
推
04/26 16:01, , 34F
唉，希望能做些甚麼
04/26 16:01, 34F
推
04/26 16:02, , 35F
寵物只是在法律上是物品 但他還是一個生命阿
04/26 16:02, 35F
還有 104 則推文
還有 4 段內文
推
04/26 21:10, , 140F
已連署
04/26 21:10, 140F
推
04/26 21:16, , 141F
可以把不要虐待動物扯到吃雞鴨牛的是什麼邏輯阿？
04/26 21:16, 141F
推
04/26 21:17, , 142F
推，已連署，推95樓
04/26 21:17, 142F
推
04/26 21:20, , 143F
已連署
04/26 21:20, 143F
推
04/26 21:21, , 144F
已連署
04/26 21:21, 144F
推
04/26 21:39, , 145F
已連署
04/26 21:39, 145F
推
04/26 22:08, , 146F
已連署
04/26 22:08, 146F
推
04/26 22:37, , 147F
謝謝分享！已聯署
04/26 22:37, 147F
推
04/26 22:43, , 148F
已連署
04/26 22:43, 148F
→
04/26 22:44, , 149F
出事就連署加重刑期這種直覺式的思考 根本沒有用處....
04/26 22:44, 149F
4/30連署修正動保法 至少是4/10之前就開始進行的 只是昨天的事件希望可以喚起更多人的重視 希望狗狗不要白白犧牲了
推
04/26 22:44, , 150F
已連署
04/26 22:44, 150F
推
04/26 23:09, , 151F
已連署
04/26 23:09, 151F
推
04/26 23:11, , 152F
推！希望大家幫忙分享出去！
04/26 23:11, 152F
推
04/26 23:35, , 153F
台灣不只生命教育失敗 連思考邏輯都有問題 台灣動保法本
04/26 23:35, 153F
→
04/26 23:35, , 154F
來就罰很輕 要求修法已經很多次了 但為什麼沒有修法成功過
04/26 23:35, 154F
→
04/26 23:35, , 155F
？因為動物沒有投票權啊 哪個政治人物想去做 動物不能自己
04/26 23:35, 155F
→
04/26 23:35, , 156F
發聲 我們身為人替牠們連署有什麼問題 扯其他動物扯其他
04/26 23:35, 156F
→
04/26 23:35, , 157F
事情 對於這件事這個社會有什麼幫助？如果連署成功 政府
04/26 23:35, 157F
→
04/26 23:35, , 158F
重視且修法 能改善台灣社會風氣 何樂而不為
04/26 23:35, 158F
修法是為了可以警示那些行為發生 重要的還是要落實生命教育 謝謝你們加入連署! ※ 編輯: tto3592 (101.14.84.158), 04/26/2016 23:48:08
推
04/26 23:44, , 159F
Ptt有公益版喔(Ptt-Charity) 有興趣可以去逛逛
04/26 23:44, 159F
推
04/27 00:06, , 160F
已連署
04/27 00:06, 160F
推
04/27 00:15, , 161F
已連署，希望愛動物的人也可以幫忙一下
04/27 00:15, 161F
推
04/27 00:41, , 162F
已連署，不懂為何很多人要抨擊...能有效的保護生命不好
04/27 00:41, 162F
→
04/27 00:41, , 163F
嗎
04/27 00:41, 163F
推
04/27 00:45, , 164F
已連署
04/27 00:45, 164F
推
04/27 00:57, , 165F
看到狗與鹿這次畫的圖覺得很難過
04/27 00:57, 165F
→
04/27 00:58, , 166F
讓痛苦的事又縈繞 ... 希望如果有空大家還是能前往 現場
04/27 00:58, 166F
→
04/27 00:58, , 167F
動員的壓力會比連署數字來得大
04/27 00:58, 167F
→
04/27 01:56, , 168F
已連署
04/27 01:56, 168F
→
04/27 10:11, , 169F
推
04/27 10:11, 169F
推
04/27 11:12, , 170F
推
04/27 11:12, 170F
→
04/27 12:37, , 171F
不用改動物吧 就說貓狗啊 其他動物又沒有要被連署
04/27 12:37, 171F
推
04/27 12:41, , 172F
推！
04/27 12:41, 172F
推
04/28 07:15, , 173F
其實有修法過，代表的立委有蕭美琴等人
04/28 07:15, 173F
→
04/28 07:16, , 174F
不過上次修法的重點不在於刑責的加重
04/28 07:16, 174F
推
04/28 16:20, , 175F
雖然也不喜歡這種貓狗比較重要的風氣，但是應該是從人們
04/28 16:20, 175F
→
04/28 16:20, , 176F
比較看重的動物開始保護起慢慢擴展到全部的動物吧==而不
04/28 16:20, 176F
→
04/28 16:20, , 177F
是反正豬牛魚很可憐，所以全部的動物一起可憐才公平吧
04/28 16:20, 177F
‣ 更多 tto3592 的文章
文章代碼(AID): #1N7mwb9m (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
15
20
[正妹] 很藝術
[ Beauty ]
Kjartan
7小時前, 07/28
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tto3592 的文章
文章代碼(AID): #1N7mwb9m (WomenTalk)