PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [問題] 這樣的擇偶條件會很挑嗎？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (星辰星痕)時間10年前 (2016/04/24 16:44), 編輯推噓9(11推 2噓 42→)
留言55則, 15人參與, 最新討論串19/27 (看更多)
※ 引述《Taipeinese (台北國人)》之銘言： : 這系列太獵奇了ＸＤ : 那我也要幫朋友問 : 強者我朋友也一直被說眼光太高,單身了一陣子 : 個人條件大概是 : 男/169/62 33yr : 普通國立大學管院 非碩 : 某銀行小職員 年俸祿900K : 沒車(也不打算買) 沒房 有存款 只是有點套牢@@ : 沒有負債 不菸不酒沒有不良嗜好 : 個性就普普通通話有點少 八卦版微肥宅 真的不帥 而且距離帥很遠 : 愛看電影看棒球玩爐石 星海天梯有到鑽石 : 若是結婚一定會搬出去住 租買都可以 : 不想買車寧願每年出國玩 : 擇偶的條件是 : 藍星人/女/已成年~最多到+4/說中文佳 : 長相不醜 短髮(X) 濃妝(X) : 身高不比男生高 : 不菸不酒 非基督徒 非用android(認真非戰 喜歡用iMsg) : 有在正常工作有固定收入 高低不拘(除了直銷) : 希望會用ptt是鄉民 比較聊得來 : 有自己的興趣 跟我重不重複都可以 : 個性不要太黏 家裡成員不要太多太複雜 : 各位覺得這樣條件會很嚴厲嗎 : 對我承認我就是我朋友ＸＤ : 各位的建議或噓文我都認真看待 有人說這樣要求很高 其實可以換個立場檢查一下 今天如果是女 身高162/體重55/33y 普通國立大學管院 非碩 某銀行小職員 年俸祿900K 沒車(也不打算買) 沒房 有存款 只是有點套牢@@ 沒有負債 不菸不酒沒有不良嗜好 個性就普普通通話有點少 八卦版微肥宅 真的不正 而且距離正很遠 愛看電影看棒球玩爐石 星海天梯有到鑽石 若是結婚一定會搬出去住 租買都可以 不想買車寧願每年出國玩 擇偶的條件是 藍星人/男/已成年~最多到-4/說中文佳 長相不醜 長髮(X) 染燙(X) 身高不比女生矮（女生身高假設162是因為女生162要求男生比較高的難度和男生169要求女生比較矮的難度差不多） 不菸不酒 非基督徒 非用android(認真非戰 喜歡用iMsg) 有在正常工作有固定收入 高低不拘(除了直銷) 希望會用ptt是鄉民 比較聊得來 有自己的興趣 跟我重不重複都可以 個性不要太黏 家裡成員不要太多太複雜 老實說 除了醜不醜這種主觀的部分以外應該不會被認為要求太高八 當然 要求相不相當一回事 有沒有緣遇到又是一回事 ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.176.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461487452.A.284.html
推
04/24 16:48, , 1F
婚姻市場對男女要求不一樣很正常
04/24 16:48, 1F
→
04/24 16:53, , 2F
如果這是正常的，那在婚姻關係中很多對男女要求不平
04/24 16:53, 2F
→
04/24 16:53, , 3F
等的地方就沒道理會是不正常的
04/24 16:53, 3F
推
04/24 16:53, , 4F
162太高了啦 台男的169大概是台女的156而已...
04/24 16:53, 4F
→
04/24 16:55, , 5F
沒有
04/24 16:55, 5F
→
04/24 16:55, , 6F
我是用男高於女的難度去換算
04/24 16:55, 6F
→
04/24 16:55, , 7F
男169比95%的女性高
04/24 16:55, 7F
→
04/24 16:55, , 8F
女162比95%的男性矮
04/24 16:55, 8F
推
04/24 17:02, , 9F
對男人而言的長相不醜，就已經符合九成男的標準了.....
04/24 17:02, 9F
推
04/24 17:03, , 10F
都去外星球找吧，地球沒你們要的
04/24 17:03, 10F
推
04/24 17:04, , 11F
162太高+1 觀感不同
04/24 17:04, 11F
→
04/24 17:08, , 12F
因為男的是要求女比較矮
04/24 17:08, 12F
→
04/24 17:08, , 13F
反過來說就是女的要求男比較高
04/24 17:08, 13F
→
04/24 17:08, , 14F
原原po是男生偏矮
04/24 17:08, 14F
→
04/24 17:08, , 15F
所以就假設是偏高的女生
04/24 17:08, 15F
→
04/24 17:10, , 16F
其實以婚姻市場講男生年收入90萬就普通不算差(不以PTT
04/24 17:10, 16F
→
04/24 17:11, , 17F
標準來看的話啦)，但女生這樣新資算很不錯的
04/24 17:11, 17F
→
04/24 17:12, , 18F
不過男生說自己微肥宅還可以說是自我調侃，女生這樣講
04/24 17:12, 18F
→
04/24 17:12, , 19F
我看人家應該連認識的興趣都沒了吧 XDDD
04/24 17:12, 19F
→
04/24 17:21, , 20F
所以這樣的收入挑不醜應該不過分
04/24 17:21, 20F
→
04/24 17:21, , 21F
然後微肥宅所以不要求收入也算合理吧
04/24 17:21, 21F
推
04/24 17:37, , 22F
男生身高部分女生也用身高去比其實感覺不太一樣，男
04/24 17:37, 22F
→
04/24 17:37, , 23F
女對異性外表上著重部分不同，男生被要求高壯，女
04/24 17:37, 23F
→
04/24 17:37, , 24F
生被要求纖細。原例男生顯然離高壯差很遠，所以如果
04/24 17:37, 24F
→
04/24 17:37, , 25F
改成女生粗壯才會比較有轉換的感覺，單純用身高是
04/24 17:37, 25F
→
04/24 17:37, , 26F
齊頭式平等。
04/24 17:37, 26F
推
04/24 17:40, , 27F
一個162/70、33y年收90的女生，聯誼市場對她也並不
04/24 17:40, 27F
→
04/24 17:40, , 28F
會多友善。
04/24 17:40, 28F
→
04/24 17:45, , 29F
這樣就不準了
04/24 17:45, 29F
→
04/24 17:45, , 30F
男生的體重完全是中位數
04/24 17:45, 30F
→
04/24 17:45, , 31F
所以女生我也取中位數，考慮身高加上一點點
04/24 17:45, 31F
→
04/24 17:49, , 32F
原po身高在成年男性大概是25百分位
04/24 17:49, 32F
→
04/24 17:49, , 33F
換算成女生前75%大概就55、56
04/24 17:49, 33F
→
04/24 17:49, , 34F
如果女生70公斤
04/24 17:49, 34F
→
04/24 17:49, , 35F
那完全已經破表超過95百分位快10公斤了
04/24 17:49, 35F
推
04/24 17:58, , 36F
要求有工作 那男方條件我會往上調高
04/24 17:58, 36F
→
04/24 17:59, , 37F
抱歉 我回到你引的原文
04/24 17:59, 37F
→
04/24 18:00, , 38F
所以各位新時代女性覺得去工作是很高標準的要求嗎
04/24 18:00, 38F
推
04/24 18:46, , 39F
大概8年後我好像會變這樣ˋ(′_‵||)ˊ
04/24 18:46, 39F
推
04/24 19:04, , 40F
哇咧有工作叫高標喔？是不是有人在反串啊？
04/24 19:04, 40F
推
04/24 19:13, , 41F
女生開這種條件 基本上超佛 男生開這種都會被說挑了
04/24 19:13, 41F
噓
04/24 21:05, , 42F
女生矮是屬性 男生矮就是矮好嗎
04/24 21:05, 42F
→
04/24 21:09, , 43F
你是回錯篇八
04/24 21:09, 43F
→
04/24 21:11, , 44F
不過也沒錯
04/24 21:11, 44F
→
04/24 21:11, , 45F
就好像女生胖一樣是負面因素
04/24 21:11, 45F
→
04/24 21:11, , 46F
所以我假設的女性體重大概在75百分位
04/24 21:11, 46F
→
04/24 23:16, , 47F
這篇年齡是已成年最多到-4，那就是最低範圍...16歲?!
04/24 23:16, 47F
→
04/24 23:16, , 48F
前篇是已成年，最多到+4，我的理解是他要求最多24歲?!
04/24 23:16, 48F
→
04/24 23:19, , 49F
除非前篇原PO是指最大範圍他的年齡+4歲，但好像不是?!XD
04/24 23:19, 49F
→
04/24 23:21, , 50F
如果指24歲以下的妹，不是研究所剛畢業就是工作約2年
04/24 23:21, 50F
→
04/24 23:22, , 51F
不過又要有正常工作固定收入，各種條件交集看看...
04/24 23:22, 51F
→
04/24 23:23, , 52F
你改了年齡加減會讓條件變成不一樣
04/24 23:23, 52F
→
04/25 00:03, , 53F
我以為前篇的意思是成年(20)~比他+4(37)這區間耶
04/25 00:03, 53F
→
04/25 02:05, , 54F
這是故意誤解還是真的不能理解= =
04/25 02:05, 54F
噓
04/25 03:13, , 55F
短髮不行噢QQ
04/25 03:13, 55F
‣ 更多 sweety655633 的文章
文章代碼(AID): #1N78TSA4 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 19 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
6
[問安] 氣場
[ Wanted ]
manqing
1小時前, 07/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sweety655633 的文章
文章代碼(AID): #1N78TSA4 (WomenTalk)