Re: [新聞] 殺警案才剛被重判 2劊子手再動手砍人已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者student380 (U質社會觀察家)時間10年前 (2016/04/21 18:38)推噓1(4推 3噓 24→)留言31則, 10人參與討論串2/2 (看更多)
薛警是夜店叫來的,當時非他值勤時間
而且新聞上是說他到場後氣勢也蠻嗆的還踢了亂事的人一腳
死後驗屍血液有高濃度的酒精反應
判刑這種東西不是只有0和100
整件事發生的過程都有可能會影響最後的刑期長短
該警若無踹那腳、無酒精反應說不定就又多判幾年啦
不過大部分的人大概只看到殺警,過程如何不重要吧
像之前嘉義被槍殺那個刑警
好像是和當地有黑道背景的里長老婆有一腿吧
難道要黑道乖乖的露面來告你,走法律途徑嗎?
不可能嘛
當然是先送你安心上路
法律程序再慢慢走啊
※ 引述《bukkake0103 (顏舍小品)》之銘言:
: 結論是殺警察沒錯,但該名警察當時非服勤中,而且穿便衣
: 重點是他本來也不在場,是被另外一名休假中經過的同事call來的
: 我不懂的是,為甚麼自己的管區有70多人聚眾滋事,身為警察不是先call在勤的同仁前來
: 支援而是休假中還單槍匹馬過去處理
: 不過這跟本案比較無關我就不多談了
: 我想講的是,今天上新聞的這兩個被告,都有跟被害人的妻子達成和解,殺人罪如果是有
: 期徒刑就是十年起跳
: 有期徒刑沒有碰到加重事由最重就15年
: 跟被害家屬達成和解,判12年我覺得是可以接受的刑度,才比最重減三年而已
: 如果和解我還判你14年,那哪個被告會想拿錢跟被害家屬和解?
: 被害家屬家中失去經濟支柱,如果不盡量促成和解的話,就算重判對被害家屬的負擔又有
: 什麼實質上的幫助?只是旁觀的人看了爽而已吧
: 再來,不要每次有人死掉都喊要無期或死刑可否?臺灣每年殺人案是上百件,都死刑或無
: 期徒刑,刑場整天都在放鞭炮,監獄更是早就爆了
: 況且這種打群架打死人的,要區分是殺人還是傷害致死真的很難,不是一般人想得那麼簡
: 單
: 當然像這種被判刑又犯的,就累犯加重刑度甚至三振法案處理
: 但法官又不是神,他們也不知道到底人家以後會是累犯王還是變成流氓教授,當然就只是
: 在他們現在能考慮的範圍內量刑
: 再說了,判決好像還沒上網吧?
: 為甚麼一堆人判決都沒看到就可以知道有恐龍呀?好像毒物鑑識都沒出來就可以知道戚家
: 上下十三口是死後被灌毒一樣捏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.213.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461235120.A.8A0.html
噓
04/21 18:43, , 1F
04/21 18:43, 1F
噓
04/21 18:50, , 2F
04/21 18:50, 2F
我有說行嗎?被判12年不是
被踢一腳老婆被幹要不要殺人你要去問黑道
現在討論的是先踢一腳再被殺和無冤無仇被殺
法官量刑上有沒有差別
噓
04/21 18:53, , 3F
04/21 18:53, 3F
→
04/21 18:55, , 4F
04/21 18:55, 4F
→
04/21 19:03, , 5F
04/21 19:03, 5F
真的假的~好危險喔
→
04/21 19:08, , 6F
04/21 19:08, 6F
→
04/21 19:08, , 7F
04/21 19:08, 7F
→
04/21 19:08, , 8F
04/21 19:08, 8F
就是挑自己想看的結論看啊~習慣就好了
反正有發有希望
10個看過的有1個被改變我們就賺了
→
04/21 19:21, , 9F
04/21 19:21, 9F
→
04/21 19:21, , 10F
04/21 19:21, 10F
痾~其實我不太懂你想表達什麼
我先去吃飯等等再回來和你聊
→
04/21 19:24, , 11F
04/21 19:24, 11F
→
04/21 19:27, , 12F
04/21 19:27, 12F
→
04/21 19:32, , 13F
04/21 19:32, 13F
推
04/21 19:42, , 14F
04/21 19:42, 14F
→
04/21 19:45, , 15F
04/21 19:45, 15F
→
04/21 19:46, , 16F
04/21 19:46, 16F
推
04/21 20:04, , 17F
04/21 20:04, 17F
→
04/21 20:15, , 18F
04/21 20:15, 18F
→
04/21 20:29, , 19F
04/21 20:29, 19F
你覺得這樣被判12年很衰?
→
04/21 20:35, , 20F
04/21 20:35, 20F
→
04/21 20:36, , 21F
04/21 20:36, 21F
所以你是覺得本案判12年太重了
那當然沒有問題啊
法律這種東西本來就是世代背景下的產物
只要有足夠的理由去支持都可以討論啊
※ 編輯: student380 (36.236.213.123), 04/21/2016 20:43:14
→
04/21 20:41, , 22F
04/21 20:41, 22F
→
04/21 20:41, , 23F
04/21 20:41, 23F
→
04/21 20:45, , 24F
04/21 20:45, 24F
→
04/21 20:49, , 25F
04/21 20:49, 25F
→
04/21 20:53, , 26F
04/21 20:53, 26F
推
04/21 21:13, , 27F
04/21 21:13, 27F
→
04/21 21:13, , 28F
04/21 21:13, 28F
→
04/21 21:56, , 29F
04/21 21:56, 29F
推
04/22 00:02, , 30F
04/22 00:02, 30F
→
04/22 00:02, , 31F
04/22 00:02, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
11
108
469